ベネットは、まず、それは非常に後退見えたので、公式サイトがGPPを発表したとき、NVIDIA 3月1日、ほぼ少数の人々懸念を明確にし、製品を必要としない。GPPの注意がAMDは神経質、後者はアカウントにリンクされている理由、を含むHOPいくつかのメディアの注意を払って、NVの決定を注意深く理解する。
HOPはその後3週間かけて準備を行い、グラフィックスカードメーカー7社に連絡を取り、最終的に長いレポートを書いた。
説明する前に、まず次のGPPについて簡単に理解してみましょう。
NVIDIA GPPプロジェクトの公式ブログオリジナル
NVIDIAの公式声明によれば、参加しているGPPパートナーは、オムニチャンネルPRプロモーション、新技術への早期アクセス、NVエンジニアのサポート、ゲーム製品のチューニングへの参加などNVリソースのサポートを受けることができます。
NVはまた、GPPには排他的な条件はなく、パートナーはいつでも参加し、撤回できることを強調しました。
実際、これらの厳しい言葉から、NVは単にゲーム/ GPU関連の顧客/サプライヤーとのより緊密な関係を築き、製品をより良く生産し、市場に出そうとしているだけですが、HOPが登録、フラッシュでものを発見するのはそれほど単純ではありません。
NVは「（のGeForceは正確に対応することとしたゲームブランド）のGeForce排他的に整列されたゲームブランド」を必要とする例については、我々は簡単な例を挙げて、ASUSTek社のそこROGゲームゲームブランドとしては、ギガバイト等Aorus、である、彼らはGPPになりたい場合は、あなただけのGeForceグラフィックスカードROG / Aorusていることを確認する必要があります。
そういえば、私たちは、すなわちNVは、協力プログラムの旗の下に実際の行の名前を独占することで、およそ1を理解する必要があります。
もちろん、だけでなく、規制の観点からだけでなく、甘さに。NVは、彼らがGPPパートナーに提供資源が7種類を持っていると述べ、情報公開の上記の3種類に加えて、実際には、また結ばゲームを開始するためのサポート、販売リベート、企業振興金を含み援助のように。
そこにあなたが勝つの家をしているので、最後にGPPに参加したすべての人ので、何ですか？
HOPは、ここで最もNairen Zamoの場所という、彼は7が言った言葉が職を失うことになると言って、彼らはGPPのメンバーであるかどうかを答えることを拒否し連絡を言った、しかし、GPP自身のために、3点のコンセンサスの形成に触れます：
GPPは消費者の選択肢3を傷つけ、会社自身とAMD / Intelとの協力を傷つけるでしょう。
ベネット直感的な分析は、主張することができ、メーカーのGPPの一握りに参加していなかった、それはあまり知られていないブランドは基本的にNV GPPであり、ボートを結んだ、と言うことです。
振り返ってみるとコンパイルベテラン、彼はその後NVで、Intelは再入力GPU市場（問題は公式の確認を宣言されています）に信号をリリースしました2016年に書かれた記事では、そのような兆候NVを知っていました秘密の内部レイアウトの対策がGPPはその時から進化していることがあります。
これは説明、NVは今、重大な独立で市場シェアの70％を占め、AMDのための明白な利点があり、市場に介入することによって申し立てられた独占的な行動を持って、それはGPU市場でのオリジナルAMDとIntelが共同自身のショッピングを恐れています。
このプログラムは、インテルに成功した戦いは、後退するためのイニシアチブを取るために彼を強要するために失敗の許容範囲の限界を超えることは最良の結果であるならば、少なくとも短期的な使用は、確かに小さくはない、良いか悪いかと有効性を言い、実際には困難です。
「誘拐」と言えば、NVIDIAは確信が持てません。ハイエンドカードを販売するという業界の前提の1つは、ローエンド製品群をパックして販売する必要があるということです。
また、Intelは過去にAMDを抑止するため、OEMのリベートを使って市場シェアを獲得したが、欧州連合（EU）はこれを100億ペナルティとして明らかにした。
しかし、これになると、私はAMDに悩まされています。それは勤勉な「テクノロジー男性」です。