Bennett ha prima chiarito che NVIDIA aveva notato a malapena il GPP sul sito ufficiale il 1 marzo perché sembrava essere molto illiquido e non coinvolgeva prodotti: il motivo per cui il GPP ha attirato l'attenzione era che AMD era nervoso, quest'ultimo collegato all'HOP. Diversi media attenzione e attentamente capire la decisione della NV.
HOP ha poi trascorso 3 settimane per preparare e contattato 7 produttori di schede grafiche, alla fine ha scritto una relazione lunga.
Prima di spiegare, cerchiamo di capire brevemente il prossimo GPP.
Originale del blog ufficiale del progetto NVIDIA GPP
Secondo la dichiarazione ufficiale di NVIDIA, i partner GPP partecipanti possono ottenere il supporto delle risorse NV, compresa la promozione PR omni-channel, l'accesso anticipato alle nuove tecnologie, il supporto degli ingegneri NV e la partecipazione alla messa a punto dei prodotti.
NV ha anche sottolineato che GPP non ha termini esclusivi e che i partner possono aderire e ritirarsi in qualsiasi momento.
In effetti, da queste rigorose formulazioni, NV sta semplicemente cercando di stabilire una relazione più stretta con i clienti / fornitori di giochi / GPU, realizzare prodotti migliori, entrare nel mercato, ma quando l'HOP vede le condizioni di ingresso per la registrazione , Non è così semplice scoprire le cose in un lampo.
Per esempio, dove NV richiede 'di gioco di marca Allineato esclusivamente con GeForce (marchio di gioco di essere e GeForce corrispondono esattamente)'. Diamo un esempio semplice, Asustek di là ROG come i marchi di gioco di gioco, Gigabyte è Aorus, ecc, se vogliono essere GPP , devi assicurarti che ROG / Aorus abbia solo una scheda grafica GeForce.
A questo proposito, tutti dovrebbero capire che NV deve essere monopolizzato sotto la bandiera dei piani di cooperazione.
Naturalmente, non solo in termini di restrizioni, così come la dolcezza. NV ha detto che le risorse che forniscono ai partner GPP hanno sette tipi, oltre ai già citati tre tipi di comunicazione al pubblico, infatti, include anche il supporto per l'avvio del gioco legato, sconto di vendite, l'oro di promozione di impresa Assistenza e così via.
Visto che ci sono problemi, alla fine chi si unirà al GPP, quanti?
HOP ha detto che il posto più intrigante è qui: tutti e sette i suoi contatti hanno rifiutato di dire se fosse un membro del GPP, ha detto che avrebbe perso il lavoro, tuttavia, per il GPP stesso, c'è un consenso su tre punti:
1. Alcuni termini sono davvero irragionevoli (sospetti di violare la legge) 2. Il GPP ferirà la scelta del consumatore 3, danneggerà la cooperazione tra la società stessa e AMD / Intel.
Secondo l'analisi intuitiva di Bennett, si può affermare che ci sono solo pochi produttori che non hanno aderito al GPP, vale a dire, fondamentalmente un marchio con una certa fama legata al GPP NV su una barca.
L'esperto veterano ora ricorda di aver notato i segni di NV in un articolo scritto nel 2016. A quel tempo, Intel aveva rilasciato un segnale per rientrare nel mercato della GPU (la questione era confermata dalla dichiarazione ufficiale), e NV era allora Strategia di layout segreta interna, forse GPP si è evoluto da quel momento.
Ciò spiega che NV detiene ora una quota del 70% nel mercato da solo, con un chiaro vantaggio per AMD, che deve intervenire sul mercato attraverso comportamenti presumibilmente monopolistici: inizialmente si temeva che AMD e Intel si sarebbero uniti nel mercato delle GPU.
Questo tipo di piano è in realtà molto difficile da dire, buono o cattivo, e almeno la certezza a breve termine non è piccola: se il successo colpisce Intel più della sua tolleranza per la tolleranza al fallimento, forzare la sua ritirata attiva è il miglior risultato.
Per quanto si dice "rapimento", NVIDIA non è convinta: una delle premesse nel settore che vendono carte di fascia alta è che devono confezionare e vendere un lotto di prodotti di fascia bassa.
Inoltre, Intel è anche "sfavorevole": per sopprimere AMD in passato, ha utilizzato sconti OEM per conquistare quote di mercato e ha rivelato che la società era stata multata per 10 miliardi dall'Unione Europea.
Tuttavia, quando si tratta di questo, mi sento angosciato da AMD: è un "Technology Male" che lavora duro.