! Benutzer Unabhängigkeit wurde Plotten NVIDIA GeForce-exklusiven Plan zu verletzen: AMD zu unterdrücken

Die Veröffentlichung von Kyle Bennett, Redakteur der Senior-Hardware-Website HOP, diskutierte ernsthaft die jüngste Initiative von NVIDIA zur Einrichtung des GeForce-Partnerprogramms (GPP, GeForce Partner Program).

Bennett stellte zunächst klar, dass NVIDIA GPP am 1. März auf der offiziellen Website kaum wahrgenommen habe, weil es sehr illiquid und ohne Produkte sei.Der Grund, dass GPP auffiel, war, dass AMD nervös war. Mehrere Medien Aufmerksamkeit und sorgfältig herauszufinden, die NV-Entscheidung.

HOP verbrachte dann 3 Wochen mit der Vorbereitung und kontaktierte 7 Grafikkartenhersteller und schrieb schließlich einen langen Bericht.

Bevor wir erklären, lassen Sie uns zuerst den nächsten GPP kurz verstehen.

NVIDIA GPP Projekt offizielles Blog Original

Gemäß der offiziellen Erklärung von NVIDIA können Partner, die am GPP teilnehmen, Unterstützung für NV-Ressourcen erhalten, einschließlich Werbung für Omnichannel-PR, frühzeitigen Zugang zu neuen Technologien, Unterstützung von NV-Ingenieuren und Teilnahme am Spielprodukt-Tuning.

NV betonte auch, dass GPP keine exklusiven Bedingungen hat und dass Partner jederzeit beitreten und zurücktreten können.

In der Tat versucht NV aus diesen rigorosen Formulierungen einfach, eine engere Beziehung zu Kunden / Lieferanten in Gaming GPU-verwandten Bereichen aufzubauen, um Produkte besser auf den Markt zu bringen, aber wenn das HOP die Eintrittsbedingungen für die Registrierung sieht Es ist nicht so einfach, Dinge im Handumdrehen zu entdecken.

Zum Beispiel, wenn NV ‚Gaming Marke Aligned ausschließlich GeForce (Spiel Marke entsprechen genau zu sein und GeForce)‘. Wir geben ein einfaches Beispiel erfordert, Asustek ist es ROG als Gaming-Spiel Marken, Gigabyte ist Aorus etc., wenn sie wollen GPP sein , Sie müssen sicherstellen, dass der ROG / Aorus nur eine GeForce-Grafikkarte hat.

Wenn wir davon sprechen, sollte jeder verstehen, dass NV unter dem Banner von Kooperationsplänen monopolisiert wird.

Natürlich sind nicht nur in Bezug auf die Einschränkungen sowie Süße. Sagte NV, dass die Ressourcen, die sie sieben Arten zu GPP Partner bieten haben, zusätzlich zu den oben genannten drei Arten von öffentlichen Offenbarung, in der Tat, band das Spiel bietet auch Unterstützung für das Starten, Verkauf Rabatt, Unternehmensförderung Gold Hilfe und so weiter.

Da gibt es Probleme, dann, am Ende, wer GPP beitreten wird, wie viele?

HOP sagte, dass der faszinierendste Ort hier ist: Alle sieben seiner Kontakte weigerten sich zu antworten, ob er ein GPP-Mitglied sei und sagte, dass er ihren Job verlieren würde. Doch für GPP selbst gab es einen Drei-Punkte-Konsens:

1. Einige Begriffe sind in der Tat unvernünftig (verdächtig, das Gesetz zu verletzen) 2. GPP wird die Wahl des Verbrauchers 3 verletzen, es wird die Zusammenarbeit zwischen der Firma selbst und AMD / Intel verletzen.

Laut Bennetts intuitiver Analyse kann behauptet werden, dass es nur wenige Hersteller gibt, die sich dem GPP nicht angeschlossen haben, das heißt im Grunde eine Marke mit einem gewissen Ruhm, der mit dem NV GPP auf einem Boot verbunden ist.

Der erfahrene Veteran erinnert sich nun, dass er in einem Artikel aus dem Jahr 2016 die Zeichen von NV bemerkt hat. Damals hatte Intel ein Signal für den Wiedereinstieg in den GPU-Markt gegeben (diese Angelegenheit wurde durch die offizielle Erklärung bestätigt), und NV war damals Interne geheime Layout-Strategie, vielleicht entwickelte GPP von dieser Zeit.

Dies erklärt, dass NV nun allein am Markt einen Anteil von 70% hält und mit einem klaren Vorteil für AMD durch vermeintlich monopolistisches Verhalten in den Markt eingreifen muss, da ursprünglich befürchtet wurde, AMD und Intel würden sich im GPU-Markt zusammenschließen.

Diese Art von Plan ist tatsächlich sehr schwer zu sagen, ob gut oder schlecht, und zumindest kurzfristige Sicherheit ist nicht gering.Wenn der Erfolg Intel mehr als seine Toleranz für Fehlertoleranz schlägt, ist es das beste Ergebnis, seinen aktiven Rückzug zu erzwingen.

Wie gesagt, Sie Dieses Ding 'Entführungs Hersteller NVIDIA nicht keine Vorstrafen ist, brach sie die Nachricht Industrie eine Voraussetzung für den Verkauf von High-End-Karten, die eine Reihe von Low-End-Produkte zu verkaufen verpackt werden müssen.

Darüber hinaus ist Intel auch die ‚Untaten‘, dann, um AMD zu unterdrücken, im Austausch für die Marktanteile durch Rabatt OEM-Hersteller der Dinge zu üben ans Licht gebracht wurde 10 Millionen EU verurteilt.

Nur Wörter im Zusammenhang mit dieser, ich fühle mich von AMD schlecht wirklich hardy 'Tech Männer.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports