أوضح بينيت أن نفيديا قد لاحظت بالكاد موقع GPP على الموقع الرسمي في الأول من مارس (آذار) ، لأنه بدا غير سائل للغاية ولم يكن يتضمن منتجات ، وكان السبب في جذب اهتمام GPP هو أن AMD كانت متوترة. العديد من اهتمام وسائل الإعلام ومعرفة بعناية قرار NV.
قضى HOP ثم 3 أسابيع للتحضير ، واتصل 7 مصنعي بطاقات الرسومات ، في نهاية المطاف كتب تقريرا طويلا.
قبل التوضيح ، دعنا نفهم بإيجاز GPP القادم.
نفيديا GPP مشروع بلوق الرسمية الأصلي
ووفقًا لبيان NVIDIA الرسمي ، يمكن لشركاء GPP المشاركين الحصول على دعم موارد NV ، بما في ذلك ترويج PR للعلاقات العامة ، والوصول المبكر إلى التقنيات الجديدة ، ودعم مهندسي NV ، والمشاركة في ضبط منتجات الألعاب.
وأكدت NV أيضًا على أن GPP ليس لها أي شروط حصرية وأن الشركاء يمكنهم الانضمام والانسحاب في أي وقت.
في الواقع ، من هذه الصيغ الصارمة ، NV تحاول ببساطة إقامة علاقة أوثق مع العملاء / الموردين المعتمدين على اللعبة / GPU ، وجعل المنتجات أفضل ، وضرب السوق ، ولكن عندما يرى HOP شروط الدخول للتسجيل ليس من السهل اكتشاف الأشياء في ومضة.
على سبيل المثال، حيث يتطلب NV "الألعاب العلامة التجارية الانحياز حصريا مع غيفورسي (لعبة العلامة التجارية لتكون وغيفورسي تتوافق تماما). ونحن نعطي مثال بسيط، وسيصل سعر هناك ROG والعلامات التجارية لعبة قمار، جيجابايت هو Aorus، وما إلى ذلك، إذا كانت تريد أن تكون GPP ، لديك للتأكد من أن ROG / Aorus سوى بطاقة الرسومات غيفورسي.
من الذي يتكلم، ينبغي لنا أن نفهم واحد عنها، وهي NV هو احتكار اسم الخط الحقيقي تحت راية برامج التعاون.
وبطبيعة الحال، من حيث القيود، وكذلك حلاوة. وقال NV ليس فقط أن الموارد التي تقدمها للشركاء GPP لها سبعة أنواع، بالإضافة إلى ثلاثة أنواع المذكورة أعلاه من الكشف العلني، في الواقع، ويشمل أيضا دعم لبدء اللعبة مرتبطة، الخصم المبيعات والترويج للشركات الذهب المساعدات وهلم جرا.
وبما أن هناك منازل تكسب، وذلك في نهاية كل الذين انضموا GPP، وكم تفعل؟
قال HOP إن المكان الأكثر إثارة للاهتمام هنا ، فقد رفضت جميع اتصالاته السبعة القول ما إذا كان عضوًا في GPP ، قائلاً إنه سيفقد وظيفته ، لكن بالنسبة لـ GPP ، هناك إجماع على ثلاث نقاط:
1. بعض المصطلحات في الواقع غير معقولة (مشبوهة لخرق القانون) 2. سيؤذي GPP اختيار المستهلك 3 ، سيضر بالتعاون بين الشركة نفسها و AMD / Intel.
وفقا لتحليل بينيت البديهي ، يمكن التأكيد على أنه لا يوجد سوى عدد قليل من الشركات المصنعة التي لم تنضم إلى GPP ، وهذا يعني ، في الأساس ، علامة تجارية ذات شهرة معينة مرتبطة بـ NVP GP على متن قارب.
المخضرم جمعت في وقت لاحق، وقال انه كان على بينة من هذه العلامات NV في مقال كتبه في عام 2016، عندما أصدرت شركة إنتل إشارة إلى إعادة إدخال السوق GPU (وقد أعلن النظر عن تأكيد رسمي)، ثم في NV تدابير تخطيط الداخلية السرية قد GPP وتطورت منذ ذلك الوقت.
وهذا ما يفسر، NV تحتل الآن 70٪ من حصة السوق في استقلال كبير، وهناك مزايا واضحة للAMD، أن يزعم السلوك الاحتكاري من خلال التدخل في السوق، فمن يخاف من AMD الأصلي وإنتل التسوق الخاصة بالاشتراك في السوق GPU.
هذا البرنامج من الصعب فعلا أن أقول جيدة أو سيئة وفعالية، في استخدام أقل على المدى القصير هو بالتأكيد ليست صغيرة، إذا المعركة الناجحة لشركة إنتل، تتجاوز حدوده التسامح للفشل، لإجباره على أخذ زمام المبادرة على التراجع هو أفضل نتيجة.
وبقدر ما تقول "اختطاف" ، فإن NVIDIA ليست غير مقتنعة ، فواحد من الافتراضات في الصناعة بأنها تبيع بطاقات عالية الجودة هو أنها يجب أن تحزم وتبيع مجموعة من المنتجات منخفضة الجودة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن Intel "غير مواتية" أيضًا ، ومن أجل منع AMD في الماضي ، استخدمت الشركة حسومات OEM للحصول على حصتها في السوق ، وقد كشف الاتحاد الأوروبي عن هذه المسألة كغرامة قدرها 10 مليارات.
ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بهذا ، أشعر بالأسى من AMD ، وهو "ذكر التكنولوجيا" المجتهد.