پیٹنٹ Reexamination بورڈ کے فیصلے کا جائزہ لینے کے، ایک بار پھر 2017. میں دعووں کی کئی سو ملین ڈالر کے ایک گروپ کو شامل عوامی تشویش 2017 میں، کہ سام سنگ، چنگ ڈاؤ ہائی سینس الیکٹرک کمپنی، لمیٹڈ کی (نیچے سینس کہا جاتا ہے)، کیونکہ، Skyworth گروپ اٹھایا بڑی رقم کے دعوی کیا اور مقدمات کا ایک سلسلہ ہے کیونکہ محدود (سکیوورٹہ) اپنے پیٹنٹ 'آڈیو ضابطہ کشائی' ٹیکنالوجی کی خلاف ورزی شامل ہے، کمپنی کو عدالت میں مقدمہ چلایا مقدمات کی کمپنی کے ڈویژن متعدد نمبر اوپر بڑھتی ہوئی، کئی ملین ڈالر کا دعوی ہے. پہلی نظر میں وقت عظیم احساس کی وجہ سے، گھریلو 'آڈیو ضابطہ کشائی' مقدمہ ٹیکنالوجی معیاری ضروری پیٹنٹس سے متعلق ہے. کاروائی، سیمسنگ ایک پیٹنٹ جس پر پیٹنٹ Reexamination بورڈ باطل کی درخواست دائر کی.
صنعت کے تجزیہ، اور اب، ایک اسٹریٹجک بنیادی وسائل کے طور پر پیٹنٹ، نہ صرف تکنیکی بدعات کی عکاسی کرتا ہے، اس کے کاروباری اداروں کے کاروباری قدر حاصل کرنے کے لئے ایک طریقہ ہے. بڑھتی ہوئی کمپنی کی خلاف ورزی کی کارروائی کا آغاز کیا گیا تھا، ایک سے زیادہ معقول اور زیادہ سازگار حاصل کرنے کے لئے شاید پیٹنٹ لائسنس فیس. چنانچہ اس طرح کے تنازعات سے متعلق معیاری ضروری پیٹنٹس، چین کی ٹی وی مینوفیکچررز، جہاں مناسب ہو، یا فعال طور پر رد عمل، یا حقوق کے حاملین کے ساتھ تعاون کرنے کیلئے اجازت حاصل کرنا چاہیے. تاہم، زیادہ اہم بات، ٹیلی ویژن پروڈکشن کمپنی تکنیکی جدت طرازی، قابض فوائد پر عمل کرنا، اور فعال طور پر ٹیکنالوجی کے میدان میں صنعت کے معیار کی ترقی میں حصہ لینے، بات کرنے میں زیادہ حق ملتا ہے.
معیاری ضروری پیٹنٹ تنازعات کا باعث بنتی ہیں
عوامی معلومات، DRA اضافہ ہو رہا ہے، کمپنی ایک ڈیجیٹل آڈیو انکوڈنگ ٹیکنالوجی تیار، سوٹ میں پیٹنٹ موجودہ قومی معیار "ملٹی چینل ڈیجیٹل آڈیو کوڈیک تکنیکی وضاحتیں" ہے (مختصر کے لئے DRA آڈیو معیار) 2007 میں ایک معیاری ضروری پیٹنٹس ہے اگست 17 ریاستی بوددک املاک کے دفتر پر دائر پیٹنٹ کی درخواستوں میں ملوث، بڑھتی ہوئی کمپنی کے، اور مجاز: مئی 20، 2009 (پیٹنٹ نمبر ZL200710141661.6).
اس کے بعد سے، کمپنی، کی پیداوار بڑھتی ہوئی، سکیوورٹہ، کو Gome لمیٹڈ (کو Gome) اور دیگر کمپنیوں پایا متنازعہ پیٹنٹ ہولڈرز اور نام کے دوسرے حصوں میں پڑنے کا شبہ ٹی وی کی مصنوعات کی بہت سے ماڈلز کی فروخت ' آڈیو ضابطہ کشائی اور ضابطہ کشائی نظام 'پیٹنٹ ایجاد: جولائی 2017 میں ضروریات حقوق کے تحفظ (پیٹنٹ نمبر ZL200810003464.2) کے دائرہ کار، بڑھتی ہوئی کمپنی کے سکیوورٹہ، شینزین Skyworth ٹی -RGB الیکٹرانکس کمپنی لمیٹڈ، امریکہ کی کمپنی کی پیداوار، فروخت فروخت کے لئے پیشکش. مصنوعات کی 100 ٹیلی ویژن قسم درآمد، اوپر کی طرف اس کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی، اوپر تین کمپنیوں بیجنگ دانشورانہ املاک کے کورٹ میں، مقدمہ تین ملزمان کو فوری طور پر 192،2 ملین یوآن کی کل اقتصادی نقصانات کے لئے کی خلاف ورزی اور معاوضہ روکنے کا حکم عدالت کی درخواست کی.
اس کے بعد، کمپنی کے دو پیٹنٹس اوپر بڑھتی ہوئی (ہائی سینس کے تحت کہا جاتا ہے) چنگ ڈاؤ ہائی سینس الیکٹرک کمپنی، لمیٹڈ، ہائی سینس گروپ کمپنی، لمیٹڈ، شینزین Suning آلات سیلز کمپنی کی طرف سے خلاف ورزی کی گئی ہے، لمیٹڈ شینزین شہر، گآنگڈونگ صوبے، انٹرمیڈیٹ کے لیے مقدمہ کر دیا عوام کی عدالت (یہاں شینزین انٹرمیڈیٹ کورٹ کے طور پر کہا جاتا ہے)؛ اس کے بعد، کمپنی نامی پیٹنٹ 'کے ایک آڈیو سگنل ضابطہ کشائی کے لئے ایک طریقہ اور اپریٹس' ایک اور ٹکڑا کے ساتھ دو پیٹنٹس اوپر بڑھتی ہوئی سام سنگ کارپوریشن، اعلی ایک ریکارڈ کر خلاف ورزی کی گئی تھی (سوزہو) الیکٹرانکس کمپنی، گوانگ املاک دانش عدالت کے خلاف قانونی کارروائی کرنے کے لئے.
مقدمہ سیمسنگ واپس لڑنے ہونے کے بعد. اگست 7، 2017، سیمسنگ کے باطل کے متنازعہ پیٹنٹ کی درخواست کے لئے ایک پیٹنٹ دائر پیٹنٹ Reexamination بورڈ 28 فروری، 2018، متنازعہ پیٹنٹ کے پیٹنٹ Reexamination کمیٹی جائزہ لینے کے ہم تمام متنازعہ پیٹنٹ باطل ہے کا اعلان کرنے کا فیصلہ کیا.
'آڈیو ضابطہ کشائی اور ضابطہ کشائی نظام' پیٹنٹس بھی پیٹنٹ Reexamination بورڈ باطل درخواست دائر کر رہے ہیں، کی صورت میں جلد ہی کریں گے آزمائش - یہ بڑھتی ہوئی ہے Skyworth معیاری ضروری پیٹنٹس کی ایک ٹکڑا کی طرف سے منعقد کی بات قابل ذکر ہے .
دیکھنا باقی ہے کہ کیا اثر
کمپنی کی سرکاری ویب سائٹ بڑھتی ہوئی، اس مقصد منافع بخش کارروائیوں پہلی چینی کمپنیوں کے دانشورانہ املاک کے حقوق پر انحصار بننے کے لئے نقطہ نظر کی ایک آڈیو ضابطہ کشائی مطالعے میں مصروف صنعت، DRA معیاری ضروری پیٹنٹس اور ٹریڈ مارک ہولڈرز کے طور پر ہے. اور غیر ملکی افراد اور ٹی وی ٹرمینل مینوفیکچررز کی لائسنسنگ لائسنسنگ تک پہنچنے کے لئے ان مقاصد کو حاصل کرنے کے لئے ہے کہ ایک طریقہ ہے.
'ماضی میں، Skyworth اور ہائی سینس کمپنی کی بڑھتی ہوئی اور اسی کمپنی کے پارٹنر ہے، اور اس وقت دونوں فریقوں نے عدالت میں تعاون کو ترک کرنے، شاید بعد اصل تعاون ختم ہو گیا ہے، لیکن دونوں فریقوں کو ایک نئے لائسنس کے معاہدے پر اتفاق رائے تک پہنچنے میں ناکام رہے. مثال کے طور پر شاید دونوں فریقوں کے درمیان اختلافات کو پیٹنٹ لائسنسنگ کی فیس پر شائع. 'حوصلہ افزائی سے زیادہ لانچ کے وقت کمپنی کے رائزنگ DRA معیاری ضروری پیٹنٹ کی خلاف ورزی قانونی چارہ جوئی، پولیٹیکل سائنس کے بوددک املاک کے ریسرچ سینٹر کے محقق لی Junhui چین یونیورسٹی اور کیس سے ہمارے تجزیہ شامل ہوتا ہے.
'بڑھتی ہوئی کمپنیوں کے لئے، سب سے اہم پیٹنٹ باطل کا مطلب ہے Skyworth، ہائی سینس اور سیمسنگ کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی قانونی چارہ جوئی کے ساتھ نہ صرف بڑھتی ہوئی کمپنی کے، یا ایک ہی وقت میں، ایک غیر فعال پوزیشن میں ہو جائے گا کا اعلان کیا گیا ہے، اور اس کے لئے کیا گیا ہے بڑھتی ہوئی کمپنی کے کاروبار، پیٹنٹ لائسنسنگ کے اخراجات یا نئے متغیر کے قیام کے لحاظ سے ایک پیٹنٹ لائسنس تک پہنچ گئی. 'لی Junhui تجزیہ،، پیٹنٹ باطل قرار دے دیا جاتا ہے چین کے پیٹنٹ قانون کی متعلقہ دفعات کے مطابق میں، پیٹنٹ سے پہلے عدالت میں باطل قرار دے دیا پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے فیصلے اور کارکردگی کا مظاہرہ کیا گیا ہے، ثالثی، یا ان پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے تنازع کے فیصلے قابل نفاذ تاہم، patentee کی وجہ سے پوری کی ہے اور پیٹنٹ لائسنس معاہدہ اور فرنچائز معاہدے کی منتقلی کے پورا کر دیا ہے، ایک retroactive اثر نہیں ہوئے دوسروں کی وجہ سے بدنیتی پر مبنی نقصان، معاوضہ دیا جائے گا.
تکنیکی جدت طرازی سے بچنے کے تنازعات کو مضبوط بنانا
سچ تو یہ ہے، حالیہ برسوں میں، شامل معیاری ضروری پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے تنازعات غیر معمولی بات نہیں ہے. مئی 25، 2016، ہواوے کمپنی کے سام سنگ الیکٹرونکس نے اپنے 4G معیاری پیٹنٹ اور دیگر وجوہات کی بنا پر، یہ شینزین انٹرمیڈیٹ عوام کی عدالت کرنے کے لئے مقدمہ چلایا جائے گا کی خلاف ورزی مدعا علیہ کی خلاف ورزی کو روکنے کے لئے فیصلے کی طاقت میں اندراج کے بعد، فوری طور پر خلاف ورزیوں کو روکنے کے لئے حکم دیا گیا تھا. جنوری 11، 2018، کیس پر پہلی مثال کے فیصلے کے شینزین انٹرمیڈیٹ عوام کی عدالت، سیمسنگ الیکٹرانکس Huawei کی پیٹنٹ حقوق کی خلاف ورزی کی ہے کہ مل جاتا ہے. ایک ہی وقت میں، عدالت نے کہا کہ WAPI کے میدان میں اس کی معیاری ضروری پیٹنٹس کی خلاف ورزی، سیان الیکٹرک کمپنی، سونی موبائل مواصلات کی مصنوعات (چین) کمپنی لمیٹڈ کو لمیٹڈ Jietong وائرلیس نیٹ ورک (بعد سونی کے طور پر کہا جاتا ہے) جولائی 2015؛ دونوں اطراف اب بھی لائسنسنگ گفت و شنید کر سکتے ہیں صحیح بنیادوں پر، سونی، بیجنگ دانشورانہ املاک کے کورٹ میں مقدمہ کر 3335 ملین یوآن کا دعوی ہے. مارچ 2017، کیس پر بیجنگ دانشورانہ املاک کورٹ کا فیصلہ، سونی کارپوریشن، مدعی کو معاوضہ کے لئے ایک حکم کی خلاف ورزی کی ہے کہ وہاں پائے 9.1 ملین یوآن.
ہم سب جانتے ہیں کے طور پر، کارپوریٹ معیار ضروری پیٹنٹ کی خلاف ورزی قانونی چارہ جوئی میں زیادہ عام طور پر شامل، مقدمے کی سماعت کی مدت طویل دعوی کے اکثر بڑے اور پیشہ ورانہ اور پیچیدہ سے متعلق تکنیکی شعبوں ہے کے لئے ہے، اور فیصلے میں ایک بہت بڑا اثر سے متعلق کاروبار سبب بن جائے گی. اس طرح اس طرح کے تنازعات، اصل مدعا میلا کا علاج نہیں ہو سکتا. لہذا، اس طرح کے تنازعات کے ساتھ سامنا کرنا پڑا جب چین کی انٹرپرائزز ٹی وی ٹرمینل 'مشکوک' کو کیسے حل کیا ہونا چاہئے؟
صنعت کے نقطہ نظر میں، ایک پیٹنٹ لائسنس معاہدہ تک پہنچنے کے لئے دونوں اطراف کے مفادات کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے، صحیح سمت اہم آدمی ہے اور مشترکہ سوچ. بنانے کے لئے اختیار کیا جاتا ہے جب ٹیلی ویژن پروڈکشن کمپنی اور گفت و شنید کرنے کے لئے اس کی اپنی ٹیکنالوجی کے مطابق، معیاری ضروری پیٹنٹس فیس لائسنس حق ترقی اور ٹارگٹ مارکیٹ کی توسیع کی ضروریات، مہیا کو قبول غیر معیاری ضروری پیٹنٹس کے پیٹنٹ مالک، یا اس سے بھی ایک معیاری ضروری پیٹنٹس اور غیر پیٹنٹ پیکج لائسنس ضروری ہے، کبھی کبھی 'پیکج ڈیل' لائسنس یافتہ مجموعی اخراجات بہت زیادہ نہیں ہو سکتا.
اس کے علاوہ، لی Junhui نظر میں، ٹیکنالوجی کی اپ گریڈنگ کے ساتھ، آڈیو ضابطہ کشائی معیارات نہیں ناقابل تغیر ہیں. اس طرح کے تنازعات سے بچنے کے لئے، ایک طرف ٹیلی ویژن پروڈکشن کمپنی، آزاد جدت کی صلاحیت کو بڑھانے چاہئے دوسری طرف کور ٹیکنالوجی پر تحقیق میں سرمایہ کاری بڑھانے،، ہم اسی طرح کی جدت اور صنعت کے معیار اور کی آڈیو ضابطہ کشائی کے معیار میں حصہ لینے کے لئے جاری رکھنے کے لئے کی ضرورت ہے.