1. A Guangsheng Company iniciou um litígio de milhões de milhões de ações destinado à cooperação em patentes?
Recentemente, o Conselho de Reexame de Patentes do Escritório Estadual de Propriedade Intelectual (a seguir designado "Conselho de Reexame de Patentes") detém uma parte do nome da Samsung Samsung Electronics Co., Ltd. (doravante denominada Samsung) para Guangzhou Hirose Digital Technology Co., Ltd. (doravante denominada Hirose Co., Ltd.). A patente da invenção de decodificação de áudio (a seguir referida como a patente envolvida) tomou uma decisão de revisão sobre o pedido de invalidação do direito de patente e declarou que o direito de patente era inválido.
A decisão de revisão do Conselho de Reexame de Patentes mais uma vez provocou preocupação pública sobre um lote de reclamações envolvendo várias centenas de milhões de yuan em 2017. Em 2017, Samsung Samsung, Qingdao Hisense Electric Co., Ltd. (doravante denominada Hisense Corporation) e Skyworth Group foram considerados. Co., Ltd. (doravante denominada Skyworth Corporation) constitui violação de suas próprias patentes relacionadas à tecnologia de "descodificação de áudio", e a Hirose Company processou várias das empresas acima mencionadas em vários tribunais, alegando vários milhões de yuans. O montante reivindicado para uma série de casos é enorme e é O primeiro lote de ações domésticas envolvendo patentes técnicas padrão de "decodificação de áudio" causou uma ótima sensação na época. No decurso do processo, a Samsung apresentou um pedido de requisição de patente para invalidar uma das patentes com o Patent Reexamination Board.
De acordo com os analistas da indústria, como um recurso estratégico de uma empresa, as patentes não são apenas um reflexo das conquistas da inovação tecnológica corporativa, mas também uma maneira de as empresas buscarem o valor comercial. A razão pela qual a empresa Guangsheng iniciou um processo de infração pode ser buscar uma solução mais razoável e mais favorável As taxas de licenciamento de patentes, portanto, no caso de disputas de patentes padrão necessárias, os fabricantes de TV da China devem, dependendo das circunstâncias, responder ativamente ao processo ou tomar a iniciativa de buscar cooperação com o detentor dos direitos. No entanto, mais importante ainda, os fabricantes de TV Devemos aderir à inovação tecnológica, ter uma vantagem na tecnologia e participar ativamente da formulação de padrões da indústria para ganhar mais.
Patentes padrão-essenciais causam disputas
De acordo com a informação pública, a DRA é uma tecnologia de codificação de áudio digital desenvolvida pela Guanghan Company. A patente envolvida é uma patente essencial padrão do padrão nacional atual "Especificação técnica para codecs de áudio digital multicanal" (referido como padrão de áudio DRA). Em 17 de agosto, a Guangsheng Company apresentou o pedido de patente para o caso ao Escritório Estadual de Propriedade Intelectual e foi autorizado em 20 de maio de 2009 (número da patente: ZL200710141661.6).
Desde então, a Guangsheng Company descobriu que muitas empresas como a Skyworth e a Gome Electrical Appliance Co., Ltd. (doravante denominadas Gome) produziram e venderam vários tipos de produtos de televisão suspeitos de cair na patente envolvida e outra parte de sua propriedade. O âmbito das reivindicações da patente de invenção (número de patente: ZL200810003464.2) do sistema de descodificação e decodificação de áudio. Em julho de 2017, a Guangsheng Company produziu, vendeu e ofereceu vendas para a Skyworth, Shenzhen Skyworth-RGB Electronics Co., Ltd., Gome. Os mais de 100 produtos de televisão importados infringiram os seus direitos de patente, alegando que as três empresas foram processadas no Tribunal de Propriedade Intelectual de Pequim e pediram ao tribunal que ordene aos três acusados que interromperem imediatamente a infração e compensar perdas econômicas no montante total de 192,2 milhões de RMB.
Posteriormente, a Guangsheng Company processou Qingdao Hisense Electric Co., Ltd. (doravante denominada Hisense Corporation), o Hisense Group Co., Ltd., e Shenzhen Suning Yunshang Sales Co., Ltd. ao Governo Popular Intermediário de Shenzhen da Província de Guangdong, alegando que os dois direitos de patente acima mencionados foram violados. O Tribunal Popular (doravante referido como o Tribunal Intermediário de Shenzhen), posteriormente, a Guangsheng Company usou as duas patentes acima e outra patente chamada "Método e Aparelho para Decodificação de Sinais de Áudio" como motivo de infração, alegando que a Samsung Company, Gaochuang (Suzhou) Electronics Co., Ltd. processou o Tribunal de Propriedade Intelectual de Cantão.
Depois de ser arquivado em litígio de infração, a Samsung contraatacou. Em 7 de agosto de 2017, a Samsung apresentou um pedido de invalidação de patente contra o Conselho de Reexame de Patentes para a patente envolvida. Em 28 de fevereiro de 2018, o Conselho de Reexame de Patentes revisou a patente envolvida. Decidiu que todas as patentes envolvidas no caso eram inválidas.
Vale ressaltar que a patente de Skyworth para o "Sistema de Decodificação e Decodificação de Áudio", outra patente padrão-padrão detida pela Hirose, foi arquivada no Conselho de Reexame de Patentes para um pedido de invalidação de direitos de patente. O caso será ouvido no futuro próximo. .
Que efeito deve observar
O site oficial da empresa mostra que seu objetivo é tornar-se a primeira empresa chinesa a confiar nas operações de propriedade intelectual para obter rentabilidade. Na opinião de um iniciante que se dedica a pesquisas relacionadas à decodificação de áudio, ele possui as principais patentes e marcas registradas do padrão DRA. Pessoas e licenciados externos e o licenciamento de terminais de televisão com fabricantes é uma maneira de atingir os objetivos acima.
Antes disso, Skyworth e Hisense eram todos parceiros da Guangsheng Company. No momento, as duas partes renunciaram à sua cooperação e podem ter expirado devido à cooperação original. No entanto, as duas partes não chegaram a um consenso sobre o novo acordo de licenciamento. Por exemplo, Pode haver desentendimentos entre as duas partes sobre as taxas de licenciamento de patentes. "No caso de iniciar uma série de motivos envolvendo os padrões DRA necessários litígios de infração de patente, Li Junhui, pesquisador especial da Universidade de Ciência Política e Direito da Universidade de Pesquisa da China, analisou.
'Para as empresas crescentes, uma patente importante foi declarado meios inválidos não só da empresa Nascente com Skyworth, Hisense e contencioso violação de patente da Samsung, ou estarão em uma posição passiva, ao mesmo tempo, e tem sido por empresa subindo alcançado uma licença de patente em termos de negócios, os custos de licenciamento de patentes ou o surgimento de novas variáveis. 'Li Junhui análise, de acordo com as disposições pertinentes da lei de patentes da China, a patente é declarado inválido, a patente declarado nulo nos tribunal julgamento de violação de patentes e tem sido realizada, a mediação, ou ter cumprido sua disputa violação de patente da decisão executória e ter cumprido o contrato de licença de patente e a transferência do contrato de franquia, não tem um efeito retroactivo. no entanto, devido ao titular da patente danos intencionais causados a terceiros, deve ser compensado.
Fortalecimento disputas inovação Evitar tecnológicas
De fato, nos últimos anos, envolvendo disputas de violação de patentes essenciais padrão não são incomuns. 25 de maio de 2016, a empresa Huawei Samsung Electronics violado sua patente padrão 4G e outros motivos, ele será processado ao Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen o réu foi condenado a parar imediatamente as violações. 11 de janeiro de 2018, o Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen do veredicto de primeira instância sobre o caso, acha que a Samsung Electronics violou os direitos de patentes da Huawei., ao mesmo tempo, o tribunal disse que, após a entrada em vigor da decisão de parar de infracção, os dois lados ainda pode negociar licenciamento; julho de 2015, Xi'an elétrica Co., Ltd. rede sem fio Jietong a Sony produtos de comunicações móveis (China) Co., Ltd. (doravante referida como Sony) uma violação de suas patentes essenciais padrão no campo da WAPI à direita na propriedade, a Sony processou a Pequim Tribunal da propriedade intelectual, afirma 3335 milhões de yuan. Março de 2017, Beijing intelectual veredicto propriedade Tribunal sobre o caso, considera que existe violação da Sony Corporation, uma ordem para compensar o demandante 9,1 milhões yuan.
Como todos sabemos, padrões corporativos litígios de violação de patente essencial envolvendo mais geralmente, o período experimental é mais longo, a alegação é muitas vezes grande e profissional e campos técnicos relacionados ao complexo, e o veredicto poderia causar empresas um impacto muito grande relacionados. Assim, por Neste tipo de disputa, tanto o arguido como o réu não podiam ser desleixados. Então, diante de tais disputas, como as empresas de TV chinesas poderiam resolver as "dificuldades"?
Na visão da indústria, para maximizar os interesses de ambos os lados para chegar a um acordo de licença de patente, a direção certa é o homem chave e está autorizado a fazer pensamento conjunta. Quando a empresa de produção televisiva e o direito de negociar patentes padrão essenciais licenciar taxas, de acordo com sua própria tecnologia O desenvolvimento e a expansão do mercado alvo precisam aceitar seletivamente as licenças de patente essenciais não padronizadas dos detentores de patentes, inclusive patentes essenciais padrão e licenças de embalagem de patente essenciais não padrão. Às vezes, o custo total do "acordo de pacote" pode não ser muito alto.
Além disso, de acordo com Li Junhui, com a atualização da tecnologia, o padrão de decodificação de áudio não é estático. Para evitar tais disputas, os fabricantes de TV devem aprimorar suas capacidades de inovação independentes e aumentar o investimento em P & D de tecnologias principais. Por outro lado, Também é necessário participar continuamente na inovação de padrões de descodificação de áudio e no desenvolvimento de padrões na indústria.
2. Nova patente de Uber para condução automática: luz intermitente e ruído podem interagir com pessoas;
De acordo com relatórios estrangeiros de mídia The Verge, anos, os motoristas humanos têm sido muito bons em comunicar a intenção das pessoas ao redor, que normalmente é para os peões, ciclistas e outros motoristas sabem o que dizer, mas o que acontece quando se trata de automática ao dirigir um carro? Como o futuro carro "conversará" com o mundo ao redor?
Uber acredita que pode ter chegado a uma solução. Em um pedido de patente recente, o gigante do turismo on-line sugeriu que o carro auto-dirigido fosse equipado com algum equipamento para transmitir informações efetivamente aos pedestres e outros vizinhos. Uber sugeriu Uma seta piscando aparecerá no espelho retrovisor. O projetor exibirá uma passagem virtual em frente ao carro e um "driver virtual" aparecerá no pára-brisa para indicar a direção correta do pedestre.
Sean Chin, um designer de produtos do Uber Advanced Technologies Group, disse que os pedidos de patente ainda não foram aprovados pelo Escritório de Patentes dos EUA. No entanto, a equipe de produtos da Uber também está explorando como os veículos autônomos podem se comunicar através de "sons de veículos". Os pedidos de patente de Uber parecem ser amplamente focados. Quando o carro dá instruções aos pedestres para quando caminhar e para onde ir. Mas Chin disse que seu objetivo final é transmitir a intenção do carro para que os pedestres possam tomar suas próprias decisões.
A Uber não é a única empresa envolvida na pesquisa e desenvolvimento de auto-condução de comunicações de automóveis. O Google possui uma patente que inclui uma série de idéias, incluindo a iluminação dos sinais de "caminhada" ou "caminhada" no corpo do carro. .i está estudando sinais LED em veículos, comunicando-se usando imagens de texto e emoticons. A empresa também está estudando versões avançadas de seus comentários auditivos para que os carros possam "observar a situação" e emitir sons "mais apropriados socialmente".
3. A última patente mostra que a Apple ou não pressiona teclado;
Mashable Chinese station reportou em 17 de março
No passado, o iPhone foi o foco da promoção da Apple, mas a Apple continua a desenvolver computadores e tablets. Os últimos pedidos de patentes sugerem as novas características interessantes desses produtos no futuro.
Patentemente, a Apple primeiro expôs a patente. A tecnologia descrita na patente pode fazer com que o teclado da tela (como o teclado do iPad) se sinta como um teclado real.
De acordo com a imagem no aplicativo de patente, a Apple concebeu um dispositivo de tela sensível ao toque que pode exibir um teclado ou outros botões, como botões de controle de música e volume. O dispositivo pode perceber cada batida de tecla e fornecer feedback tátil, trazendo assim a experiência do teclado no mundo real .
Esta tecnologia possui uma vasta gama de aplicações. A imagem da patente mostra que esta tecnologia de teclado pode ser usada para notebooks, desktops ou iPads.
A Apple disse que esse tipo de teclado é mais vantajoso do que o teclado físico porque o teclado pode ser ajustado de acordo com as preferências do usuário ou personalizado de acordo com diferentes cenários de aplicativos.
Atualmente, esta tecnologia ainda está no estágio da patente. Não está claro quando o produto real entrará no mercado. No entanto, essa tecnologia pode ser aplicada aos novos produtos rumores da Apple, incluindo o preço mais baixo do Macbook Air e dois novos iPad. E com o impacto recente das patentes do teclado, a futura tecnologia de teclado da Apple é muito emocionante. Estação chinesa Mashable
4.LG lançará uma nova patente que integrará tecnologia de rastreamento de olho para cabeças VR;
O plano de desenvolvimento da LG no campo VR sempre acompanhou de perto o ritmo da era, mas a LG não se apressou a comercializar a exibição de cabeça VR e AR, o principal motivo é que a LG ainda está melhorando constantemente a função do dispositivo. Recentemente, a LG lançou Uma nova patente mostra a integração da tecnologia de rastreamento ocular para novos dispositivos.
É relatado que a nova patente é chamada de "Dispositivo de exibição imersiva pessoal e método de origem de condução", que descreve em detalhes o dispositivo montado na cabeça equipado com uma câmera embutida, e esta câmera pode rastrear a posição da pupila do usuário. Em termos simples, nós usamos VR, A distância entre os olhos e a tela foi corrigida, e é difícil reconhecer os olhos dentro e fora do vídeo. Isso aumentará a sensação de vertigem. Porque, na realidade, os olhos das pessoas podem mudar instantaneamente e na frente dos olhos. Ajuste automático. Se o rastreamento ocular for adicionado ao VR, ele pode capturar o foco do nosso olhar e criar um ambiente de profundidade de campo mais natural que ajude a reduzir o enjôo.
Com a tecnologia de rastreamento ocular, o equipamento VR e AR pode obter renderização local, renderização em ponto de vista em tempo real, tornando os olhos sempre que você for, mantendo o borrão dos olhos, distorcido e a mesma experiência de olho humano real. Em uma experiência VR comum, a imagem VR às vezes se distorce devido ao movimento do globo ocular. Se houver uma função de rastreamento de olho que intervém neste momento para realizar rastreamento em tempo real, essa distorção pode ser reparada.
Além disso, o dispositivo da LG é dito para transportar dois ecrãs OLED com uma resolução mínima de 1440x1280 pixels e uma taxa de atualização de 90Hz. Esta patente também menciona 500ppi, para que o dispositivo possa conseguir uma imagem clara. Com a ajuda da tecnologia de rastreamento ocular , O brilho do visor pode ser ajustado de acordo com o ponto de vista do usuário.
Na verdade, a tecnologia de rastreamento ocular é uma tecnologia chave para VR / AR. A VR precisa criar imersão para os usuários, e a AR deve criar um senso de realidade virtual e realista. A aplicação da tecnologia de rastreamento ocular pode exatamente atender às suas necessidades. Sohu Ciência e tecnologia
5. Um relógio é muito pequeno? A nova patente da Apple permite que você troque livremente entre vários relógios da Apple
O desenvolvimento de relógios inteligentes, além do tempo de visualização diária, também pode ser usado para gravar dados de fitness e condições de sono além do despertador. Há muitas pessoas que gostam de comprar um relógio de bloco para gravar dados de saúde durante o exercício e outro relógio é usado para lazer diário. Vida trabalhando. Mas os relógios inteligentes agora ligam inteligentemente um telefone celular e os dados não podem ser transferidos quando o relógio é alterado.
Uma nova patente da Apple resolveu bem este problema. A patente mostra que quando tiramos o relógio de uma mão e colocamos outro relógio, as notícias do primeiro relógio serão transmitidas para o segundo relógio. E o segundo relógio sincronizará os dados do primeiro relógio.
A patente resolve o problema da sincronização de dados entre dois relógios e conexão com um dispositivo de celular para receber mensagens quando freqüentemente altera relógios inteligentes.
Atualmente, a patente foi solicitada e pode ser aplicada para a próxima geração do Apple Watch. Esse recurso solicita que você compre dois Apple Watch? Android China