En el informe de calidad de 315 conferencia de la industria 2018 TMT, los operadores de redes Mundial junto con la alianza de China corriente principal de la tecnología de los medios de comunicación y muchos miembros de los medios de comunicación publicaron conjuntamente el "2018 Informe anual 3.15 teléfono de la calidad" (en adelante denominado el "Informe"), a través de los datos de autoridad multipartidista análisis estadístico, resume desde 2017, graves problemas de calidad marcas de teléfonos móviles y productos específicos, con el fin de proporcionar una referencia para los usuarios comprar productos.
"Informe" principalmente en los problemas de 2017 anuales comunes de calidad de productos de telefonía móvil, la calidad y las quejas, la comparación de rendimiento de varios modelos estadísticos, el foco de la compañía estaban involucrados en el inventario.
Seis problemas, como la batería y el servicio postventa, se convierten en el foco de la calidad del teléfono móvil
De acuerdo con los datos de "informe" demostrar que Beijing 2017 no se recibieron quejas de los productos básicos Los teléfonos móviles tienen 29.474, representando el 15,63% del total de quejas, un aumento del 30,08 por ciento, ocupando el primer lugar en quejas de los consumidores; de noviembre de 2017 , El mayor número de quejas se produjo durante el período de reemplazo en diciembre.
Entre ellos, seis emisiones en 2017 los usuarios de teléfonos móviles están más preocupados por la calidad del producto son: temas de la vida de la batería, problemas de servicio, preexistente problema de software, la calidad de los altavoces, caja del teléfono móvil y problemas de calidad de pantalla del teléfono móvil, además de reconocimiento facial, reconocimiento de huellas dactilares defecto Otros problemas también son comunes.
Además, la mala calidad de voz llama, interfaz de datos es mala, desplome, aspectos Caton, los fallos de identificación de huellas dactilares y otros usuarios de teléfonos móviles también están más preocupados por la calidad.
Candy Phillips y más de decenas de teléfonos móviles fueron detectados por la industria y el comercio
Los operadores de los mundiales Estadísticas Netcom encuentran alrededor de la Oficina de Comercio e Industria teléfono comprueba común falló proyectos son: la conducción continuo hostigamiento, el acoso continuo de radiación, prueba de temperatura (demanda de calor), los requisitos estructurales de calidad inferior, la fuerza eléctrica del cargador, aislamiento eléctrico, Inmunidad de descarga electrostática, marcado (instrucciones del producto) ocho.
Además, el "Informe" analiza la vuelta de la Oficina de Comercio e Industria, Calidad Oficina de Supervisión de los resultados de los controles de calidad teléfonos materias primas, la existencia de toma de muestras fallaron caso de las marcas de teléfonos móviles y modelos específicos han sido totalmente expuesto.
La mayoría de los controles de Guangdong Comercio Provincia e Industria de Mesa proyecto fallido marcas de telefonía móvil son: Capitel, VEVA, SauEnp cien millones de prestigio nacional, estrellas siwer Victoria, arroz negro HMI, FNNI, F-FOOK Fu Fu, Daxian, YTONE, según los analistas COWW. los teléfonos móviles de calidad inferior, principalmente en las funciones basadas en equipos, entre los cuales los proyectos más fallidos Capitel, llegando a 7.
Industria provincia de Anhui y la Oficina de Comercio cheques proyecto fracasado la mayoría de las marcas de teléfonos móviles son: carta de Noé, MI BAI, TETC Century Star, Cullinan, Phyllis, SOP, pájaro, Kopo, Uniscope donde X7 carta NOAIN de Noé es un proyecto fallido el número máximo de teléfonos móviles.
Liaoning / Shanghai / Hubei Oficina de Comercio e Industria de cheques a las marcas más cualificados proyectos de teléfono: fresco koobee que, Philips, teléfonos móviles, teléfonos móviles de caramelo lirio, Gome, carta Noé, Tianyu, AGM, fresco.
En otras áreas, las marcas de teléfonos móviles con los proyectos más descalificados revisados por la Oficina de Industria y Comercio son: Yu Guowei, Cool Music Times, Zhuoren, Jingkaida, Qiyun, Koobee, Jinpingtong y KOPO.
Los seis principales modelos de rendimiento de los principales fabricantes
El "Informe" compara y analiza el rendimiento de varios modelos de fabricantes de teléfonos móviles tomando fotos del rendimiento de la cámara, resistencia, velocidad de arranque, rendimiento de WiFi, rendimiento del GPS y la fluidez del sistema de los principales modelos en los cuatro segmentos de precios.
En términos de rendimiento de la cámara, con el producto entre el segmento de precio, rendimiento de la cámara o menos; Samsung, Huawei, Apple, cuatro marcas Mito cinco modelos de imágenes de las cinco puntuaciones más altas en el mercado de gama alta, una marca de nicho un plus , Nubian y Mito se desempeñan bien en el desempeño de la cámara: gloria y arroz rojo se convirtieron en el modelo principal con un rendimiento fotográfico fuerte por debajo de los $ 1,000.
En cuanto a la duración de la batería, menos de 1.000 yuanes marcas de teléfonos móviles, arroz rojo, azul encanto, pimientos rojos, 360 teléfonos móviles y la vida de Jin ocupan los cinco primeros; vistazo a cada modelo de teléfono precio puntaje segmento, duración de la batería es casi no hay diferencia Grande.
En términos de velocidad teléfono 4G está encendido, 360 Vizza más altos modelos de evaluación de la velocidad en menos de 1.000 yuanes, gloria de Juego 7X, mijo 6 alta versión y Huawei Mate10 ocupar, respectivamente, la primera en su respectivo segmento de precios; cada máquina segmento de precio poca diferencia entre el tipo, el modelo con los modelos de puntuación más baja puntuación más alta, con poder velocidades 4G productos de telefonía móvil entre el segmento de precios no afectará a la compra.
En términos de rendimiento Wi-Fi, encanto de la marca azul, encanto y azul 6 azul encanto precio Nota6 cada segmento se convierte en las conexiones más fuertes modelos de rendimiento Wifi; tuercas martillo marca se convierten en 2000-3000 precio favorable, el mejor rendimiento Wifi, 6 más baja puntuación de mijo, PRO tuercas con una diferencia de 10 puntos; modelos de gama alta, Huawei Mate10 Pro aspiraciones Wifi modelos más fuertes de rendimiento, la alta versión de OPPO R11 Plus era menos de 7 puntos.
En el rendimiento del GPS, el segmento de precio 1000 yuanes, posicionamiento GPS de IVVI F3C más fuerte; en el segmento de precios 2000-3000 yuanes, la gloria de 9 rendimiento del GPS es la mejor, pero con Hisense H10 quinta entre la diferencia no es grande; más de 3.000 cinco modelos de gama alta, el rendimiento del GPS comparable.
La fluidez en el sistema, el sistema de la fluidez y patatas fritas, la memoria y el sistema de telefonía móvil y el software instalado en relación con la cantidad; de gama alta del mercado, microteléfono del teléfono móvil de la fluidez de Apple mejor, seguido por los modelos Huawei y Samsung; aunque cada puntuación segmento de precios diferentes, pero en realidad los productos de gama baja fluidez del sistema y de los productos de gama alta en el sistema de la fluidez tiene una diferencia muy evidente.
Algunos incidentes de puerta de calidad en la industria de chips generaron preocupación en la industria
Al mismo tiempo, el "Informe" también de la calidad de los chips de telefonía móvil las estadísticas, reveló la industria de los chips tres problemas de calidad de eventos principales, a saber puerta Deshielo Intel involucrado en el evento (fusible), Spectre (fantasmas) dos vulnerabilidad de la CPU , iPhone 6s cierre inesperado incidente relacionado con chip de Texas Instruments, Broadcom Wi-Fi incidente gusano chip.
Además, el informe sobre importante el rendimiento general del teléfono insignia del análisis comparativo de chips, como Apple A11, Qualcomm Xiaolong 845, Samsung Exynos 9810, o unicornio 970, MediaTek Helio X30, Spreadtrum SC9861G-IA. Las manzanas A11 rendimiento general por delante de otro chip.