Na Conferência 2018 TMT Industry 315 Quality Report, a Rede Mundial de Operadores, juntamente com os membros multimídia da principal aliança de mídia de tecnologia da China, divulgou conjuntamente o "Relatório de Inquérito à Qualidade de Telefone Móvel 2018 3.15" (doravante denominado "Relatório") e transmitiu dados autenticados de várias partes. A análise estatística resume as principais marcas de telefones celulares e produtos específicos desde 2017 para fornecer aos usuários referência ao comprar produtos.
O "Relatório" centra-se principalmente nos problemas de qualidade comum dos produtos de telefonia móvel em 2017, na inspeção e reclamações de qualidade, na comparação do desempenho de vários modelos e no inventário das empresas envolvidas.
Seis questões como a bateria e o serviço pós-venda tornam-se o foco da qualidade do telefone móvel
De acordo com os dados do "Relatório", houve 29.474 queixas de produtos digitais de celular recebidos apenas em Pequim em 2017, representando 15,63% do número total de queixas, um aumento de 30,08%, sendo o primeiro em reclamações dos consumidores; novembro de 2017 , O maior número de reclamações ocorreu durante o período de substituição em dezembro.
Entre eles, os seis principais problemas que os usuários estão mais preocupados com a qualidade dos telefones celulares em 2017 são: problemas de vida da bateria, problemas do serviço pós-venda, problemas de software pré-existentes, problemas de qualidade dos alto-falantes, problemas de qualidade da tela do telefone celular e do telefone celular e reconhecimento de rosto, vulnerabilidades de identificação de impressões digitais Outras questões também são comuns.
Além disso, a má qualidade das chamadas de voz, a má conectividade da interface de dados, as falhas, o cartão e as falhas de identificação de impressões digitais estão entre as preocupações dos usuários em relação à qualidade do telefone celular.
Candy Phillips e mais de dezenas de telefones celulares foram detectados pela indústria e pelo comércio
De acordo com as estatísticas da World Wide Web do operador, as agências locais de comércio e indústria local verificam os itens não qualificados de telefonia móvel comuns: assédio contínuo de condução, assédio à radiação contínua, teste de temperatura (requisitos de geração de calor), requisitos estruturais não qualificados, resistência à resistência do carregador, isolamento elétrico, Imunidade de descarga eletrostática, marcação (instruções do produto) oito.
Além disso, o "Relatório" analisa principalmente os resultados da inspeção de qualidade dos produtos de telefonia celular por agências locais e comerciais locais e agências de supervisão de qualidade e expõe completamente as marcas de telefones celulares e modelos específicos com amostragem não qualificada.
O Departamento de Comércio e Indústria da Província de Guangdong verifica as marcas de telefonia móvel mais insatisfatórias: Capitel, VEVA, SauEnp bilhões de guowei, Xerife, arroz preto hmi, FNNI, F-FOOK Fuzhong Fu, DAXiAN Daxian, YTONE, COWW. Os telefones móveis não qualificados são principalmente baseados em máquinas funcionais. Entre eles, o maior número de projetos não qualificados para o Capitel alcançou 7 itens.
As marcas de telefonia móvel com os projetos mais incondicionais do Departamento de Comércio e Indústria de Anhui são: Noah Xin, BAI MI, TETC Century Star, Tianzhu, Yida, SOP, BiRD, KOPO, Uniscope. Entre eles, NOAIN X7 de Noahsin é desqualificado. O maior número de telefones celulares.
O Escritório Industrial e Comercial de Liaoning / Shanghai / Hubei identificou as marcas de telefones móveis mais qualificadas: koobee, Phillips, Candy Mobile, Lily Mobile, Gome, Noah, Tianyu, AGM, Coolpad.
Em outras áreas, as marcas de telefones móveis com os projetos mais qualificados verificados pelo Bureau of Industry and Commerce são: Yu Guowei, Cool Music Times, Zhuoren, Jingkaida, Qiyun, Koobee, Jinpingtong e KOPO.
Os seis principais modelos de desempenho dos principais fabricantes
O "Relatório" compara e analisa o desempenho de vários modelos de fabricantes de telefones celulares, tirando fotos do desempenho da câmera, resistência, taxa de inicialização, desempenho Wi-Fi, desempenho GPS e fluência do sistema dos principais modelos nos quatro segmentos de preço.
Em termos de desempenho da câmera, não há muita diferença entre os produtos com o mesmo segmento de preço e o desempenho da câmera; Samsung, Huawei, Apple, Mito quatro modelos no mercado high-end na classificação de performance de câmera top cinco; niche brand one plus Nubian e Mito fazem bem no desempenho da câmera, a glória e o arroz vermelho tornaram-se o modelo principal com uma forte performance fotográfica abaixo de US $ 1.000.
Em termos de resistência, entre as marcas de telefones celulares inferiores a 1.000 yuan, Red Rice, Charm Blue, Red Hot Pepper, 360 Mobile Phones e a vida útil da bateria de Jinli são os cinco melhores. Olhando para os modelos de telefones celulares em diferentes segmentos de preços, a pontuação da capacidade de resistência é quase a mesma. Grande.
Na velocidade da rede de inicialização do telefone celular 4G, 360 vizza no modelo a seguir de 1000 yuan na velocidade da avaliação mais alta, o jogo de glória Chang 7X, a versão alta de milho 6 e o Huawei Mate10 também ocupam o primeiro em seu respectivo segmento de preços, a máquina do segmento de preços No modelo, não há diferença entre o modelo com a pontuação mais alta e a pontuação mais baixa. A velocidade do telefone celular 4G entre os mesmos produtos do segmento de preços não afetará a compra.
Em termos de desempenho Wi-Fi, na marca Charm Blue, Charm Blue 6 e Charm Blue Note6 tornam-se os modelos mais fortes de conexão Wifi em seus respectivos segmentos de preços, a marca Hammer, a Nut Pro tornou-se o preço de 2000 a 3000 yuan, e o desempenho Wi-Fi é o melhor. O Millet 6 tem a pontuação mais baixa, e é 10 pontos pior do que o Nut PRO. No modelo high-end, o Huawei Mate10 Pro ganha o modelo de desempenho Wifi mais forte e é menos de 7 pontos maior do que a versão de alta qualidade do OPPO R11 Plus.
Em termos de desempenho do GPS, o ivvi F3C possui o posicionamento de GPS mais forte no segmento de preços abaixo de RMB 1.000; no segmento de preços do RMB 2000-3000, o Glory 9 GPS funciona melhor, mas com a quinta posição do Hisense H10 A diferença não é grande, nos cinco modelos high-end acima de 3.000 yuan, o desempenho do GPS é comparável.
Em termos de fluência do sistema, a fluência do sistema está relacionada ao número de chips, memória e sistemas de telefonia móvel e software instalado. No mercado high-end, os aparelhos celulares da Apple têm melhor fluência, seguidos pelos modelos Huawei e Samsung, embora cada segmento de preço marque Diferente, mas, de fato, a fluência do sistema tem uma lacuna muito clara entre a fluência do sistema de produtos de baixo custo e produtos de alta qualidade.
Alguns incidentes de porta de qualidade na indústria de chips provocaram preocupação na indústria
Ao mesmo tempo, o "Relatório" também da qualidade de chips de telefonia móvel as estatísticas, divulgadas a indústria de chips três problemas de qualidade de eventos principais, a saber porta Meltdown Intel envolvido no evento (fusível), Specter (fantasmas) dois vulnerabilidade CPU , O chip do Texas Instruments envolve um desligamento inesperado do evento do iPhone 6s, o incidente de vírus worm de chip Broadcom Wi-Fi.
Além disso, o relatório sobre grande desempenho global aparelho carro-chefe da análise comparativa de chip, incluindo a Apple A11, Qualcomm Xiaolong 845, Samsung Exynos 9810, ou unicórnio 970, MediaTek Helio X30, Spreadtrum SC9861G-IA. As maçãs A11 desempenho geral à frente de outros chips.