2018 년 품질 보고서 (315) TMT 산업 컨퍼런스에서 함께 중국 주류 미디어 기술 제휴 및 언론의 많은 회원을 가진 세계 네트워크 사업자가 공동으로 다당제 신뢰할 수있는 데이터를 통해 (이하 "보고서"라한다)은 "2018 연간 3.15 전화 품질 보고서 '발행 통계 분석은 사용자가 제품을 구매하기위한 기준을 제공하기 위해 2017 년, 심각한 품질 문제의 휴대 전화 브랜드와 특정 제품 때문에 요약.
"보고"주로 휴대 전화 제품, 품질 및 불만, 다양한 통계 모델의 성능 비교의 2017 년 연간 일반적인 품질 문제에 회사의 초점은 재고에 참여했다.
배터리 및 애프터 서비스와 같은 6 가지 이슈가 휴대폰 품질의 초점이됩니다.
'보고서'자료에 따르면 베이징 2017 불만 상품을받은 유일한 것을 보여 휴대 전화 소비자 불만 1 위 총 불만, 30.08 %의 증가의 15.63 %를 차지, 29474을 가지고, 2017 년 11 월 12 월에 불만 교체 기간의 최대 볼륨.
그 중 2017 년 휴대 전화 사용자의 여섯 문제는 제품의 품질에 대해 가장 우려하고 있습니다 : 배터리 수명 문제, 서비스 문제, 기존의 소프트웨어 문제는, 이외에 스피커의 품질, 휴대 전화 케이스 및 휴대 전화의 화면 품질 문제는, 얼굴 인식하는 지문 인식 결함 다른 문제도 흔합니다.
또한, 낮은 품질의 음성 통화, 데이터 인터페이스 나쁜, 충돌, 측면 Caton는, 지문 인식 장애 및 기타 휴대 전화 사용자는 품질에 대한 자세한 우려하고있다.
캔디 필립스와 수십개 이상의 휴대 전화가 산업과 상업에 의해 탐지되었습니다.
전도 지속적인 괴롭힘, 방사선의 지속적인 괴롭힘, 온도 테스트 (열 요구 사항) 이하의 구조적 요구 사항, 충전기의 전기 강도, 전기적 절연 : 무역 및 산업 국의 주위에있는 세계 넷콤 통계의 운영자는 일반 전화 프로젝트가 실패 확인 정전기 방전 내성, 마킹 (제품 지침).
또한, "보고서"는이 무역 및 산업 국의 주위에, 품질 검사 전화 상품의 결과의 품질 감독 관리국, 샘플링의 존재가 완전히 노출 된 휴대 전화 브랜드와 특정 모델의 경우 실패 분석한다.
광동성 무역 및 산업 국 검사의 대부분은 실패 프로젝트의 휴대 전화 브랜드는 다음과 같습니다 Capitel, VEVA, SauEnp 일억 국위, siwer 스타 빅토리아, HMI 검은 쌀, FNNI, F-푹 푸 푸, 대현 대현, YTONE, COWW 분석가들은 말했다. 비정규 화 된 휴대폰은 주로 기능성 기계를 기반으로하고 있으며, 그 중 Capitel의 가장 많은 수의 비정규 프로젝트가 7 건에 이릅니다.
안후이 성 공상 국 검사에 실패 프로젝트 대부분의 휴대 전화 브랜드는 다음과 같습니다 노아의 편지, BAI MI, TETC 세기 스타, 컬리 넌은, 필리스는 SOP는, 조류, KOPO가, Uniscope 노아의 편지 노아의 X7 실패한 프로젝트 휴대 전화가 가장 많습니다.
필립스보다 koobee 멋진, 사탕 휴대 전화, 휴대 전화 백합, 궈메이, 노아의 편지, 천우, AGM, 쿨 : 요녕 / 상해 / 후베이 무역 및 산업 국은 가장 자격을 갖춘 프로젝트 전화 브랜드를 확인합니다.
다른 지역에서는 상공 회의소가 심사하는 가장 자격이없는 프로젝트가있는 휴대 전화 브랜드가 Yu Guowei, Cool Music Times, Zhuoren, Jingkaida, Qiyun, Koobee, Jinpingtong 및 KOPO입니다.
주요 제조업체의 6 가지 주요 성능 모델
"보고서"는 카메라 성능, 내구성, 부팅 속도, WiFi 성능, GPS 성능 및 4 가지 가격대의 주요 모델의 시스템 유창성을 촬영하여 다양한 휴대 전화 제조업체 모델의 성능을 비교 및 분석합니다.
카메라 성능면에서 볼 때 삼성 전자, 화웨이, 애플, 미토 등 상위 5 개 카메라 성능 등급의 4 개 모델, 틈새 브랜드 1 개 플러스 , 누비아 (Nubian)와 미토 (Mito)는 카메라 성능면에서 뛰어나고 영광과 붉은 쌀은 1,000 달러 이하의 강력한 사진 성능을 가진 주요 모델이되었습니다.
내구력면에서 1000 위안 이하의 휴대 전화 브랜드 중 레드 라이스, 챠무 블루, 레드 핫 페퍼, 360 핸드폰 및 진리의 배터리 수명이 상위 5 위 안에 속합니다. 다양한 가격대의 휴대 전화 모델을 살펴보면 지구력 점수는 거의 동일합니다. 빅.
4G 휴대 전화 시동 네트워크 속도에서 가장 높은 평가, 명예 놀이 7X, 기장 6 높은 버전과 화웨이 Mate10의 속도 1000 위안의 다음 모델에 360 Vizza도 그들의 각각의 가격 세그먼트에서 첫 번째를 차지하고 있으며 가격 세그먼트 기계 모델에서 가장 높은 점수와 가장 낮은 점수를 가진 모델간에 차이가 없습니다. 동일한 가격 세그먼트 전화 제품 간의 4G 휴대 전화의 속도는 구매에 영향을 미치지 않습니다.
WiFi 성능면에서 Charm Blue 브랜드에서 Charm Blue 6 및 Charm Blue Note6가 각각의 가격대에서 가장 강력한 Wifi 연결 모델이되며 Hammer 브랜드에서 Nut Pro는 2000-3000 위안의 가격이되고 Wi-Fi 성능이 가장 좋습니다. 기장 6은 가장 낮은 점수를 가지고 있으며 Nut PRO보다 10 포인트 나 나쁜데 하이 엔드 모델에서는 Huawei Mate10 Pro가 가장 강력한 Wi-Fi 성능 모델을 얻었으며 OPPO R11 Plus의 고품질 버전보다 7 포인트 낮습니다.
GPS 성능 측면에서 볼 때, ivvi F3C는 1,000 위안 이하의 가격대에서 가장 강한 GPS 위치를 차지하고, 2000-3000 위안의 가격대에서는 영광 9 GPS 성능이 가장 좋지만 Hisense H10의 다섯 번째 위치와 관련이 있습니다. 격차가 크지 않으며, 3 천 위안 이상의 5 가지 하이 엔드 모델에서 GPS 성능은 비슷합니다.
시스템 유창성 측면에서는 시스템, 칩 및 메모리, 휴대 전화 시스템 및 설치된 소프트웨어의 수와 관련이 있습니다. 고급형 시장에서는 애플의 휴대 전화가 유창하며 Huawei 및 삼성 모델이 뒤 따르고 각 가격대는 그러나 실제로 시스템 유창성은 로우 엔드 제품과 하이 엔드 제품의 시스템 유창성 사이에 매우 명확한 차이가 있습니다.
칩 업계의 일부 고급 도어 인시던트가 업계에서 우려를 불러 일으켰습니다.
동시에, "보고서"도 휴대 전화 칩 통계의 품질에, 칩 산업을 세 가지 주요 이벤트 품질 문제, 이벤트 (퓨즈)에 참여, 즉 붕괴 인텔 문, 유령 (고스트) 두 CPU의 취약점을 공개 텍사스 인스트루먼트 칩, 브로드 컴 와이파이 칩 웜 사건을 포함 아이폰 기가 예기치 않은 종료 사건.
또한, 애플 A11, 퀄컴 Xiaolong 845, 삼성 엑시 노스 9810, 또는 유니콘 (970), 미디어 텍 힐리오 X30, SPREADTRUM SC9861G-IA. A11 전체 성능에 앞서 다른 칩의 사과를 포함한 칩 비교 분석의 주요 핸드셋 주력 전반적인 성능에 대한 보고서.