中国の国立自然科学財団の元理事であるヤン・ウェイ（Yang Wei）は、大規模な基礎科学装置であり、その使用にはある程度のウインドウ期間があります。大規模な科学設備は、ウインドウ期間中に、より重要かつ元の結果を生み出し、関連分野の研究をリードすべきであると指摘されています。
それでは、疑問が生じます。偉大な科学的設備をどのように成功させ、有用なものにするには？
意思決定 - それは本当に重要なのですか？
政協全国委員会のメンバーは、定常磁場実験装置、客運Guangliの頭部は、基礎科学研究の実際のニーズは、これらのブレークスルーが必要とどのような条件を達成するためにどのような前線で突破口を模索するために明確でなければならない必要があり、大規模な科学的施設の建設、技術デイリーの記者に語りました。 "構築するためのデバイスがすでに構築されていない大きな科学は、我々は、国際的な先進を持っている必要があり、我々は世界クラスに努力すべきである。「国光客運Guangliを強調しました。
学位「」九三学社、北京大学ナノスケール科学技術研究センターの所長の北京市委員会の委員長「大科学的施設の建設は国家計画の良い理解している」、劉Zhongfanは、現在の国家の条件と強度で、混乱をないTandaqiuquanことができないと述べました年間予算の優先順位を考慮したときに「大科学的な施設の国際展示会。」「ビッグサイエンスプロジェクトは完全に科学技術のための国家開発計画や戦略のニーズを考慮するだけでなく、科学的な意思決定、政治的意思決定や政府の意思決定者を意味し、やります決断」。
メンテナンス - 安定した財政支援を持つことができませんか？
巨額の科学的設備は十分に保護されなければならず、そうしなければ、辛抱強く作られ、安全保障が追いつかなくても、彼らは正当な役割を果たすことができなくなるだろう。大規模な科学機器は、絶え間なく安定したサポートが必要です。
問題の1つは「ヘッド」料金です。
中国科学アカデミー現代物理学研究所の研究員であるCai Xiaohongは、過去を思い起こさせる。
「十二五」期間には、研究機関は、研究チームの二つの主要なプロジェクトのために必要な200の形成のために準備するために2つの「第2次5」の主要な国家インフラプロジェクト、高い当局を取ったが、与えていません「研究機関の給与は50％近くが自己資金を必要とし、国家の主要科学技術基盤プロジェクトは人件費を計上できず、200人の悪い小切手があり、研究機関に大きな差がある。人件費より悪い。「カイXiaohongは語りました。
最後に、ハードワークの数年後、この200人の人頭が最終的に問題を解決しました。「主要な国家プロジェクトにおける制度的人件費から支出できるように、将来的に期待しています。」カイXiaohongは語りました。
レビュー - オリジナルの結果を奨励するメカニズムはありませんか？
高エネルギー物理学のCAS研究所の研究員、張新民メンバーは重い責任を感じています。彼は原始重力波検出プロジェクトのアリ制度のチーフサイエンティストである。標高の高い展望台アリ、困難な状況。下の「困難な環境、あなたが結果を生成したい場合は、私たちが必要安定したチームの分枝状「が、彼は本当の問題を持って前に - 博士課程の参加」アリ「は、後5年以内に結果が得られない場合、それは彼が何の書類を持っていないし、予定通りに卒業できないことを意味します。」計画していたエネルギーの仕事の分類にチーフ・サイエンティストに何らかの自主性を与えることができるのだろうか？」張新民はこれを楽しみにしている。
劉Zhongfanは、評価の改革にも大きな科学的な施設のために重要である、と感じ。人々はより多くの科学界で言うてきたように、彼の見解では、大規模な科学的な施設は、科学では、オリジナルの科学的ブレークスルーや破壊的な画期的な技術を追求すべきです歴史はもっとブロットを残す。このため、大規模な科学機器の建設を促進しながらすることは何か、本当に意味のある科学を行い、科学者たちは少し功利心、少し好奇心に取り掛かるために科学の精神に戻ることができるはずです。
デジタル「政府レベルでの迅速な成功放棄し、革新的な文化的環境と文化の土壌を作成するために、科学的研究のソフト環境の構築を重視すべきである」「評価メカニズムを。」劉Zhongfanは言った、「大規模な科学的な施設は本当に、その巨大なを生成可能にするように、オリジナルの科学的成果と変革技術革新に見合った投資」。
出典：科学技術デイリー
