किसी भी बड़े पैमाने पर बुनियादी वैज्ञानिक उपकरण, इसकी उपयोग की एक निश्चित खिड़की अवधि है। खिड़की अवधि के दौरान, हमें यह काम अच्छी तरह से करना चाहिए। '12 वीं में, बड़ी वैज्ञानिक स्थापना के बारे में बात करते हुए, चीन के राष्ट्रीय प्राकृतिक विज्ञान फाउंडेशन के पूर्व निदेशक, यांग वी यह बताया गया है कि बड़े वैज्ञानिक प्रतिष्ठानों को खिड़की की अवधि के भीतर अधिक महत्वपूर्ण और मूल परिणामों का उत्पादन करना चाहिए और संबंधित क्षेत्रों में अनुसंधान का नेतृत्व करना चाहिए। 'हमें इसे अच्छी तरह से उपयोग करना चाहिए।'
तब सवाल उठता है। हम बड़े वैज्ञानिक उपकरण को कैसे सफल और उपयोग करने योग्य बना सकते हैं?
निर्णय लेने - क्या यह वास्तव में आवश्यक है, वास्तव में महत्वपूर्ण है?
CPPCC राष्ट्रीय समिति के सदस्यों, स्थिर राज्य चुंबकीय क्षेत्र प्रयोगात्मक डिवाइस, Kuang Guangli के सिर को बताया प्रौद्योगिकी डेली संवाददाता, बड़े वैज्ञानिक सुविधाओं के निर्माण, बुनियादी वैज्ञानिक अनुसंधान की वास्तविक जरूरतों एक सफलता क्या मोर्चों में प्राप्त करने के लिए इन सफलताओं किन स्थितियों की जरूरत तलाश करने के लिए स्पष्ट होना चाहिए चाहिए। ' बड़े वैज्ञानिक प्रतिष्ठानों का निर्माण नहीं किया गया है। निर्माण के लिए, हमारे पास अंतरराष्ट्रीय उन्नत स्वभाव होना चाहिए, और हमें विश्वस्तरीय विकास के लिए प्रयास करना चाहिए। 'झाओ गुन्गली ने जोर दिया।
डिग्री '' जिउ सैन सोसायटी, पीकिंग विश्वविद्यालय नेनो पैमाने विज्ञान और प्रौद्योगिकी अनुसंधान केंद्र के निदेशक के बीजिंग नगर समिति के अध्यक्ष 'बड़े वैज्ञानिक सुविधाओं के निर्माण के लिए एक राष्ट्रीय योजना, की अच्छी जानकारी होनी' ने कहा कि लियू Zhongfan, वर्तमान राष्ट्रीय परिस्थितियों और ताकत में, गड़बड़ नहीं Tandaqiuquan नहीं कर सकते 'बड़े वैज्ञानिक सुविधाओं की अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शनी।' 'बड़ा विज्ञान परियोजना न केवल वैज्ञानिक निर्णय, राजनीतिक निर्णय या सरकार निर्णय लेने वालों को पूरी तरह से राष्ट्रीय विकास योजनाओं और विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए रणनीति की जरूरतों पर विचार करने का मतलब है, जब वार्षिक बजट प्राथमिकताओं को देखते हुए करना निर्णय। '
रखरखाव - एक स्थिर वित्तीय सहायता नहीं हो सकता?
'बड़े वैज्ञानिक सुविधाएं अच्छी तरह से संरक्षित किया जाना चाहिए, अन्यथा, बड़ी मेहनत से रक्षा करने के लिए ऊपर नहीं रख सकते हैं, तो आप अपने कारण भूमिका निभाते हैं नहीं कर सकते बना दिया।' Kuang Guangli ने कहा कि तथाकथित गारंटी, सक्रिय रूप से सुधार करने के लिए लगातार सुधार करने के लिए प्रासंगिक प्रणाली में सुधार है परीक्षण के प्रदर्शन, सबसे अच्छा हालत में बड़े वैज्ञानिक सुविधाएं बना सकते हैं। दूसरे शब्दों में, बड़े वैज्ञानिक सुविधाएं निरंतर और स्थिर समर्थन की आवश्यकता है।
एक समस्या नहीं है, 'सिर की फीस है।
आधुनिक भौतिकी, चीनी अकादमी ऑफ साइंसेज कै Xiaohong सदस्यों के संस्थान में शोधकर्ता एक अतीत घटना को याद किया।
'बारह पांच' की अवधि, एक अनुसंधान संस्थान 200 अनुसंधान दल की दो बड़ी परियोजनाओं के लिए आवश्यक के गठन के लिए तैयार करने के लिए दो 'दूसरा पाँच' प्रमुख राष्ट्रीय बुनियादी ढांचा परियोजनाओं, उच्च अधिकारियों लिया, लेकिन हार नहीं मानी 200 लोगों के इस संकलन उपरि लागत आवंटित। 'संस्थान के शोधकर्ताओं ने लगभग 50% द्वारा मजदूरी उठाया जा प्रमुख राष्ट्रीय बुनियादी ढांचा परियोजनाओं की जरूरत है और कैपिटेशन फ़ीस, 200 लोगों को एक बुरा जांच वितरित नहीं किया जा सकता है, तो यह बड़ा अंतर संस्थान है 3. कर्मियों के खर्च और भी बदतर हैं। "काई झियाओहोंग ने कहा
अंत में, कड़ी मेहनत के कई वर्षों के बाद, इस 200 व्यक्ति कैपिटेशन अंत में समस्या हल हो। 'भविष्य में उम्मीद प्रमुख राष्ट्रीय परियोजनाओं में संस्थागत कर्मियों के खर्च से संवितरित अनुमति देने के लिए।' कै Xiaohong कहा।
मूल्यांकन - मूल परिणामों को प्रोत्साहित करने के लिए कोई तंत्र है?
उच्च ऊर्जा भौतिकी कैस संस्थान में शोधकर्ता, झांग Xinmin सदस्यों, भारी जिम्मेदारी महसूस करते हैं। वह एक मौलिक गुरुत्वीय तरंग का पता लगाने परियोजनाओं 'अली की योजना' मुख्य वैज्ञानिक है। उच्च ऊंचाई वेधशाला अली, मुश्किल की स्थिति। के तहत 'कठिन माहौल यदि आप परिणाम चाहते हैं, हम एक की जरूरत है ऊर्जा पर काम वर्गीकरण में अली की योजना बना रही 'के बाद, अगर पांच साल के भीतर परिणाम नहीं, इसका मतलब है कि वह कोई कागजात है और निर्धारित समय के अनुसार स्नातक नहीं कर सकते हैं।' - स्थिर टीम branched 'एक डॉक्टरेट शामिल हो सकें लेकिन इससे पहले कि वह एक वास्तविक समस्या है' कम नियम नहीं हो सकता, कुछ स्वायत्तता? 'झांग Xinmin ऐसी अपेक्षाओं के मुख्य वैज्ञानिक से संबंधित नहीं किया जा सकता।
लियू झोंगफन सोचते हैं कि बड़े वैज्ञानिक प्रतिष्ठानों के लिए मूल्यांकन प्रणाली सुधार भी बहुत महत्वपूर्ण है। उनका मानना है कि बड़े वैज्ञानिक प्रतिष्ठानों को मूल वैज्ञानिक सफलताओं या विघटनकारी तकनीकी सफलताओं का पीछा करना चाहिए, जिससे कि चीनी लोगों को विज्ञान में वैज्ञानिक समुदाय में बोलने का अधिक अधिकार मिल सके। इसके लिए, बड़े वैज्ञानिक प्रतिष्ठानों के निर्माण को आगे बढ़ाने के लिए, वैज्ञानिकों को वैज्ञानिक भावनाओं को वापस करना, शांत होना चाहिए, कम उपयोगितावादी होना चाहिए, अधिक जिज्ञासा मिलनी चाहिए और वास्तव में कुछ सार्थक काम करना चाहिए।
'सरकार के स्तर में, वैज्ञानिक अनुसंधान के नरम वातावरण के निर्माण को काफी महत्व देते चाहिए, एक सांस्कृतिक वातावरण और सांस्कृतिक मिट्टी अभिनव बनाने के लिए, के त्वरित सफलता का परित्याग' डिजिटल 'मूल्यांकन तंत्र।' लियू Zhongfan कहा, 'इतनी के रूप में बड़े वैज्ञानिक सुविधाओं वास्तव में अपने विशाल उत्पन्न अनुमति देने के लिए निवेश मूल वैज्ञानिक परिणाम और परिवर्तनकारी प्रौद्योगिकी की अनोखी मिसाल के अनुरूप। '
स्रोत: विज्ञान और प्रौद्योगिकी डेली
