Grand scientifique | être construit pour mieux utiliser plus

Tout dispositif scientifique de base à grande échelle, son utilisation a une certaine période de fenêtre.Au cours de la période fenêtre, nous devons bien faire cette chose. »Le 12, parle du grand appareil scientifique, l'ancien directeur de la Fondation nationale chinoise des sciences naturelles Yang Wei Il est souligné que les grandes installations scientifiques devraient produire des résultats plus importants et plus originaux au cours de la période de fenêtre et mener la recherche dans les domaines pertinents: «Nous devons l'utiliser à fond.

La question se pose alors: comment la grande installation scientifique peut-elle être construite ou utilisée?

Prise de décision - Est-ce vraiment nécessaire, vraiment important?

membres Comité national de la CCPPC, le dispositif expérimental champ magnétique à l'état stationnaire, la tête de Kuang Guangli dit technologie journaliste Daily, la construction de grandes installations scientifiques, si les besoins réels de la recherche scientifique de base doivent être claires pour chercher une percée dans ce que les fronts pour parvenir à quelles conditions ces avancées nécessaires. Les grandes installations scientifiques ne sont pas construites, pour construire, nous devons avoir une nature avancée et internationale, et nous devons nous efforcer d'atteindre un développement de classe mondiale », a souligné Zhao Guangli.

« La construction de grandes installations scientifiques ont un plan national, une bonne maîtrise du » degré « » président du Comité municipal de Beijing de la Société Jiu San, directeur de l'Université de Pékin Nanoscale Science et technologie Research Center, a déclaré Liu Zhongfan, dans les conditions nationales actuelles et la force, ne peut Tandaqiuquan pas gâcher « salon international des grandes installations scientifiques. » « grand projet scientifique signifie non seulement les décisions scientifiques, des décisions politiques ou de tenir pleinement compte des décideurs gouvernementaux aux besoins des plans et des stratégies nationales de développement pour la science et la technologie, en tenant compte des priorités budgétaires annuelles, faire décision ».

Maintenance - ne peut pas avoir un soutien financier stable?

«Les grandes installations scientifiques doivent être bien protégées, sinon, si elles sont minutieusement fabriquées et si les garde-fous ne peuvent pas suivre, elles ne pourront pas jouer leur rôle.» Yao Guangli a déclaré que la protection consiste à améliorer activement et améliorer continuellement les systèmes connexes. La performance expérimentale, de sorte que les grands appareils scientifiques peuvent être maintenus dans les meilleures conditions, c'est-à-dire que les grands appareils scientifiques ont besoin d'un support continu et stable.

L'un des problèmes est la taxe «tête».

Le chercheur Cai Xiaohong, chercheur à l'Institut de physique moderne de l'Académie chinoise des sciences, a rappelé un passé.

Au cours du douzième plan quinquennal, un institut a entrepris deux grands projets nationaux d'infrastructure scientifique et technologique pour le douzième plan quinquennal: les autorités supérieures ont affecté 200 personnes à la préparation de l'équipe de recherche scientifique nécessaire à la réalisation de deux grands projets. Les salaires de l'institut de recherche doivent être autofinancés de près de 50%, les grands projets nationaux d'infrastructure scientifique et technologique ne peuvent pas fixer de frais de personnel, les mauvais chèques de 200 personnes et l'institut de recherche est très éloigné. 3. Les dépenses de personnel sont pires ", a déclaré Cai Xiaohong.

Finalement, après plusieurs années de dur labeur, le problème des 200 têtes a finalement été résolu: «J'espère qu'à l'avenir, je pourrai systématiquement prendre en compte les dépenses de personnel dans les grands projets nationaux», a déclaré Cai Xiaohong.

Évaluation - Existe-t-il un mécanisme pour encourager les résultats originaux?

Chercheur à l'Institut CAS de Physique des hautes énergies, Zhang membres Xinmin sentent la lourde responsabilité. Il est un scientifique de plans Ali projets de détection d'ondes gravitationnelles primordiales en chef. Observatoire haute altitude Ali, des conditions difficiles. Environnement difficile » Sous, si vous voulez produire des résultats, nous avons besoin ramifié équipe stable «mais avant qu'il ait un vrai problème - un doctorat se joindre à » Ali plans « après, sinon des résultats dans les cinq ans, cela signifie qu'il n'a pas de papiers et ne peut pas obtenir leur diplôme comme prévu. » dans la classification des emplois sur l'énergie ne peut pas être moins de règles, ne peut pas être lié au chef scientifique d'une certaine autonomie? Zhang Xinmin ces attentes.

Il estime que la réforme du système d'évaluation est également très importante pour les grandes installations scientifiques et que les grandes installations scientifiques devraient poursuivre des percées scientifiques originales ou des percées technologiques subversives, permettant aux Chinois d'avoir plus de droit de parole dans la communauté scientifique scientifique. L'histoire a laissé plus d'empreintes: à cette fin, tout en faisant progresser la construction de grandes installations scientifiques, les scientifiques doivent retourner à l'esprit scientifique, se calmer, avoir moins d'utilité, avoir plus de curiosité et faire quelque chose de vraiment significatif.

« Au niveau du gouvernement, devrait attacher une grande importance à la construction de l'environnement souple de la recherche scientifique, de créer un environnement culturel et terreau culturel innovant, abandonner le succès rapide du » Liu numérique « mécanisme d'évaluation ». Zhongfan dit: « de manière à permettre aux grandes installations scientifiques génèrent vraiment son énorme l'investissement en rapport avec les résultats scientifiques originaux et des percées technologiques de transformation ».

Source: Science et technologie Daily

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports