Раньше у нас был технический анализ APU в первой оценке Ruilong 2200G / 2400G. Вся архитектура процессора в основном такая же, как у ZEN. Часть движущегося инструмента - это только окружающий кэш. Например, чтобы вставить Vega GPU в , Замедлить три в 4 МБ, но для того, чтобы компенсировать медленные потери, AMD значительно увеличила скорость двух медленных циклов.
APU Ruilong также использует обновленные алгоритмы управления мощностью и ускорения, чтобы сделать процессор более прочным и интеллектуальным. Кроме того, самая большая разница между новым продуктом и предыдущим поколением одного и того же продукта спецификации - использование родной четырехъядерной матрицы. Четкие дракончатые драконы получают путем экранирования двух ядер из двух квадрантов CCX соответственно.
Диаграмма архитектуры Ruilong AMD Ryzen
Одно поколение структуры Ruilong - это две конструкции CCX, середина которых соединена шиной IF, преимущество в том, что EPYC / Ryzen ThreadRippe 1950x, вплоть до R3 1200, нужно только создать этот один компонент (сердечник), значительно уменьшая развитие пленки Стоимость, и каждое поколение Intel должно разработать несколько Die Die, поэтому Ruilong может представить нашим потребителям такой рентабельный подход.
Однако есть опасения, что доступ ЦП между двумя CCX от Ruilong может проходить только через шину IF. Задержка намного выше задержки между четырьмя CPU в CCX. Это приводит к тому, что некоторое программное обеспечение является ненормальным, когда процессор не адаптирован к Ruilong. Производительность также привела к тому, что процессор Ruilong немного зависел от производительности памяти.
В отличие от поколения Ruilong, APU Ruilong является родным четырехъядерным процессором. Это отличная лента. Поэтому, как флагман APU, R5 2400G может соответственно увеличить частоту. Сделать Ryzen 7.
Затем мы используем 2400G в качестве примера, чтобы увидеть, как различные архитектуры APU Ruilong и генерация Ruilong вызовут разницу в производительности. Каковы различия между ними?
Кроме того, из-за высокой цены на графические карты сегодня многие потребители имеют идею запуска APU для перехода к концу приливной волны, поэтому мы добавим тест производительности игры после добавления дисплея в одиночку.
Испытательный продукт
Описание тестового продукта:
Сравнение продуктов выбрало R5 1500X / 1400 / 2400G. Все три имеют четырехъядерный и восьмипоточный дизайн. Только R5 2400G - это собственный четырехъядерный дизайн с ядерным дисплеем. R5 1500X имеет наибольшее трехкратное 16 МБ между тремя, а R5 1400 также имеет 8 Мбайт кэша третьего уровня, но R5 2400G составляет всего 4 МБ..
Кэш L3 предназначен для чтения пропущенных данных после кэша L2. В CPU с кешем L3 из памяти требуется вызывать только около 5% данных, что еще больше повышает эффективность CPU. Теоретически трехуровневый размер кеша оказывает определенное влияние на производительность ЦП.
С точки зрения продажной цены, R5 1500X и R5 2400G оцениваются одинаково, но R5 1400 дешевле на 300 юаней.
Метод испытания
Чтобы проверить разницу между производительностью различных архитектур процессора, мы проверим все три процессора, заблокированные до 3,8 ГГц, чтобы мы могли видеть разницу в производительности между продуктами на той же частоте.
Кроме того, принимая во внимание, что многие потребители не любят разгон или разгон, мы будем использовать частоту процессора по умолчанию, чтобы снова проверить сравнение, и посмотреть, как новый алгоритм использования энергии и ускорения, введенный APU Ruilong, значительно улучшит продукт. Также дайте ссылку на потребителей, которые предпочитают использовать CPU по умолчанию.
Тестовая платформа
Красочный Tomahawk C.AB350M-HD Magic Version V14
Описание теста:
Тест в основном делится на две части: теоретические тесты производительности и игровые испытания. Тест в основном охватывает все подпрограммы, работающие с процессором, популярные игры. В тестовой платформе используется основной поток материнской платы Rainbow Tomahawk C.AB350M-HD с магическим звуком версии V14A, Zhiqi Flare X - пламенная серия DDR4, стабильная производительность платформы.
Чтобы избежать узких мест в игровом тесте, мы используем общедоступную версию видеокарты NVIDIA GTX1080. Игры тестируются с разрешением 1080p, полным качеством HD.
Тестирование производительности процессора
CPU-Z - это хорошо известное программное обеспечение для обнаружения ЦП, это программное обеспечение, которое обнаруживает наивысшую степень использования ЦП, поставляется с Benchmark, позволяющим точно определять многоядерную производительность процессора и одноядерную производительность.
Резюме теста:
Тест производительности CPU-Z сравнивает количество ядер процессора и основной частоты. Счет увеличивается линейно с увеличением частоты. R5 2400G питается дивидендом с более высокой частотой по умолчанию по умолчанию, наивысшим одиночным и двойным ядром и той же частотой. Разница между тремя баллами невелика.
CineBench R15 - это убедительная система тестирования процессора и графики, в которой используется программный движок Cinema 4D для спецэффектов, разработанный для кино- и телевизионной индустрии, для тестирования чисто процессорной рендеринга высокоточного 3D-сцены с поддержкой до 256 логических ядер. Кроме того, новая версия также улучшает работу с шейдерами, сглаживанием, тенями, подсветкой и размытым отражением, что делает производительность процессора более точной.
Резюме теста: Одноядерная производительность имеет небольшую разницу на той же частоте. При многоядерном тестировании производительности интеллектуальная настройка R5 2400G делает ее действительно догоняющей по производительности R5 1500X по умолчанию, но R5 1500X с кешем L3 с 16 Мбайт на той же частоте все еще имеет очевидные преимущества. ,
X264 FHD Benchmark может эффективно тестировать производительность с плавающей запятой процессора и реальную способность транскодирования мультимедийного аудио и видео.
Резюме теста: По умолчанию R5 2400G ест частоту дивиденда, та же частота при трех различиях отсутствует.
Fritz Chess Benchmark - это программное обеспечение для шахмат, которое можно использовать для тестирования производительности процессора.
Резюме теста: Разница в 4-ядерной архитектуре R4 2400G имеет большое влияние на шахматы. Даже если кеш уровня 3 вдвое меньше R5 1400, он также примерно на 4% опережает ту же частоту. По умолчанию еще больше гонка.
Winrar обычно используется для сжатия / декомпрессии программного обеспечения, поставляется с тест производительности производительности может проверить возможности сжатия процессора.
Резюме теста: Как встроенный четырехъядерный дизайн, так и легкость младшего класса оказывают относительно большое влияние на производительность сжатия файла. На той же частоте R5 1500X и R5 2400G приводят R5 1400 примерно на 18% и 12% соответственно.
3Dmark - это программное обеспечение компании Futuremark, предназначенное для измерения производительности графики. Теперь оно выпустило 3Dmark99, 3Dmark2001, 3Dmark2003, 3Dmark2005, 3Dmark2006, 3Dmark vantage, 3Dmark 11 и новый 3DMark. Теперь 3Dmark - это больше, чем измерительная карта. Программное обеспечение производительности, которое постепенно превращается в программное обеспечение для измерения производительности всей машины.
Оценочная физическая оценка 3DMark может быть в основном рассчитана Текущая производительность процессора.
Резюме теста: В тесте 3DMark роль кэша третьего уровня вытягивается, а R5 2400G недооценивается как по умолчанию, так и по частоте.
Обзор производительности производительности CPU:
По умолчанию R5 2400G хорошо компенсирует три медленных потерь за счет увеличения частоты и различий в архитектуре. Общая производительность аналогична производительности R5 1500X, и она значительно опережает R5 1400. Но если все имеют одинаковую частоту, R5 1500X по-прежнему остается лучшим исполнителем, но результат невелик.
