Precedentemente abbiamo in Dacentrurus Armatus 2200G / 2400G prima valutazione analisi tecnica su Dacentrurus Armatus APU, l'intera architettura CPU generazione contrasto ZEN è sostanzialmente alcuna differenza, l'unica parte coltello attorno cache, in modo da andare in GPU Vega , i tre tagliare lentamente in una 4MB, ma al fine di compensare la perdita di tre lenti, AMD ciclo abilmente seconda lenta più veloce.
Rui lungo APU utilizza anche la gestione dell'alimentazione aggiornato e algoritmi frequenza accelerazione consentono la CPU forte e più intelligente. Inoltre, il confronto della precedente generazione di nuovi prodotti alle specifiche della struttura la più grande differenza è l'uso di stampo quad-core nativo, mentre la generazione precedente specifiche quad-core Dacentrurus Armatus sono due quad-core CCX ciascuno separatamente schermato due core venire.
Rui lungo AMD Ryzen Grafico
Generazione Ruilong due CCX disegno della struttura, l'IF bus intermedio, il vantaggio è di EPYC / Ryzen ThreadRippe 1950x, alla R3 1200, che solo bisogno di produrre un dado (core) composizione riduce significativamente il foglio di flusso sviluppo costo, e la ragione per ogni generazione di Intel R & S nastrate diversi Die, che è il Dacentrurus Armatus può essere presentato in un atteggiamento così conveniente per i nostri consumatori.
Ma c'è qualcosa di case, accesso CPU tra due Dacentrurus Armatus solo attraverso CCX IF bus, molto superiore al ritardo nel ritardo tra CCX quattro accesso CPU tra loro, che ha causato parte del software sul Dacentrurus Armatus CPU adatta per causare anormale le prestazioni anche causato tagliente CPU piccolo drago dipende prestazioni della memoria.
generazione Dacentrurus Armatus diversi tra nativo Dacentrurus Armatus APU Die quad-core, è diversi diagrammi di flusso, e quindi come APU ultimo R5 2400G può essere un corrispondente aumento della frequenza, e la generazione di chip Dacentrurus Armatus fisiche con leggermente migliore Per rendere Ryzen 7.
Quindi utilizziamo il 2400G come esempio per vedere come le diverse architetture dell'APU Ruilong e la generazione di Ruilong causeranno differenze nelle prestazioni. Quali sono le differenze tra loro?
Inoltre, a causa del prezzo elevato carta ora, molti consumatori hanno APU iniziare la transizione verso la fine dell'idea marea mia, in modo che si uniranno alla prova di prestazioni di gioco dopo l'installazione di una significativa indipendenza.
Prova prodotto
Prova descrizione del prodotto:
Il confronto del prodotto ha selezionato R5 1500X / 1400/2400 G. Tutti e tre sono design quad-core e otto thread Solo R5 2400G è un design quad-core nativo con display nucleare. La R5 1500X ha il più grande tre volte di 16 MB tra i tre, e la R5 1400 ha anche gli 8 MB della cache di terzo livello, ma la R5 2400G è solo 4 MB..
La cache L3 è progettata per leggere i dati mancanti dopo la cache L2 Nella CPU con cache L3, solo il 5% circa dei dati deve essere richiamato dalla memoria, il che migliora ulteriormente l'efficienza della CPU. La dimensione della cache a tre livelli ha teoricamente un certo impatto sulle prestazioni del gioco della CPU.
In termini di prezzo di vendita, R5 1500X e R5 2400G hanno un prezzo identico, ma R5 1400 è più economico di 300 yuan.
Metodo di prova
Per verificare la differenza tra le prestazioni delle diverse architetture della CPU, testeremo tutte e tre le CPU bloccate a 3,8 GHz, in modo da poter vedere la differenza di prestazioni tra i prodotti alla stessa frequenza.
Inoltre, dato che molti consumatori non piace overclocking overclocking o no, useremo di nuovo il test di confronto frequenza della CPU di default per vedere se il consumo di energia Dacentrurus Armatus APU e l'introduzione di nuovi prodotti per accelerare l'algoritmo di frequenza per portare un miglioramento molto, Dare anche un riferimento ai consumatori che preferiscono utilizzare la CPU di default.
Piattaforma di prova
Colorazione Tomahawk C.AB350M-HD Magic versione V14
Descrizione del test:
Test è diviso in due parti, vale a dire di test prestazioni teoriche e prove di gioco, prova che copre tutto il software Esegui Sub-CPU, giochi popolari piattaforma di test con la corrente principale della scheda madre colorato Tomahawk C.AB350M-HD con la versione suono magico V14A G.Skill sull'obiettivo X fiamme pistola serie memoria DDR4, stabilità della piattaforma.
Per evitare colli di bottiglia nel test di gioco, abbiamo utilizzato la versione pubblica NVIDIA GTX1080 della scheda grafica, i cui giochi sono stati testati a 1080p con qualità Full HD.
Test delle prestazioni teoriche della CPU
CPU-Z è un noto software di rilevamento CPU, il rilevamento di una CPU massimo livello di software, integrato multi-core benchmark può determinare con precisione le prestazioni della prestazioni della CPU e monociti.
Riepilogo test:
CPU-Z prestare maggiore attenzione al test delle prestazioni e il numero di velocità di clock core della CPU, con il miglioramento del l'aumento di frequenza linea di frattura in modo significativo, R5 2400G mangiare una frequenza elevata di frazione nucleare doppio bonus singolo e alla massima predefinita avere il più alto di default, alla stessa frequenza La differenza tra i tre punteggi non è significativa.
CineBench R15 è un insieme molto convincente del sistema di test CPU e la scheda grafica per l'industria cinematografica e televisiva, Cinema 4D effetti speciali motore software, il test è sufficiente utilizzare la CPU rendering di una scena schermo 3D ad alta precisione, in grado di supportare fino a 256 core logici Inoltre, la nuova versione migliora anche l'ispezione di ombreggiatori, anti-aliasing, ombre, luci e sfocatura del riflesso e rende più accurato il rilevamento delle prestazioni della CPU.
Riepilogo test: prestazioni single-core non è la stessa differenza di frequenza nella frequenza di testare prestazioni multi-core con le impostazioni predefinite R5 2400g così intelligente effettivamente raggiunto con prestazioni predefinita R5 1500X, ma con frequenza inferiore ha un livello di 16 MB tre cache è ancora evidenti vantaggi di R5 1500X .
Il benchmark X264 FHD può testare efficacemente le prestazioni in virgola mobile della CPU e l'effettiva capacità di transcodifica di audio e video multimediali.
Riepilogo test: L'R5 2400G predefinito mangia la frequenza del dividendo, la stessa frequenza sotto le tre differenze non lo sono.
Fritz Chess Benchmark è un software di scacchi che può essere utilizzato per testare le prestazioni della CPU.
Riepilogo test: La differenza nell'architettura a 4 core nativa di R4 2400G ha un grande impatto sui punteggi degli scacchi: anche se la cache di livello 3 è a metà dell'R5 1400, è anche circa il 4% in più rispetto alla stessa frequenza.
Winrar è comunemente utilizzato software di compressione / decompressione, viene fornito con un test delle prestazioni di riferimento in grado di testare le capacità di compressione della CPU.
Riepilogo test: Sia il design quad-core nativo che la facilità di livello junior hanno un impatto relativamente grande sulle prestazioni di compressione del file: alla stessa frequenza, R5 1500X e R5 2400G guidano l'R5 1400 rispettivamente di circa il 18% e il 12%.
3DMark è Futuremark una società di software progettato per misurare le prestazioni grafiche, è ora disponibile 3Dmark99, 3DMark2001, 3Dmark2003, 3DMark2005, 3DMark2006, 3DMark Vantage, 3DMark 11 e il nuovo 3DMark. E ora 3DMark non è solo una misura di grafica Software di prestazioni, che si è gradualmente trasformato in un software per misurare le prestazioni dell'intera macchina.
Il punteggio della fisica del test di 3DMark può essere sostanzialmente calcolato Prestazioni del gioco effettivo della CPU.
Riepilogo test: Nel test di cache effetto 3DMark loro elevata, R5 2400G in confronto con la frequenza e lo stato predefinito sono tragiche fondo.
Riepilogo test prestazioni benchmark CPU:
Di default, l'R5 2400G compensa bene le tre perdite lente aumentando la frequenza e le differenze di architettura. Le prestazioni complessive sono simili a quelle dell'R5 1500X, ed è significativamente in anticipo rispetto all'R5 1400. Ma se tutti hanno la stessa frequenza, R5 1500X è ancora il migliore, ma il vantaggio non è grande.
