اس کے بعد، کسان نے اسے کہا: '؟ میں نے تم سے جو کمپنی بتا سکتا ہوں، تو آپ کو میرے پاس واپس بھیڑ میں ڈال سکتے ہیں' آدمی نے کہا، 'ٹھیک ہے' کسان نے کہا: 'آپ میککنزی' آدمی میں بہت حیران کن تھا اور پوچھا کہ کسان کس طرح جانتے تھے.
کسانوں نے کہا: 'میرے لئے جاننے کے لئے کافی تین وجوہات ہیں: 1. میں نے آپ سے پوچھا نہیں تھا، آپ اپنے دروازے پر آئے؛ 2. تم نے مجھے کچھ بتایا کہ میں نے پہلے ہی جان لیا تھا، بلکہ مجھے بھی چارج کیا؛ 3 آپ ہماری لائن نہیں سمجھتے ہیں. آپ بھیڑ نہیں ہیں بلکہ ایک بھیڑ ڈوگ.
اگرچہ یہ کہانی اصلی نہیں ہے (مککیسی کے مشیر یقینی طور پر بھیڑوں کے طور پر ایسی چیزوں کی کم تعداد میں نہیں کریں گے)، یہ اصل میں مشاورت کی صنعت کے عام رجحان کو منحصر ہے. کچھ کام کرنے کے لئے کچھ بظاہر بڑے طریقوں کا استعمال کرنا ہے. کسی بھی قدر میں کچھ بھی ممکن نہیں ہے. نہ صرف، صنعت کی سمجھ کے فقدان کی وجہ سے، کنسلٹنٹس اکثر اکثر بہت بنیادی غلطی کرتے ہیں اور لوگوں کو ہنسی دیتے ہیں.
اصل میں، بلاکس کا تصور حیرت انگیز طور پر اس کی کہانی کی بدولت کو بحال کر رہا ہے.
کچھ دن قبل، میں نے بلاکس کے بارے میں بات چیت کرتے ہوئے ٹیکنالوجی کے مصنفین کے ایک بہت مشہور دوست کے ساتھ. ایک مسلسل معمول کے ساتھ، وہ نئی ٹیکنالوجی کا کسر بن گیا؛ اور میں نئی ٹیکنالوجی کا شکست بن گیا. رجحان کا آغاز چن چن وینکسنگ اور چو ضیاہو کے درمیان تنازعہ کی طرح.
blockchain کی قیمت کے لئے، وہ بنیادی طور پر ثابت کرنے کے لئے تین دلائل پیش کرتے ہیں:
آج کل، blockchain بلاکچین نہیں ہے جو صرف 1.0 دور میں قیاس کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے. بہت سے شبہات اصل میں سوچتے ہیں کہ پچھلے نسل میں سوچ پھنس جاتا ہے، لہذا وہ بلاکس کے حقیقی قدر کو نہیں سمجھا سکتے.
اب کہ بلاچینن ترقی کے ابتدائی مراحل میں ہے، ٹیکنالوجی ابھی تک اعلی نہیں ہے. ٹیکنالوجی کی ترقی کے ساتھ، بلاکس ایپلی کیشنز کی رکاوٹوں کو اب ختم کیا جائے گا؛
بہت سے نئی تکنالوجیوں سے پوچھا گیا تھا کہ وہ ختم ہوگئے ہیں. بلاچین کوئی استثنا نہیں ہے. 3-5 سالوں میں، بلاکچین بڑے پیمانے پر استعمال اور مقبول ہوسکتے ہیں.
حقیقت میں، بہت سے بلاکس وکلاء نے ان وجوہات یا اسی خیالات کا استعمال کیا ہے، بلاکس کو قبول کرنے کے لئے ہر شخص کو فون کرنے کے لئے. ایک خاص تین پوائنٹس سے بہت بڑی وی کھلاڑی ہیں. لیکن ان تین وجوہات کو احتیاط سے تجزیہ کیا جاتا ہے. ، انہوں نے پایا کہ انہوں نے کسی بھی اہم معاملات کی وضاحت نہیں کی. اس طرح کی وجوہات تقریبا کسی بھی نئے تصور کی حمایت کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے، چاہے یہ قیمتی ہے یا نہیں.
قیاس: جب آپ نے مجھ پر شک ہے، کہ ہونا ضروری ہے آپ کی سوچ اب بھی اس مرحلے جوؤں گنجی سر کی تعداد میں پھنس جاتا ہے؛ تم نے مجھے اعتماد کر دو، تو میں کہتا ہوں: میں نے بال جوؤں کی تعداد معلوم کرنے کے لئے ایک طریقہ ہے کہا اب ٹیکنالوجی سمجھدار نہیں ہے، آپ مجھے سمجھدار ٹیکنالوجی میں مشغول کرنے کی سرمایہ کاری کرنے کے قابل ہو جائے گا مجھے دے؛ آپ کا کہنا ہے کہ اگر چند واضح طور پر قدر نہیں تھا، میں نہیں جانتے جو کوئی قیمت نہیں ہے اس سے پہلے چند واضح، میں تمہیں بتاتا ہوں.
جب میں تلاش کرنے کے لئے کہا ایک مخصوص بلاک زنجیر جب میرے دوست بہت خوش نہیں تھی منظرنامے کی بحث قیمت لانے کر سکتے ہیں. لیکن ساتھ گزر میں 'موجودہ بلاک چین ایپلی کیشنز ہیں کم یا زیادہ کچھ خامیوں سے ہیں'. مخصوص بحث منظر نامے گڑھا ہو گا، حامیوں کا بلاک زنجیر آسانی گڑھے میں گر نہیں ہے.
خوفناک چیزیں.
ڈراونا، جو کہ اصل میں، بہت سے کھلاڑیوں دل بلاک زنجیر بلاک سلسلہ بہت واضح میں درخواست پریشانی ہے، لیکن سامنا نہیں کرنا چاہتے ہیں، لیکن اس کے بارے میں سوچنے کے لئے نہیں کرنا چاہتے ہیں، بلاک زنجیر کی قدر وضاحت میں ہے. اگر ہم کہیں ہے کیا ایک چھوٹا سا ڈپ، پھر اس منصوبے میں حصہ لینے کے لئے ایک 'گڑہی' میں گر سکتا ہے. یہ واقعی ایک سائنس اور ٹیکنالوجی اچھی طرح باخبر حلقوں آسانی گڑھے میں گر پڑ سکتا ہے تو بلاک زنجیر سمجھا جا سکتا ہے، اس کے بعد بہت سے لوگوں کو ہو جائے گا کچھ شک نہیں ہے میں نے پکارا اور پکارا اور نیچے چھلانگ لگا.
ایم ایل ایم کی طرح تھوڑا سا ہے. اصل میں، موجودہ بلاکچین پروجیکٹ اور ایم ایل ایم کے درمیان بہت سے مماثلت ہیں: قد پر مختلف تصورات، مختلف مسائل کو حل کرنے، پالیسی کی حمایت، اور وعدہ کرنے کا امکان ... لیکن ایم ایل ایم کے مقابلے میں، blockchain جب بھی ایک ایم ایل ایم پروجیکٹ آف لائن ہو جاتا ہے تو، پوری منصوبہ کو تباہ کر دیا جاتا ہے.
لیکن یہ سلسلہ کو بلاک نہیں ہوں گے. یہاں تک کہ پرموٹر، کو بلاک زنجیر غائب ہو گیا جو وکندریقرت ہے، کیونکہ جب تک آپریشن میں ایک نوڈ نہیں ہے کے طور پر، یہ ہمیشہ موجود کر سکتے ہیں. باقی نوڈس نئی لائن جاری بن سکتے ہیں اس منصوبے میں ملوث اسمبلی لائن آف ترقی. یہ ایک نہ ختم ہونے والی ہو سکتا ہے، پاؤں پرامڈ منصوبہ پر گھر کے بارے میں فکر کبھی نہیں. اس کورس کے 'فوائد' کا مرکز بنانا ہے، بنیاد ملوث لوگوں کی کافی تعداد کو برقرار رکھنے کے لئے ہے.
اگرچہ کسی بھی واقعے میں ابھی تک بلاچین عملی مسائل کو حل نہیں کرتا ہے، اس کے ممکنہ طور پر درخواست کا منظر انتہائی وسیع ہے. آپ اسے بھیڑوں کو شمار کرنے کے لئے استعمال نہیں کرسکتے ہیں، آپ اسے بھی شمار کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں. بلیوں کی گنتی کرتے ہیں. آپ کسی بھی کسی چیز کو کسی بھی جسمانی چیز یا کسی بلاچین میں لے سکتے ہیں اور اس کی سرمایہ کاری کی قیمت بھی دے سکتے ہیں. یہاں تک کہ اگر تہذیب بلاچین کی فطرت کو نہیں سمجھ سکے تو کم از کم وہ دیکھ سکتے ہیں کہ ٹوکن کی قیمت چڑھ رہی ہے. تو اس کھیل میں حصہ لینے کے لئے حقیقی پیسے اور چاندی کے ساتھ آو.
اس خوفناک خطرے کے باوجود آسانی سے دے مداحوں کی بلاک زنجیر جو نہیں ہے، اگرچہ یہ ایک حقیقی قدر ضرورت نہیں تھی، لیکن مستقبل میں وہاں ابھی بھی ٹھیک ہے، کچھ امکان عزم ہونا چاہئے؟ ٹھیک ہے، واپس مضمون مسئلہ کے آغاز پر ، کیوں بلاک سلسلہ ایک بے وقعت 'گنتی بھیڑوں' آلہ ہے؟
سب سے پہلے، چین معلومات کی ناموزونیت بلاک کرنے کے لئے بے اختیار.
اب تمام بلاک زنجیر منصوبہ، پروجیکٹ کی کرنسی کی قیاس آرائی کرنے کے علاوہ، تقریبا تمام ایک قدر زور دیا، اور یہ کہ کھلے اور شفاف معلومات معلومات توازن کو یقینی بنانے کے، بہت سے کاروبار کے لئے، معلومات شفاف ہے تو، جماعتوں ٹرانزیکشن معلومات توازن کو فروغ دینے کے. بے شک ہے یقینا صنعت ایک بڑا فائدہ دے.
مسئلہ یہ ہے کہ بلاچین صرف معلومات کے تحفظ کے عمل میں چھیڑنے کا خطرہ حل کرتا ہے اور معلومات کے ذخیرہ اور دھوکہ دہی کی کمی کو حل نہیں کرتا ہے. یہ اخلاقی ہے کہ صنعت میں معلومات کی غلطی کا مجرم ہے. لیکن یہ اس کی اہمیت ہے. مسئلہ یہ ہے کہ بلاچین ٹیکنالوجی مکمل طور پر بے معنی ہے.
فلانترروپ ایسی جگہ ہے جہاں بہت سے لوگوں کو لگتا ہے کہ بلاچین ایک بڑا کردار ادا کرسکتا ہے. بے شک، خیراتی عطیات کے اکاؤنٹس ایک ناقابل اعتماد خیراتی ادارے کے انتظام سے زیادہ بہتر ہوتے ہیں اگر وہ بلاکس پر رجسٹر ہوں. یہ احتیاط سے اس کے بارے میں سوچنے کے لئے غلط ہے. اگر صدقہ کتابوں کو بلاکس پر رجسٹر کرنے کے لئے تیار نہیں ہے تو، بلاکس کو کس طرح قائم کیا جا سکتا ہے؟
اگر صدقہ کتابوں کو رجسٹر کرنے کے لئے تیار ہے تو پھر انہیں براہ راست کتابوں کو براہ راست کسی بھی نگرانی کے بارے میں نظر آتے ہیں. کیا یہ پیچیدہ بلاچین سے زیادہ شفاف نہیں ہے، اور بڑے پیمانے پر نگران کے لئے حد بھی کم ہے؟ اس منظر میں ایک اور بھی ہے کلیدی مسئلہ وصول کنندہ کا اہلیت کا جائزہ لینے والا ہے. یہ صدقہ کی اہم ذمہ داری ہے. اگر صدقہ کسی بلاک کے ساتھ تبدیل ہوجائے تو کونسی تصدیق کرنے والا ہے کہ وصول کنندہ واقعی عطیہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے؟ اگر بلاکس اساتذہ کا سوال یہ ہے کہ صدقہ تنظیموں کو ان کے امتحان کے کام میں مشکل ہو جائے گا. مجھے افسوس ہے، بلاچین مکمل طور پر طاقتور ہے.
اب سب سے مشہور بلاچین کا تصور ٹوکن کا مسئلہ ہے. کسی کو ٹوکین میں ترجمہ کرتا ہے، دوسروں کو لگتا ہے کہ یہ ایک کرنسی نہیں ہے، لیکن ایک 'پاسورڈ'، ایک خفیہ کردہ ڈیجیٹل اثاثہ ہے جو کسی بھی دلچسپی کی نمائندگی کرسکتا ہے. سمارٹ معاہدے، ایک اثاثہ، ایک نقطہ، ایک نوٹ، سیکورٹی، یا کسی بھی حق یا وسائل ہوسکتا ہے.
. ٹوکن راہ کی طرف سے خفیہ کردہ، اس کی گردش قابل تصدیق کے عمل کے تحفظ کو یقینی بنانے، مگر حقیقت میں سب سے بڑا مسئلہ ان اثاثوں کی تشخیص کی اصل قدر، بلاک زنجیر شکتہین ہے کہ ہے. کمپنی کے ایک ٹوکن جاری کرتے ہوئے کہا کہ مستقبل میں منافع کے ٹوکن کی بنیاد پر کیا جا سکتا ہے. تاہم، یہ ہے کہ کس طرح فائدہ؟ قطع نظر کہ آپ فرض کرنے کی ذمہ داری؟ بلاک زنجیر ان مسائل کو حل کر سکتے ہیں؟ جواب یہ ہے واضح طور پر نہیں. بلاک سلسلہ صرف رجسٹرڈ معلومات کے ساتھ گڑبڑ نہیں ہے کہ یقینی بنانے کے لئے، اور یقینی نہیں کر سکتے ہیں کہ معلومات کو مناسب طریقے سے رجسٹرڈ ہے چاہتے ہیں کی.
تاہم، initiator کی کے ساتھ خفیہ نگاری ٹیکنالوجی ہر ٹوکن کی انفرادیت کو یقینی بنانے کے لئے ہے، کیونکہ ناکامی ٹوکن بارے میں بہت زیادہ فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے. یہ کافی سے زیادہ میں ملوث لوگوں، آپ کو اس کی قیمت تک بھون کر سکتے ہیں جب تک کوئی عملی قدر کی ہے یہاں تک کہ اگر.
دوسرا، آپریشن کے وکندریقرت چین معلومات بلاک موڈ، مرکزی راستے کی کارکردگی سے بہت کم.
یہاں ایک سادہ مثال ہے، ایک بلاک زنجیر بلاک زنجیر منصوبہ صارف کی آن لائن ٹرانزیکشن معلومات ریکارڈ کرنے کے لئے ایک طریقہ ہے، تمام کاروبار صارف لین دین کے ڈیٹا اپ لوڈ کر رہے ہیں، تاکہ تمام مراکز طرح کی شرکت کو ہر صارف کے لین دین کو جان سکتا ہے ، درست اشتہارات حاصل کر سکتے ہیں جس میں.
میں نے حیرت انگیز ایک بڑی صارف لین دین کے اعداد و شمار سے بات نہیں کرے گا بچت بلاک زنجیر کی راہ کی طرف سے وسائل کا فضلہ لے آئے گا کہ کس طرح کس طرح سے اکیلے کے امکان پر بلاک زنجیر کو ان کے ڈیٹا اپ لوڈ کرنے کے علی Tencent کے بجلی فراہم کرنے کی اجازت نہیں کہتے اب یہ DMP پلیٹ فارم کی منظوری کے ساتھ کیا فرق ہے (سٹوریج کے مرکز کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے).
اصل میں، یہ تقریبا DMP ملٹی پلیٹ فارم کے مقابلے میں کسی قدر علاوہ DMP کے اعداد و شمار سے گریز کرنے کے لئے، ویلیو چین کم سے کم ہو جائے گا اس کے ٹکڑے لانے کے لئے اتنی لائے نہیں ہے یا ڈیٹا کی نقصان کے اپنی خود سرور پلیٹ فارم مکمل تباہی کے خطرے کے ساتھ چھیڑچھاڑ. تاہم، اس خطرے کو کم سے کم ہے. لیکن وسائل کی فضلہ اور اس کی لاگت کی قیمت بہت متاثر کن ہے.
یہ ایک مرکزی آپریشنز سنٹر کی طرف سے کسی بھی معلومات کے لئے، ہم نے کی وجہ سے قدر یہ بہت محدود ہے لاتا ہے، حل بلاک زنجیر کو استعمال کرنے کی ضرورت نہیں تھی کہ کہا جا سکتا ہے، لیکن نقصان بہت بڑی ہے.
پھر، کیا ایسے علاقوں ہیں جن میں معلومات ذخیرہ کرنے کے لئے کوئی قدرتی مرکز نہیں ہیں؟ بلاکچین وکلاء اکثر اکثر مثال دیتے ہیں: صنعت کاروں کے اندر اندر بہت سے کمپنیاں ہیں، اور ان کمپنیوں کے درمیان مختلف کاروباری معاملات موجود ہیں. آپ کو اپنے شراکت داروں کی معلومات خطرے کا اندازہ کرنے اور اپنی اپنی کاروباری منصوبہ تیار کرنے کے بارے میں معلومات کو سمجھنے کی ضرورت ہے. اسی طرح، بیرونی مالیاتی اداروں کو بھی کریڈٹ دینے کے لئے ٹرانزیکشن کی معلومات کا استعمال بھی کر سکتا ہے. اس صورت میں، اگر آپ بلاکس کو ریکارڈ کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں کیا تمام ٹرانزیکشن کی معلومات عظیم قدر ہوگی؟
یہ خیال بہت اچھا ہے. حقیقت میں، زیادہ تر کمپنیوں کے لئے، دوسرے گھروں سے معلومات حاصل کرنے کا خطرہ ان کے اپنے ڈیٹا کو لے جانے کے خطرے کے خلاف تیار ہوتا ہے. بہت سے کمپنیاں اب بھی بعد میں منتخب کریں گے. ہر کمپنی (یا کمپنی کا حصہ) سوچتا ہے. اس طرح کے بلاکس قائم کرنے کے لئے مکمل طور پر ناممکن ہے. یہاں تک کہ اگر اس بلاک بلاک واقعی قائم ہوجائے گی، اس کے پاس بینکوں جیسے مرکزی ایجنسیوں کے بارے میں کوئی فائدہ نہیں ہوگا. سب کے بعد، بینکوں نے مزید تفصیلی کارپوریٹ سرمایہ کاریوں میں مہارت حاصل کی ہے. حالت
اور مثبت اور منفی جہات، جو قائل کرنے کے لئے، آخر میں ایک مکمل وقفے ناکام رہے دونوں کی بلاک زنجیر، لیکن بلاک چین تنازع بظاہر جاری رہے گا کے طور پر چن وی زنگ جھو Xiaohu کی جانب سے اس کی اصل منظر بلاک سلسلہ میں نہیں ہے تو قدر کے مسائل، میں سمجھتا ہوں کہ کسی بھی جدید ٹیکنالوجی یا خیال ہے، وہ نہ طویل مدتی ویوہاریتا بلاک زنجیر کے لئے لا سکتے ہیں یقین ہے کہ.