Más tarde, los campesinos le dijeron: 'Si puedo decir qué compañía eres, ¿puedes devolverme las ovejas?' El hombre dijo 'OK'. El granjero dijo: 'Eres una compañía de McKinsey'. Me sorprendió mucho y pregunté cómo sabían los campesinos.
Los campesinos dijeron: "Hay tres razones suficientes para que yo sepa: 1. No te pregunté, tú viniste solo; 2. Me dijiste algo que ya sabías, y tienes que acusarme; 3. Puedes darte cuenta de un vistazo No entiendes nuestra línea. No eres una oveja, sino un perro pastor ".
Aunque esta historia no es real (los asesores de McKinsey ciertamente no harán una cantidad tan baja de cosas como las ovejas), en realidad satiriza el fenómeno general de la industria de la consultoría. Se trata de utilizar algunos métodos aparentemente grandes para hacer algo. Casi no hay nada de valor. No solo eso, debido a la falta de comprensión de la industria, los consultores a menudo cometen algunos errores muy básicos y hacen reír a la gente.
De hecho, el concepto de blockchain está restaurando sorprendentemente la ironía de esta historia.
Hace unos días, estaba discutiendo el blockchain con un famoso amigo de los autores de la tecnología. Con una rutina constante, se convirtió en un abrazo a la nueva tecnología y me convertí en el escéptico de la nueva tecnología. El comienzo de la tendencia , Similar a la disputa entre Chen Weixing y Zhu Xiaohu.
Por el valor de la cadena de bloques, principalmente presentó tres argumentos para demostrar:
Hoy en día, blockchain no es una cadena de bloques que solo puede usarse para la especulación en la era 1.0. Muchos escépticos creen que el pensamiento está estancado en la generación anterior, por lo que el valor real de la cadena de bloques no puede ser entendido.
Ahora que la cadena de bloques se encuentra en una etapa temprana de desarrollo, la tecnología aún no está avanzada. Con el desarrollo de la tecnología, las barreras de la aplicación blockchain ahora serán eliminadas;
Muchas tecnologías nuevas fueron cuestionadas antes de que estallaran. La cadena de bloques no es una excepción. En 3-5 años, la cadena de bloques será ampliamente utilizada y popularizada.
De hecho, la mayoría de los defensores de la cadena de bloques han usado estas razones, o ideas similares, para invitar a todos a adoptar la cadena de bloques. Hay muchos grandes jugadores V de un grupo de tres puntos. Pero estas tres razones se analizan cuidadosamente. Descubrieron que no explicaron ningún problema importante. Tales razones se pueden usar para respaldar casi cualquier concepto nuevo, sea valioso o no.
Analogía: Me dijo que tengo una manera de saber el número de piojos del cabello: Si dudas de mí, que debe ser su forma de pensar sigue atascado en esta etapa el número de piojos de la cabeza calva; si me deja cuento, cuento ahora la tecnología no está madura, me das voy a ser capaz de invertir para participar en la tecnología madura, y si usted decir algunas claramente no valor, te voy a decir en pocas claro antes, que no saben que no hay valor.
Cuando le pregunté a encontrar una cadena de bloque específico puede aportar valor a la discusión de los escenarios cuando mi amigo no estaba muy feliz. Pero con las 'aplicaciones actuales de la cadena de bloque son más o menos hay algunas fallas' de pasada. Discuta específica escenario sería un hoyo, bloque de la cadena seguidores no se caen fácilmente en el hoyo.
Esto es terrible
Lo aterrador es que, de hecho, muchos participantes de blockchain son muy conscientes de que las blockchains son problemáticas en sus aplicaciones, pero son reacias a enfrentarlas y son más reacias a pensar en ello. Si lo dicen, explique el valor de las aplicaciones de blockchain. Las cosas son un pozo, por lo que participar en un proyecto de blockchain puede ser un "cráter". Si esto es realmente un pozo que puede hacer que un círculo bien informado de ciencia y tecnología caiga fácilmente en él, sin duda habrá muchas personas Llorando y saltando.
Esto es un poco como MLM. En realidad, hay muchas similitudes entre el proyecto Blockchain actual y MLM: varios conceptos sobre el Tall, la solución de varios problemas, el apoyo de políticas y perspectivas prometedoras ... pero en comparación con MLM, blockchain También hay un lugar más maravilloso. Cuando un proyecto de MLM se desconecta, todo el proyecto se destruye.
Pero no va a bloquear la cadena. Incluso los promotores bloque de cadena desapareció, porque es descentralizado, siempre y cuando hay un nodo en la operación, siempre puede existir. Los nodos restantes pueden convertirse en el nuevo en línea, continúe Desarrolle proyectos de participación fuera de línea. Este es un MLM que nunca puede terminar y nunca se preocupe por volver a casa. Estos son los "beneficios" de la descentralización. Por supuesto, la premisa es mantener suficientes personas para participar.
Pero hay algo peor. Aunque el bloque de la cadena Actualmente no resuelve ningún problema real en una escena real, pero sus posibles escenarios de aplicación es demasiado amplio. No sólo se puede utilizar para contar ovejas, también se puede utilizar para contar el número de perros gatos. usted puede poner cualquier tipo o cualquier concepto, todo en un bloque de la cadena, y le da el valor de la inversión. incluso un laico no puede entender la naturaleza de la cadena de bloques, al menos que puedan ver el precio simbólico es la escalada, por lo tanto se llevó a cabo con dinero real para participar en este juego.
A pesar de este riesgo terrible, los fanáticos de blockchain no son fáciles de abandonar, aunque no existe un valor real, todavía hay grandes posibilidades en el futuro. Luego, regrese al comienzo del artículo. ¿Por qué Blockchain es una herramienta sin valor de 'ovejas número'?
En primer lugar, blockchain es ineficaz para la asimetría de la información.
Ahora todo el proyecto de la cadena de bloque, además de la especulación monetaria del proyecto, casi todos enfatizado un valor, y es la de promover la información abierta y transparente para asegurar la simetría de la información. De hecho, para muchas empresas, si la información es transparente, las partes en la simetría de información de transacciones , realmente puede traer grandes beneficios a la industria.
Pero el problema es, sólo el problema de la manipulación de la información de riesgo bloque de la cadena se guarda enlaces, no resuelve el problema de la falta y los aspectos falsas de recopilación de información. Es esta última, es la información asimétrica que conduce al culpable en la industria, pero para los más críticos El problema es que la tecnología blockchain es completamente impotente.
La filantropía es un montón de gente piensa que la cadena de bloque puede desempeñar un papel significativo en el local. De hecho, para las cuentas de donaciones de caridad, si está registrada en el bloque de la cadena, se ve muy opaca de un cuentas de caridad gestionan mucho mejor. Pero pensar no está bien, si no desea organización benéfica registrada en la cadena de libros en el bloque, a continuación, la cadena de bloque de la forma de establecer?
Si la organización benéfica está dispuesta a registrar los libros, déjelos que divulguen los libros directamente para que todos los supervisen. ¿No es esto más transparente que la compleja cadena de bloques, y el umbral para la supervisión masiva es aún menor? En este escenario también hay una El tema clave es la revisión de calificación del destinatario. Esta es una responsabilidad importante de la organización benéfica. Si la organización benéfica se reemplaza por una cadena de bloques, ¿quién va a verificar que el destinatario realmente no necesita ser donado? Los defensores cuestionan que las organizaciones de caridad sean engañosas en su trabajo de auditoría. Lo siento, la cadena de bloques es completamente impotente.
Ahora el concepto de la cadena de bloques más candente es el problema de los tokens. Alguien lo traduce en tokens, otros piensan que no es una moneda, sino una "contraseña", un activo digital encriptado que puede representar cualquier interés. Cualquiera puede establecer Los contratos inteligentes, un activo, pueden ser un punto, una nota, una seguridad o cualquier derecho o recurso. Se pueden negociar en una cadena de bloques para lograr su valor
. Token codificados por cierto, para garantizar la seguridad de su proceso verificable circulación. Pero, de hecho, el mayor problema es que el valor real de estos evaluación de los activos, la cadena de bloque es impotente. La compañía emitió una señal, diciendo dividendos futuros pueden estar basados en token. sin embargo, esta forma de dividendos? independientemente de lo que se quiere asumir la responsabilidad? bloque de la cadena puede resolver estos problemas? la respuesta es claramente no. bloque de la cadena sólo para asegurar que la información registrada no está alterado, y no puede garantizar que la información está debidamente registrada.
Sin embargo, con el iniciador no necesita preocuparse demasiado acerca de token de fracaso, porque la tecnología de criptografía tiene que garantizar la singularidad de cada ficha. Incluso si se trata de ningún valor práctico, siempre y cuando las personas involucradas en más que suficiente, se puede freír hasta su precio.
Segundo, la operación de información descentralizada de blockchain es mucho menos eficiente que el enfoque centralizado.
Para un ejemplo simple, hay un proyecto blockchain que usa blockchain para registrar la información de transacciones en línea del usuario y permite que cada comerciante cargue datos de transacciones de usuarios para que todos los nodos participantes puedan conocer el estado de las transacciones de cada usuario. , que puede entregar avisos con precisión
Sin mencionar el enorme desperdicio de recursos que una gran cantidad de datos de transacciones de usuarios se almacenan en una cadena de bloques, y no es que la posibilidad de que Alibaba.com cargue sus propios datos de comercio electrónico a la cadena de bloques sea demasiado grande. Digamos que es diferente de la plataforma DMP actual (que se puede ver como una tienda de información centralizada).
De hecho, casi no trae ningún valor que DMP multiplataforma. Además de evitar los datos de DMP o manipular su propia plataforma de servidor de riesgos completa destrucción de la pérdida de datos. Sin embargo, este riesgo es mínimo, por lo que la cadena de valor para traer este bloque será mínimo. Pero el desperdicio de recursos y costos que trae es extremadamente impresionante.
Se puede decir para cualquier información por un centro de operaciones centralizado, que no tuvimos que usar el bloque de la cadena solución, debido al valor que aporta es demasiado limitado, pero el daño es muy grande.
Entonces, ¿hay áreas en las que no hay centros naturales para almacenar información? Los defensores de Blockchain a menudo dan ejemplos: hay muchas compañías dentro de una cadena industrial, y hay varias transacciones comerciales entre estas compañías. Debe comprender la información de sus colaboradores para evaluar los riesgos y formular su propio plan de negocios. Al mismo tiempo, las instituciones financieras externas también pueden usar la información de la transacción para realizar la acreditación. En este caso, si usa blockchain para registrar ¿Será toda la información de la transacción de gran valor?
La idea es buena, de hecho, para la mayoría de las empresas, el acceso al valor y el riesgo de su propia pérdida de datos causada por otra familia pesaba en contra de la información, muchas empresas optarán por esta última. Cada negocio (o parte de la empresa) creo que sí, Dicha cadena de bloques es completamente imposible de establecer. Incluso si esa cadena de bloques realmente se establece, no tendrá una ventaja sobre la organización de información centralizada del banco. Después de todo, los bancos han dominado los flujos financieros más detallados de la compañía. Situación
Tanto Chen Weixing como Zhu Xiaohu representaron el frente y la parte posterior de la cadena de bloques. Nadie lo persuadió para que hiciera una última pausa, pero la controversia sobre la cadena de bloques obviamente continuará. Si la cadena de bloques no puede ser resuelta en la escena real En el tema del valor, creo que cualquier tecnología o idea avanzada no puede aportar una vitalidad duradera a la cadena de bloques.