پس از آن، کشاورز به او گفت: اگر من می توانم به شما که شرکت به، شما می توانید به گوسفندان در بازگشت به من رو آن مرد گفت: 'OK' کشاورز گفت: "تو مک کینزی" مرد من شگفت زده شد و کشاورزان پرسید که چگونه به مطمئن شوید.
دهقانان گفتند: "سه دلیل برایم کافی است که بفهمم: 1. من از شما خواسته ام، شما به داخل خانه خود بیفتید؛ 2. شما به من چیزی گفته ای که قبلا می دانستم، اما همچنین به من متهم شد؛ 3، من در یک نگاه می دانستم شما خط ما را درک نمی کنید. شما یک گوسفند نیستید، اما یک گوسفند هستید.
اگر چه این داستان واقعی نیست (مشاوران مک کینزی قطعا چنین تعداد کمتری از چیزها را به عنوان گوسفندان انجام نخواهند داد)، در واقع پدیده ی صنعت مشاوره را به طرز شگفت انگیزی می کشد؛ استفاده از روش های ظاهرا بزرگ برای انجام کاری است. تقریبا هیچ چیزی از ارزشش وجود ندارد. نه تنها به دلیل عدم درک صنعت، مشاوران اغلب اشتباهات بسیار اساسی و خنده دارند.
در واقع، مفهوم زنجیره ای بلوک است برای بازگرداندن داستان شگفت انگیز به پدیده جالب.
چند روز پیش، من در مورد blockchain با یک دوست بسیار مشهور از نویسندگان فن آوری صحبت کردم و با روشی صحیح، او را در آغوش تکنولوژی جدید گرفتم و من شکاک از تکنولوژی جدید شدم. آغاز روند و چن وی زینگ و اختلاف زو چشم Xiaohu کاملا مشابه است.
برای زنجیره ارزش از بلوک، او پیشنهاد سه استدلال اصلی برای اثبات:
حالا زنجیره ای بلوک نه تنها مورد استفاده 1.0 بار که حدس و گمان ارز زنجیره ای بلوک، در واقع، به دلیل بسیاری از شکاکان در نسل گذشته گیر کرده فکر، ما می توانیم ارزش واقعی زنجیره ای بلوک درک نمی
اکنون که بلوچین در مراحل اولیه توسعه قرار دارد، تکنولوژی هنوز پیشرفت نکرده است. با توسعه تکنولوژی، موانع کاربرد بلوکچین اکنون حذف خواهند شد؛
بسیاری از فن آوری های جدید قبل از اینکه از آنها شکسته شوند مورد سوال قرار گرفتند. Blockchain استثنا نیست و در 3-5 سال بلوکچین به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد و محبوب می شود.
در حقیقت، اکثر طرفداران blockchain از این دلایل یا ایده های مشابه استفاده می کنند تا همه را به پذیرش بلوک چینی دعوت کنند. تعداد زیادی از بازیکنان بزرگ V از سه نقطه خاص وجود دارد اما این سه دلیل به دقت تجزیه و تحلیل می شوند. آنها متوجه شدند که هیچ مشکلی قابل توجهی را توضیح نداده اند. چنین دلایل می تواند برای حمایت از تقریبا هر مفهوم جدید، چه ارزشمند باشد یا نه.
به عنوان مثال: من گفتم که من می توانم موهای خود را در موهای خود شمارش کنم: اگر من را بپرسید، این باید مرحله ای از تفکر شما باشد که هنوز در سر یک سر طاس قرار دارد؛ اگر از من بخواهید که شمارش کنم، سپس می گویم اکنون که تکنولوژی هنوز بالغ نشده است، شما باید در من سرمایه گذاری کنید و من می توانم فن آوری بالغ شود. اگر اظهار می کنید که اعداد واضح و بی ارزش هستند، به شما می گویم که تا زمانی که اعداد روشن نیست، ارزش ندارند.
وقتی خواستم یک سناریوی کاربرد خاص پیدا کنم که بلوکچین می تواند ارزشش را به ارمغان بیاورد، دوست من بسیار خوشحال نبود. در عوض، او از عبارت "برنامه بلوک چینی فعلی دارای نقص های بیشتر یا کمتر" استفاده می کند. صحنه گودال خواهد بود و طرفداران بلوچین به آسانی نمی توانند به گودال برسند.
این چیز وحشتناک است
چیزی که ترسناک است این است که در واقع بسیاری از شرکت کنندگان blockchain بسیار آگاه هستند که بلوچین ها در برنامه های خود مشکل ساز هستند، اما آنها تمایلی به رویارویی با آنها ندارند و بیشتر به آن فکر می کنند. اگر می گویند، ارزش برنامه های کاربردی blockchain را توضیح می دهند. چیزها یک گودال است، بنابراین شرکت در یک پروژه بلوکچین می تواند یک "دهانه" باشد. اگر این واقعا یک گودال است که می تواند یک دایره علمی و علمی را به راحتی به آن وارد کند، بدون شک وجود دارد که بسیاری از مردم گریه و پریدن پایین.
در واقع، شباهت زیادی بین پروژه Blockchain فعلی و MLM وجود دارد: مفاهیم مختلف در Tall، حل مشکلات مختلف، حمایت از سیاست، و چشم انداز امیدوار کننده ... اما در مقایسه با MLM، blockchain یک مکان شگفت انگیز نیز وجود دارد: زمانی که پروژه MLM به صورت آفلاین اجرا می شود، کل پروژه نابود می شود.
اما بلوکچین نمی تواند باشد حتی اگر ابتدای بلوکچین تبخیر شود، زیرا آن را غیر متمرکز کرده است، تا زمانی که یک گره در عمل وجود داشته باشد، می تواند برای همیشه بماند. گره های باقی مانده می توانند جدید به صورت آنلاین ادامه یابند پروژه های همکاری آنلاین را توسعه دهید. این یک MLM است که هرگز نمی تواند پایان یابد و هرگز نگران رفتن در خانه نباشد. این مزایای عدم تمرکز است. البته این فرض این است که مردم کافی برای شرکت در این مسابقه داشته باشند.
بدتر می شود. اگر چه زنجیره ای بلوک در حال حاضر هیچ مشکل واقعی در یک صحنه واقعی را حل نمی کند، اما سناریوهای کاربرد بالقوه آن را از آن بیش از حد گسترده است. نه تنها می توانید از آن استفاده کنید به شمارش گوسفند، شما همچنین می توانید از آن برای شمارش استفاده تعداد سگ گربه. شما می توانید هر نوع و یا هر مفهوم بسته بندی شده را به یک زنجیره ای بلوک قرار داده، و آن را می دهد که ارزش این سرمایه گذاری است. حتی یک شخص غیر روحانی می تواند ماهیت زنجیره ای بلوک درک نمی کنند، حداقل آنها می توانید ببینید قیمت توکن بالا رفتن، بنابراین در زمان از پول واقعی برای شرکت در این بازی است.
با وجود این خطر وحشتناک، زنجیره ای بلوک از طرفداران که نمی دهد تا به راحتی، اگر چه آن را یک ارزش واقعی ندارد، اما در آینده هنوز هم باید وجود داشته باشد برخی از احتمال بلند پروازانه، درست است؟ خب، به آغاز مقاله مشکل چرا بلوچین یک ابزار گوسفند بی ارزش است؟
اول از همه، blockchain برای عدم تقارن اطلاعات بی تاثیر است.
در حال حاضر تمام پروژه های زنجیره ای بلوک، علاوه بر حدس و گمان ارز از این پروژه، تقریبا همه تاکید یک ارزش، و است که به ترویج اطلاعات باز و شفاف برای اطمینان از تقارن اطلاعات است. در واقع، برای بسیاری از کسب و کار، در صورتی که اطلاعات شفاف است، احزاب به تقارن اطلاعات مربوط به معامله ، واقعا می تواند مزایای زیادی را برای صنعت به ارمغان بیاورد.
اما مشکل این است، تنها مشکل از دستکاری اطلاعات ریسک زنجیره بلوک لینک های ذخیره شده، مشکل از دست رفته و نادرست جنبه جمع آوری اطلاعات را حل نمی کند. این دومی است، اطلاعات نامتقارن منجر به مقصر در صنعت است، اما برای بحرانی ترین مشکل این است که فن آوری بلوکچین کاملا بی فایده است.
بشردوستی است که بسیاری از مردم فکر می کنم که زنجیره ای بلوک می تواند نقش مهمی در محلی بازی می کنند. در واقع، برای حساب های کمک های خیریه، اگر در زنجیره بلوک ثبت نام شده، به نظر می رسد واقعا مات از یک حساب موسسه خیریه مدیریت بسیار بهتر است. اما فکر می کنم درست نیست، اگر شما موسسه خیریه در زنجیره کتاب در بلوک ثبت می خواهید نیست، پس از آن زنجیره ای بلوک چگونه برای ایجاد.
اگر موسسه خیریه مایل به ثبت نام کتاب، سپس آنها را به طور مستقیم به کتاب به طور مستقیم به عموم مردم برای همه به نظارت است. آیا آن را نمی شود شفاف تر از بلوک های زنجیره ای پیچیده، پایین تر از آستانه نظارت توسط توده ها؟ در این سناریو است بیشتر وجود دارد مساله اصلی این است که دریافت کنندگان آزمون صلاحیت. این یک وظیفه مهم از خیریه می باشد. اگر با یک موسسه خیریه زنجیره ای بلوک جایگزین، به ممیزی دریافت کنندگان هستند که واقعا نیاز به اهدا کننده؟ اگر زنجیره ای بلوک طرفداران سوال می کنند که سازمان های خیریه در انجام کارهای حسابرسی دشوار خواهد بود. من متاسفم، blockchain کاملا بی فایده است.
در حال حاضر مفهوم داغترین blockchain مسئله نشانه هاست، کسی آن را به نشانه تبدیل می کند، بعضی دیگر فکر می کنند که این یک ارز نیست، بلکه یک رمز عبور است، یک دارایی دیجیتال رمز شده که می تواند منافع را نشان دهد. هر کسی می تواند ایجاد کند یک قرارداد هوشمند، یک دارایی، می تواند یک نقطه، یک یادداشت، یک امنیت، یا هر حق یا منبع باشد. این می تواند در blockchain برای تحقق ارزش آن، معامله شود.
این نشانه رمزگذاری می شود تا اطمینان حاصل شود که امنیت جریان آن قابل تایید است. با این حال، بزرگترین مشکل این است که ارزیابی ارزش این دارایی های واقعی یک بلوک قدرت است. شرکت یک نشانه را صادر می کند که می تواند با توجه به نشانه ها در آینده توزیع شود. با این حال، چه مزایایی دارید، بدون در نظر گرفتن مسئولیت های خود، آیا بلوکچین می تواند این مشکلات را حل کند؟ پاسخ منفی است. Blockchain تنها می تواند اطمینان حاصل کند که اطلاعات ثبت شده با آن دستکاری نمی شود و نمی تواند اطمینان حاصل کند که اطلاعات به درستی ثبت شده است.
با این حال، ابتکار عمل نیازی به نگرانی در مورد شکست این نشانه ندارد. از آنجا که تکنولوژی رمزنگاری منحصر به فرد هر کدام را تضمین کرده است، حتی اگر آن ارزش واقعی ندارد، تا زمانی که مشارکتکنندگان به اندازه کافی وجود داشته باشد، می توان آن را سرخ کرد.
دوم، عملیات اطلاعاتی غیر متمرکز blockchain بسیار کارآمدتر از رویکرد متمرکز است.
برای یک مثال ساده، یک پروژه بلوکچینی وجود دارد که با استفاده از بلوکچین برای ثبت اطلاعات مربوط به معامله آنلاین آنلاین و اجازه دادن هر فروشنده به آپلود اطلاعات مربوط به تراکنش کاربر را فراهم می کند تا تمام گره های شرکت کننده بتوانند وضعیت تراکنش هر کاربر را بدانند. ، که می تواند با دقت ارائه تبلیغات.
به ذکر اینکه اتلاف منابع عظیم، مقدار زیادی از داده های تراکنش کاربر در یک رویکرد بلوچین ذخیره شده است، و نه به ذکر اینکه احتمال دارد که Alibaba.com برای آپلود داده های تجارت الکترونیک خود به بلوک چینی باشد. بگو آن متفاوت از پلت فرم فعلی DMP (که می تواند به عنوان یک فروشگاه اطلاعات متمرکز دیده شود).
در واقع، آن تقریبا هیچ ارزش از DMP چند پلت فرم به ارمغان بیاورد. علاوه بر اجتناب از داده DMP یا با رشوه دادن خود پلت فرم سرور خطر نابودی کامل خود را از دست رفتن اطلاعات. حال، این خطر بسیار ناچیز است، به طوری که زنجیره ارزش را به این بلوک به حداقل خواهد رسید. اما هزینه و اتلاف منابع آن به ارمغان می آورد، آن بسیار مهم است.
می توان گفت برای هر گونه اطلاعات با یک مرکز عملیات متمرکز، ما نیاز به استفاده از زنجیره ای بلوک راه حل، به دلیل ارزش آن را به ارمغان می آورد بیش از حد محدود است، اما آسیب های بسیار بزرگ است.
پس از آن، مناطق وجود دارد که در آن هیچ مراکز طبیعی ذخیره سازی اطلاعات وجود ندارد. طرفداران Blockchain اغلب نمونه هایی از خود نشان می دهند: شرکت های زیادی در یک زنجیره صنعت وجود دارند و معاملات تجاری بین این شرکت ها وجود دارد. شما باید اطلاعات همکاران خود را برای ارزیابی خطرات و فرمول بندی طرح کسب و کار خود درک کنید. در عین حال، موسسات مالی خارجی نیز می توانند از اطلاعات معامله برای انجام اعتبار استفاده کنند. در این صورت، اگر شما از بلوکچین برای ضبط استفاده کنید آیا تمام اطلاعات معامله ارزش زیادی خواهد داشت؟
ایده خوب است، در واقع، برای بیشتر شرکت ها، دسترسی به ارزش و خطر نشت اطلاعات خود را ناشی از خانواده های دیگر در برابر اطلاعات وزن، بسیاری از شرکت دومی را انتخاب خواهد کرد. هر کسب و کار (یا بخشی از شرکت) فکر می کنم، این زنجیره ای بلوک کامل نمی تواند شد. حتی اگر چنین زنجیره ای بلوک واقعا تاسیس، آن را استفاده بیش از بانک ها در این مرکز اطلاعات آژانس ندارد. بعد از همه، بانک ها تسلط کسب و کار جریان مفصل تر از وجوه وضعیت
و از طرف چن وی زینگ زو چشم Xiaohu به عنوان زنجیره ای بلوک از هر دو جهت مثبت و منفی، که موفق به متقاعد کردن، در نهایت به یک استراحت کامل، اما بحث بر سر زنجیره ای بلوک ظاهرا ادامه خواهد داد. اگر این است که در زنجیره ای بلوک صحنه واقعی نیست مسائل مقدار، من معتقدم که هر فن آوری های پیشرفته و یا ایده، آنها می توانند زنده ماندن طولانی مدت برای زنجیره ای بلوک به ارمغان بیاورد.