Mais tarde, os camponeses lhe disseram: "Se eu posso dizer qual empresa você é, você pode me devolver a ovelha?" O homem disse 'OK'. O fazendeiro disse: 'Você é uma empresa McKinsey'. Fiquei muito surpreso e perguntei como os camponeses conheciam.
Os camponeses disseram: "Há três razões suficientes para eu saber: 1. Não te perguntei, você chegou à sua porta; 2. Você me contou algo que eu já sabia, mas também me acusou; 3, eu soube de relance Você não entende a nossa linha. Você não é uma ovelha, mas um cão pastor.
Embora esta história não seja real (os conselheiros da McKinsey certamente não farão um número tão baixo de coisas como o ovelha), ele realmente satiriza o fenômeno geral da indústria de consultoria. É usar alguns métodos aparentemente grandes para fazer algo. Não há nada de qualquer valor. Não só isso, devido à falta de compreensão da indústria, os consultores muitas vezes cometem alguns erros muito básicos e fazem as pessoas rirem.
De fato, o conceito de blockchain é surpreendentemente restaurando a ironia dessa história.
Alguns dias atrás, eu estava discutindo a cadeia de blocos com um amigo bastante famoso de autores de tecnologia. Com uma rotina consistente, tornou-se o abraçador de novas tecnologias e tornei-me céptico de novas tecnologias. O início da tendência , Similar à disputa entre Chen Weixing e Zhu Xiaohu.
Pelo valor da cadeia de blocos, ele apresentou principalmente três argumentos para comprovar:
A corrente de bloqueio atual não é uma cadeia de blocos que só pode ser usada para especulação na era 1.0. Muitos duvidosos realmente pensam que o pensamento está preso na geração anterior, então eles não conseguem entender o valor real da cadeia de blocos.
Agora que a cadeia de blocos está em um estágio inicial de desenvolvimento, a tecnologia ainda não está avançada. Com o desenvolvimento da tecnologia, as barreiras de aplicativos de bloqueio serão agora eliminadas;
Muitas novas tecnologias foram questionadas antes que elas estourassem. A cadeia de blocos não é uma exceção. Em 3-5 anos, a cadeia de bloqueios será amplamente utilizada e popularizada.
Na verdade, a maioria dos defensores da cadeia de blocos usaram esses motivos, ou idéias semelhantes, para chamar todos a abraçar a cadeia de blocos. Existem muitos grandes jogadores V de um certo número de três. No entanto, esses três motivos são cuidadosamente analisados. , Eles descobriram que não explicaram problemas substanciais. Essas razões podem ser usadas para suportar quase qualquer conceito novo, seja valioso ou não.
Por exemplo: eu disse que tenho uma maneira de contar os cabelos no meu cabelo: se você me questionar, deve ser seu palco de pensar que ainda permanece na cabeça de uma cabeça calva, se você me pedir para contar, então eu digo Agora que a tecnologia ainda não está madura, você deve investir em mim e eu posso amadurecer a tecnologia. Se você diz que os números são claros e sem valor, eu direi quem não conhece nenhum valor até que os números sejam claros.
Quando eu pedi para encontrar um cenário de aplicação específico onde a cadeia de blocos poderia trazer valor, meu amigo não estava muito feliz. Em vez disso, ele usou "o aplicativo atual da cadeia de bloqueios tem mais ou menos falhas". A cena será um poço, e os apoiantes do blockchain não podem cair facilmente no poço.
Isso é terrível.
O assustador é que, de fato, muitos participantes do blockchain estão conscientes de que os blockchains são problemáticos em suas aplicações, mas eles estão relutantes em enfrentá-los, e eles estão mais relutantes em pensar sobre isso. Se eles dizem, explique o valor das aplicações de cadeias de blocos. As coisas são um poço, então participar de um projeto de cadeia de blocos pode ser uma "cratera". Se este é realmente um poço que pode fazer um círculo bem informado de ciência e tecnologia, as pessoas facilmente caem nele, então, sem dúvida, haverá muitas pessoas Chorando e pulando.
Isso é um pouco como o MLM. Na verdade, existem muitas semelhanças entre o atual projeto de bloqueio de blocos e MLM: vários conceitos no Alto, solucionando vários problemas, suporte a políticas e perspectivas promissoras ... mas comparado ao MLM, cadeia de blocos Há também um lugar mais maravilhoso. Quando um projeto MLM está offline, todo o projeto é destruído.
Mas o bloco de bloqueio não vai. Mesmo que o iniciador da cadeia de blocos se evapore, porque é descentralizado, desde que exista um nó em operação, ele pode sobreviver para sempre. Os nós remanescentes podem se tornar novos online, continuar Desenvolva projetos de participação off-line. Este é um MLM que nunca pode terminar e nunca se preocupe em ir para casa. Este é o "benefício" da descentralização. Claro, a premissa é manter pessoas suficientes para participar.
Há ainda mais terrível. Embora o bloqueio atualmente não resolva problemas práticos em qualquer cenário real, seu cenário de aplicação potencial é muito extenso. Você não pode apenas usá-lo para contar ovelhas, você também pode usá-lo para contar Contagem de gatos. Você pode empacotar qualquer objeto físico ou qualquer conceito em uma cadeia de blocos e dar-lhe valor de investimento. Mesmo que os leigos não entendam a natureza da cadeia de blocos, pelo menos eles podem ver que o preço do token está subindo. Então venha dinheiro real e prata para participar deste jogo.
Apesar deste risco terrível, os adeptos de cadeias de bloco não são fáceis de desistir. Embora não haja valor real, ainda há algumas ótimas possibilidades no futuro. Então, volte ao início do artigo. Por que o blockchain é uma ferramenta inútil de número de ovelhas?
Em primeiro lugar, o bloqueio é ineficaz para a assimetria de informações.
Agora, todos os projetos de blocos de blocos, com exceção dos projetos de especulação, são quase todos enfatizando um valor. Isso é para promover informações abertas e transparentes e para garantir a simetria da informação. É verdade que, para muitas indústrias, se a informação é transparente, a informação entre as partes é simétrica. , pode realmente trazer grandes benefícios para a indústria.
O problema é que a cadeia de blocos apenas resolve o risco de adulteração no processo de preservação da informação e não resolve o problema da falta de coleta de informações e fraude. É o último culpado da assimetria de informações na indústria. Mas é a chave para isso. O problema é que a tecnologia blockchain é completamente impotente.
A filantropia é um lugar onde muitas pessoas pensam que a cadeia de blocos pode desempenhar um grande papel. De fato, as contas de doações de caridade parecem ser muito melhor gerenciadas por uma instituição de caridade que não é transparente para as contas se registrada na cadeia de blocos. É errado pensar cuidadosamente. Se a instituição de caridade não está disposta a registrar os livros na cadeia de blocos, como pode ser estabelecida a cadeia de blocos?
Se a instituição de caridade está disposta a registrar os livros, deixe-os divulgar diretamente os livros diretamente para que todos supervisionem. Isso não é mais transparente do que a complexa cadeia de blocos e o limite para a supervisão em massa é ainda menor? Neste cenário, há também um mais A questão principal é a revisão de qualificação do destinatário. Esta é uma responsabilidade importante da instituição de caridade. Se a instituição de caridade é substituída por uma cadeia de blocos, quem verificará se o destinatário realmente não precisa ser doado? Se a cadeia de blocos Os defensores questionam que as organizações de caridade serão complicadas em seus trabalhos de auditoria. Desculpe, o bloqueio é completamente impotente.
Agora, o conceito da cadeia de bloqueio mais quente é a questão dos tokens. Alguém o traduz em tokens, outros pensam que não é uma moeda, mas uma "senha", um recurso digital criptografado que pode representar qualquer interesse. Qualquer um pode criar Os contratos inteligentes, um ativo, podem ser um ponto, uma nota, uma segurança ou qualquer direito ou recurso. Ele pode ser negociado em uma cadeia de blocos para alcançar seu valor
O token é criptografado para garantir que a segurança do seu fluxo possa ser verificada. No entanto, o maior problema é que a avaliação do valor desses ativos reais é uma cadeia de energia. Uma empresa emite tokens, que podem ser distribuídos de acordo com tokens no futuro. No entanto, quais os dividendos que você tem, independentemente das suas responsabilidades, a cadeia de blocos pode resolver esses problemas? A resposta é obviamente negativa. A cadeia de blocos só pode garantir que a informação registrada não seja adulterada e não possa garantir que a informação esteja devidamente registrada.
No entanto, o iniciador não precisa se preocupar demais com a falha do token. Como a tecnologia de criptografia garantiu a singularidade de cada token. Mesmo que não tenha valor prático, desde que haja suficientes participantes, ele pode ser resfriado.
Em segundo lugar, a operação de informação descentralizada blockchain é muito menos eficiente do que a abordagem centralizada.
Para um exemplo simples, existe um projeto de bloco de blocos que usa o blockchain para registrar informações de transações online do usuário e permitir que cada comerciante faça o upload de dados de transação do usuário para que todos os nós participantes possam conhecer o status da transação de cada usuário. , que pode fornecer anúncios com precisão.
Para não mencionar o enorme desperdício de recursos que uma grande quantidade de dados de transação do usuário pode ser salvo em uma abordagem de bloqueio, e que não é provável que a Alibaba.com carregue seus próprios dados de comércio eletrônico para a cadeia de blocos. Diga que é diferente da plataforma DMP atual (que pode ser vista como uma loja de informações centralizada).
Na verdade, não traz mais valor do que a plataforma DMP. Além de contornar a plataforma DMP para manipular seus próprios dados ou o servidor destrói completamente o risco de perda de dados. No entanto, esse risco é mínimo, então esse bloqueio trará pouco valor. Mas o desperdício de recursos e custos que isso traz é extremamente impressionante.
Pode-se dizer que, para qualquer centro de informações que possa ser operado de forma centralizada, não há necessidade de usar uma solução de cadeias de blocos. Porque o valor que pode trazer é muito limitado, a perda é enorme.
Então, existem áreas em que não há centros naturais para armazenar informações? Os defensores do Blockchain geralmente dão exemplos: existem muitas empresas dentro de uma cadeia industrial, e existem várias transações comerciais entre essas empresas. Você precisa entender a informação de seus colaboradores para avaliar os riscos e formular o seu próprio plano de negócios. Ao mesmo tempo, as instituições financeiras externas também podem usar as informações da transação para conceder crédito. Nesse caso, se você usar o blockchain para gravar Todas as informações da transação serão de grande valor?
A idéia é muito boa. Na verdade, para a maioria das empresas, o valor da obtenção de informações de outras famílias é ponderado contra o risco de vazamento de seus próprios dados. Muitas empresas ainda escolhem o último. Cada empresa (ou parte da empresa) pensa assim. Esse tipo de bloco é completamente impossível de estabelecer. Mesmo que essa cadeia de blocos esteja realmente estabelecida, ela não terá uma vantagem sobre a organização centralizada de informações do banco. Afinal, os bancos dominaram os fluxos financeiros mais detalhados da empresa. Situação.
Tanto Chen Weixing quanto Zhu Xiaohu representaram a frente e a parte de trás da cadeia de blocos. Ninguém o persuadiu a finalmente terminar completamente. Mas a controvérsia sobre o bloqueio continuará obviamente. Se não for possível resolver o bloco na cena atual Na questão do valor, acredito que qualquer tecnologia ou idéia avançada não pode trazer vitalidade duradoura para a cadeia de blocos.