그 후, 농부가 그에게 말했다 : '? 내가 당신에게 어떤 회사를 말할 수 있다면, 당신은 나에게 다시 양을 넣을 수 있습니다'남자는 말했다, 'OK'농부는 말했다 : '당신 맥킨지'사람 나는 깜짝 놀랐다와 방법을 알고하는 농부에게 물었다.
농부들은 '내가 알기에 충분 한 세 가지 이유가있다. 1. 나는 당신에게 묻지 않았다. 당신은 당신 자신의 문으로왔다. 2. 너는 내가 이미 알고있는 것을 말했고, 또한 나를 청구했다. 3. 나는 한눈에 알았다. 당신은 우리의 선을 이해하지 못합니다. 당신은 양이 아니며, 양치기입니다. '
이 이야기는 사실이 아니지만 (McKinsey의 고문은 양과 같이 적은 수의 일을하지 않을 것임) 실제로 컨설팅 업계의 일반적인 현상을 풍자적으로 다루고 있습니다. 업계에 대한 이해가 부족하기 때문에 컨설턴트는 종종 아주 기본적인 실수를 저지르고 사람들을 웃게 만듭니다.
사실, 블록 체인 개념은 아이러니 한 현상으로 놀라운 이야기를 복원하는 것입니다.
며칠 전, 과학 기술의 친구가 아주 잘, 그는 새로운 기술 huggers되었다 약간 가열 토론을 블록 체인 일관된 루틴을 알고, 내가 시작하는 새로운 기술 트렌드의 회의론자가되었다. 첸 웨이 싱과 Zhu의 Xiaohu 분쟁과 매우 유사하다.
블록의 가치 사슬, 그는 증명하기 위해 세 가지 주요 인수를 제안 :
이제 블록 체인은 많은 회의론자가 마지막 세대에 갇혀 생각했기 때문에, 우리는 블록 체인의 진정한 가치를 이해할 수 없다, 사실, 1.0 배 통화 투기 블록 체인을 사용하지 않습니다;
블록 체 인이 개발 초기 단계에 이르렀으므로이 기술은 아직 발전되지 않았습니다. 기술 개발로 인해 블록 체인 응용 프로그램 장벽이 제거됩니다.
많은 신기술들이 출현하기 전에 심문을 받았다. 블록 체 인은 예외는 아니며, 3-5 년 내에 블록 체 인은 널리 사용되고 대중화 될 것이다.
사실, 블록 체인 옹호자 대부분은 이러한 이유 또는 유사한 아이디어를 사용하여 모든 사람에게 블록 체인을 채택하도록 요청합니다. 세 가지 점에서 많은 빅 V 플레이어가 있지만 이러한 세 가지 이유를주의 깊게 분석하십시오. , 그들은 어떤 실질적인 문제도 설명하지 않는다는 것을 발견했다. 그러한 이유는 가치가 있는지 없는지간에 거의 모든 새로운 개념을 지원하는 데 사용될 수있다.
예를 들면 : 나는 머리카락에있는 머리카락을 헤아릴 수있는 방법이 있다고 말했다. 당신이 나에게 질문하면, 그것은 여전히 대머리 머리에 머물러있는 당신의 발상이어야한다; 기술이 아직 성숙하지 않았기 때문에 당신은 저에게 투자해야하고 기술을 성숙시킬 수 있습니다. 숫자가 분명하고 무가치하다고 말하면 숫자가 명확해질 때까지 가치가없는 사람을 말하게 될 것입니다.
블록 체인이 가치를 창출 할 수있는 특정 애플리케이션 시나리오를 찾았 으면 친구는 행복하지 않았으며 대신 "현재 블록 체인 애플리케이션에 결함이 많습니다."라는 문구를 사용했습니다. 그 장면은 구덩이가 될 것이고, 블록 체인 지지자들은 구덩이에 쉽게 빠질 수 없다.
이 것은 끔찍한 일입니다.
무서운 응용 프로그램이 문제이지만, 상대하고 싶지 않지만, 생각하고 싶지 않아 우리가 말한다면 사실, 많은 선수 심장 블록 체인 블록 체인 블록 체인의 가치를 설명하는데,. 매우 분명하다,이다 그 다음에 무슨 작은 딥이 정말 과학 박식 원 쉽게 구덩이에 빠질 수 있습니다 기술합니다.에 '구멍'에 빠질 수있는 프로젝트에 참여할 수있는 블록 체인으로 간주 될 수있다, 그 다음 많은 사람들이있을 것입니다 의심의 여지가있다 울고 아래로 점프.
피라미드, 체인 블록에 비해 키가 큰 다양성의 개념, 문제, 정책 지원, 유망의 해결 ......하지만이 거기에 많은 유사점이 실제로 피라미드 방식 같은 비트, 현재 프로젝트 및 MLM 블록 체인 피라미드 프로젝트의 가을에 선이 전체 프로젝트가 파괴되었다 더 아름다운 곳은.가.
그러나 블록 체인은 시작되지 않습니다. 블록 체인의 초기자가 증발하더라도, 운영중인 노드가있는 한 영원히 살아남을 수 있습니다. 나머지 노드는 새로운 온라인 상태가 될 수 있습니다. 오프라인 참여 프로젝트를 개발하십시오. 이것은 결코 끝낼 수없고 집으로가는 것에 대해 결코 걱정할 수없는 MLM입니다. 이것은 분권화의 '이점'입니다. 물론 충분한 사람들을 참여시켜 유지하는 것이 전제입니다.
블록 챈은 현재 어떤 실제 시나리오에서도 실용적인 문제를 해결하지 못하지만 잠재적 인 애플리케이션 시나리오는 너무 광범위합니다. 양을 계산할 때 사용할 수있을뿐만 아니라 카운트에 사용할 수도 있습니다 고양이를 셀 수 있습니다. 물리적 인 객체 또는 개념을 블록 체인에 패키지로 묶어 투자 가치를 제공 할 수 있습니다. 평신도가 블록 체인의 특성을 이해할 수 없더라도 최소한 토큰의 가격이 올라가는 것을 볼 수 있습니다. 따라서이 게임에 참여하려면 실제 돈과은으로 오십시오.
그것이 진정한 가치를 가지고 있지 않았지만이 끔찍한 위험에도 불구하고, 쉽게 팬의 블록 체인을 포기하지 않는 사람, 그러나 미래에 여전히 오른쪽 야심 찬 몇 가지 가능성이 있어야한다? 음, 다시 기사 문제의 시작 블록 체인은 왜 가치없는 양의 도구입니까?
우선, 블록 체인은 정보의 비대칭성에 대해 비효율적입니다.
이제 모든 블록 체인 프로젝트, 프로젝트의 통화 투기뿐만 아니라, 거의 모든 값을 강조하고, 그 정보의 대칭성을 보장하기 위해 개방적이고 투명한 정보를 홍보 할 수 있습니다. 실제로, 많은 기업에 대한 정보가 투명 경우, 당사자 거래 정보 대칭이다 정말 업계에 큰 이익을 가져올 수 있습니다.
문제는 블록 체인이 정보 보존 과정에서의 조작 위험을 해결할 뿐이며 정보 수집 및 사기 부족 문제를 해결하지 못한다는 것인데 후자는 업계의 정보 비대칭의 원인입니다. 문제는 블록 체인 기술이 완전히 무력하다는 것입니다.
자선 사업은 많은 사람들이 블록 체인이 큰 역할을 할 수 있다고 생각하는 곳입니다. 사실 자선 기부금은 블록 체인에 등록되어있는 경우 계정에 투명하지 않은 자선 단체에서 관리하는 것이 좋습니다. 자선 단체가 블록 체인에 책을 기꺼이 등록하지 않으면 어떻게 블록 체인을 설립 할 수 있습니까?
자선 단체가 책을 기꺼이 등록하면 모든 사람들이 감독 할 책을 직접 공개하도록하십시오. 복잡한 블록 체인보다이 내용이 더 투명하지 않으며 대량 감독의 기준이 훨씬 낮습니다.이 시나리오에서는 중요한 문제는 수령인의 자격 심사입니다. 이것은 자선 단체의 중요한 책임입니다. 자선 단체가 블록 체인으로 교체되면, 수령인이 실제로 기부 할 필요가 없음을 누가 확인하게 될까요? 블록 체인 지지자들은 자선 단체들이 감사 업무에 까다로울 것이라며 의구심을 제기합니다. 미안하지만 블록 체 인은 완전히 무력합니다.
이제 가장 인기있는 블록 체인의 개념은 토큰의 문제입니다. 누군가 토큰을 토큰으로 번역하고 다른 사람들은 통화가 아니라 통화로 생각합니다. 암호는 모든 관심사를 나타낼 수있는 암호화 된 디지털 자산입니다. 포인트, 티켓, 보안 또는 권리 또는 자원이 될 수있는 자산 인 스마트 계약. 블록 체인에서 거래하여 가치를 실현할 수 있습니다.
토큰은 암호화되어 흐름의 보안을 확인할 수 있지만 가장 큰 문제는 이러한 실제 자산의 가치 평가가 권력 블록 체인이라는 것입니다. 회사는 향후 토큰에 따라 배포 할 수있는 토큰을 발급합니다. 블록 체인은 이러한 문제를 해결할 수 있습니까? 블록 체인은 등록 된 정보가 변경되지 않도록 보장 할 수 있으며 정보가 제대로 등록되었는지 확인할 수 없습니다.
그러나 개시자는 토큰의 실패에 대해 너무 많이 걱정할 필요가 없습니다. 암호화 기술은 각 토큰의 고유성을 보장하기 때문에 실제적인 가치가 없더라도 참가자가 충분하면 튀길 수 있습니다.
둘째, 블록 체인 분산 정보 작업은 중앙 집중식 접근보다 훨씬 효율적이지 않습니다.
간단한 예를 들어, 블록 체인 프로젝트는 블록 체인을 사용하여 사용자 온라인 거래 정보를 기록합니다. 각 판매자는 모든 거래 노드가 각 사용자의 거래 상태를 알 수 있도록 사용자 거래 데이터를 업로드합니다. 광고를 정확하게 게재 할 수 있습니다.
절약 블록 체인의 방법으로 자원의 낭비를 가져올 것이다 어떻게 알리 텐센트 전기 공급자가 어떻게 혼자의 가능성에 블록 체인에 데이터를 업로드 할 수 있도록 말을하지 않습니다, 놀라운 대규모 사용자 트랜잭션 데이터를 이야기하지 않습니다 현재 DMP 플랫폼 (중앙 정보 저장소로 볼 수 있음)과 다르다고 가정 해보십시오.
실제로 DMP 플랫폼보다 더 많은 가치를 창출하지는 못하며 데이터 또는 서버로 인한 DMP 플랫폼 자체의 변조를 막을뿐만 아니라 데이터 손실의 위험을 없애기도하지만이 위험은 미미하므로이 블록 체인의 가치는 미미합니다. 그러나 그것이 가져 오는 자원과 비용의 낭비는 대단히 인상적입니다.
중앙 집중식으로 운영 될 수있는 정보 센터의 경우 블록 체인 솔루션을 사용할 필요가 없기 때문에 가치가 너무 크기 때문에 손실이 엄청납니다.
블록 체인 (Blockchain) 옹호자들은 예를 들어 다음과 같은 사례를 제시합니다. 업계 체인에 많은 회사가 있으며, 이들 회사간에 다양한 비즈니스 거래가 있습니다. 위험을 평가하고 자신의 사업 계획을 수립하는 데있어 협력 업체의 정보를 이해하고 동시에 외부 금융 기관도 신용 거래 정보를 사용할 수 있습니다.이 경우 블록 체인을 사용하여 모든 거래 정보가 큰 가치가 있습니까?
실제로 대부분의 회사에서 다른 가정의 정보를 얻는 것이 자신의 데이터 유출 위험에 대한 무게를두고 있으며, 많은 회사가 후자를 선택할 것입니다. 각 회사 (또는 회사의 일부)는 그렇게 생각합니다. 그러한 블록 체인은 확립하기가 완전히 불가능합니다. 그러한 블록 체인이 실제로 구축 되더라도 은행과 같은 중앙 정보 조직보다 이점이 없으며 은행은보다 상세한 기업 자본 흐름을 마스터했습니다. 상황.
Chen Weixing과 Zhu Xiaohu는 모두 블록 체인의 앞과 뒤에 있었지만, 누구도 그를 완전히 망가 뜨리라고 설득하지 못했습니다. 그러나 블록 체인에 대한 논쟁은 분명히 계속 될 것입니다. 실제 장면에서 블록 체인을 해결할 수 없다면 가치의 문제에서 나는 어떤 첨단 기술이나 아이디어도 블록 체인에 오래 지속되는 활력을 가져다 줄 수 없다고 믿는다.