Successivamente, il contadino gli ha detto: 'Se potessi dirti quale azienda, si può mettere le pecore a me' L'uomo disse, 'OK' contadino disse: 'Tu McKinsey' uomo sono rimasto sorpreso e ha chiesto agli agricoltori come sapere.
I contadini dissero: "Ci sono tre ragioni per me da sapere: 1. Non ti ho chiesto, sei venuto da te, 2. Mi hai detto qualcosa che già sapevi e devi caricarmi, 3. Puoi dire a colpo d'occhio Non capisci la nostra linea: non sei una pecora, ma un cane da pastore ».
Anche se questa storia non è reale (i consiglieri di McKinsey certamente non faranno un numero così basso di cose come le pecore), in realtà sdrammatizza il fenomeno generale dell'industria della consulenza: è usare alcuni metodi apparentemente grandi per fare qualcosa. Non c'è quasi nulla di valore: non solo, a causa della mancanza di comprensione del settore, i consulenti spesso commettono alcuni errori basilari e fanno ridere la gente.
In effetti, il concetto di blockchain sta ripristinando incredibilmente l'ironia di questa storia.
Qualche giorno fa, stavo discutendo della blockchain con un famoso amico di autori di tecnologia: con una routine costante, è diventato l'embracore della nuova tecnologia e sono diventato lo scettico della nuova tecnologia. , Simile alla disputa tra Chen Weixing e Zhu Xiaohu.
Per il valore della blockchain, ha avanzato principalmente tre argomenti per dimostrare:
L'attuale blockchain non è una blockchain che può essere usata solo per la speculazione nell'era 1.0 Molti credenti pensano che il pensiero sia bloccato nella generazione precedente, quindi il valore reale della blockchain non può essere compreso.
Ora che la blockchain è in una fase iniziale di sviluppo, la tecnologia non è ancora avanzata: con lo sviluppo della tecnologia, le barriere applicative di blockchain saranno ora eliminate;
Molte nuove tecnologie sono state messe in discussione prima che scoppiassero: la blockchain non fa eccezione: in 3-5 anni, la blockchain sarà ampiamente utilizzata e divulgata.
In effetti, la maggior parte dei fan blockchain usano queste ragioni, o idee simili, per invitare tutti ad abbracciare la blockchain.Non mancano i grandi giocatori di V da un gruppo di tre punti, ma questi tre motivi vengono attentamente analizzati. Hanno scoperto di non aver spiegato problemi sostanziali, ma possono essere utilizzati per supportare quasi ogni nuovo concetto, che sia valido o meno.
Per esempio: ho detto che ho un modo per contare i capelli nei miei capelli: se mi interroghi, deve essere il tuo stadio di pensiero che rimane ancora sulla testa calva, se mi chiedi di contare, allora dico Ora che la tecnologia non è ancora matura, devi investire in me e posso maturare la tecnologia: se dici che i numeri sono chiari e inutili, ti dirò chi non conosce valore finché il numero non è chiaro.
Quando ho chiesto uno scenario applicativo specifico in cui la blockchain potesse apportare valore, il mio amico non era felice, invece ha usato la frase "L'attuale applicazione blockchain ha più o meno difetti". La scena sarà una fossa e i sostenitori della blockchain non potranno facilmente cadere nella fossa.
Le cose terribili.
Spaventosa è che, in realtà, molti giocatori blocco cardiaco catena di blocco a catena è molto chiaro nella domanda è problematico, ma non vogliono affrontare, ma non voglio pensarci. Se diciamo, nello spiegare il valore della catena di blocco ciò che può essere considerato un piccolo tuffo, poi la catena di blocco per partecipare al progetto potrebbe cadere in un 'pozzo'. Se questo è davvero una scienza e la tecnologia in grado di fare dei cerchi bene informati cadono facilmente nella fossa, allora non c'è dubbio che ci saranno molte persone ho pianto e pianto e saltò giù.
Questo è in realtà un po 'come un sistema a piramide, e ora il progetto e la catena di blocco MLM ci sono molte somiglianze: il concetto di varietà alto, risolvere i problemi, il sostegno politico di promettenti ...... Ma rispetto a schemi piramidali, catene di blocchi C'è anche un posto più meraviglioso: quando un progetto MLM va offline, l'intero progetto viene distrutto.
Ma blockchain non lo farà, anche se l'iniziatore della blockchain evapora, perché è decentralizzato, finché c'è un nodo in funzione, può sopravvivere per sempre.I nodi rimanenti possono diventare nuovi online, continua Sviluppare progetti di partecipazione offline Questo è un MLM che non può mai terminare e non deve mai preoccuparsi di tornare a casa.Questi sono i "vantaggi" del decentramento.Naturalmente, la premessa è di mantenere un numero sufficiente di persone per partecipare.
Anche se la blockchain al momento non risolve problemi pratici in nessuno scenario reale, il suo potenziale scenario applicativo è troppo ampio. Puoi non solo usarlo per contare le pecore, puoi anche usarlo per contare Contare i gatti: puoi impacchettare qualsiasi oggetto fisico o qualsiasi concetto in una blockchain e dargli un valore d'investimento, anche se i laici non riescono a capire la natura della blockchain, almeno possono vedere che il prezzo del token sta salendo. Quindi inventati soldi veri e argento per partecipare a questo gioco.
Nonostante questo rischio terribile, blocco catena di fan che non si arrendono facilmente, anche se non ha avuto un valore reale, ma in futuro ci dovrebbe essere ancora qualche possibilità ambizioso, giusto? Beh, di nuovo all'inizio di questo articolo il problema , perché la catena di blocco è un valore 'contare le pecore' strumento?
Prima di tutto, il potere di bloccare le informazioni sulla catena asimmetria.
Ora tutto il progetto blocco catena, oltre a speculazione valutaria del progetto, quasi tutti sottolineato il valore, e che è quello di promuovere l'informazione aperta e trasparente per garantire informazioni di simmetria. In effetti, per molte aziende, se l'informazione è trasparente, le parti per le informazioni sulla transazione simmetria anzi dare all'industria un grande vantaggio.
Ma il problema è, solo il problema di manomissione informazioni sui rischi catena di blocco viene salvato link, non risolve il problema degli aspetti falsi di raccolta delle informazioni mancanti e. E 'quest'ultimo, è asimmetria informativa che porta al colpevole nel settore, ma per il più critico la tecnologia catena problema, blocco è completamente impotente.
La filantropia è un sacco di gente pensa che la catena di blocco può svolgere un ruolo significativo nel locale. Infatti, per i conti di donazioni caritatevoli, se registrati nella catena di blocco, sembra davvero opaca di un account di carità gestite molto meglio. Ma pensare non è giusto, se non si vuole ente di beneficenza registrato nella catena libri sul blocco, poi la catena di blocco come stabilire?
Se l'ente di beneficenza è disposto a registrare i libri, lasciali direttamente rivelare i libri direttamente a tutti da supervisionare Non è più trasparente della complessa blockchain, e la soglia per la supervisione di massa è ancora più bassa? In questo scenario, ce n'è uno in più Il problema chiave è la revisione della qualifica del destinatario: questa è una responsabilità importante dell'ente di beneficenza: se l'organizzazione di beneficenza viene sostituita con una blockchain, chi verificherà che il destinatario non ha realmente bisogno di essere donato? I fautori chiedono che le organizzazioni di beneficenza siano ingannevoli nel lavoro di auditing, quindi mi dispiace, la blockchain è completamente impotente.
Ora il concetto della blockchain più calda è la questione dei token: qualcuno la traduce in token, altri pensano che non sia una valuta, ma una "password", una risorsa digitale criptata che può rappresentare qualsiasi interesse. Contratto intelligente, una risorsa, che può essere un punto, un biglietto, una sicurezza o qualsiasi diritto o risorsa. Può essere scambiato su una blockchain per comprenderne il valore.
Il token è crittografato per garantire che la sicurezza del suo flusso possa essere verificata, tuttavia il problema più grande è che la valutazione del valore di queste attività effettive è una blockchain di potere: una società emette token, che possono essere distribuiti in base ai token in futuro. Tuttavia, quali dividendi avete, indipendentemente dalle vostre responsabilità? La blockchain può risolvere questi problemi? La risposta è ovviamente negativa.La blockchain può solo garantire che le informazioni registrate non vengano manomesse e non può garantire che le informazioni siano correttamente registrate.
Tuttavia, l'iniziatore non ha bisogno di preoccuparsi troppo dell'errore del token, perché la tecnologia crittografica ha garantito l'unicità di ciascun token, anche se non ha un valore reale, a patto che ci siano abbastanza persone coinvolte, possiamo aumentare il suo prezzo.
In secondo luogo, l'operazione di informazione decentralizzata della blockchain è molto meno efficiente dell'approccio centralizzato.
Per un semplice esempio, un progetto blockchain utilizza blockchain per registrare le informazioni sulle transazioni online degli utenti.Ogni commerciante carica i dati delle transazioni dell'utente in modo che tutti i nodi partecipanti possano conoscere lo stato della transazione di ciascun utente. , che può fornire con precisione annunci.
Per non parlare dell'enorme spreco di risorse che un'enorme quantità di dati sulle transazioni degli utenti viene archiviata in un approccio blockchain e per non parlare di quanto sia probabile che Alibaba.com carichi i propri dati di e-commerce sulla blockchain. Supponiamo che sia diverso dall'attuale piattaforma DMP (che può essere vista come un archivio di informazioni centralizzato).
In realtà, non porta più valore alla piattaforma DMP, oltre a eludere la piattaforma DMP per manomettere i propri dati o il server distrugge completamente il rischio di perdita di dati, tuttavia questo rischio è minimo, quindi questa blockchain porterà poco valore. Ma lo spreco di risorse e costi che porta è estremamente impressionante.
Si può affermare che per qualsiasi centro informazioni che può essere gestito centralmente, non è necessario utilizzare una soluzione blockchain poiché il valore che può portare è troppo limitato, la perdita è enorme.
Poi ci sono aree in cui non ci sono centri naturali per la memorizzazione delle informazioni? I sostenitori di Blockchain danno spesso esempi: ci sono molte aziende all'interno di una catena industriale e ci sono varie transazioni commerciali tra queste aziende. È necessario comprendere le informazioni dei propri collaboratori per valutare i rischi e formulare il proprio piano aziendale.Allo stesso tempo, le istituzioni finanziarie esterne possono anche utilizzare le informazioni sulla transazione per condurre crediti.In questo caso, se si utilizza la blockchain per registrare Tutte le informazioni sulle transazioni saranno di grande valore?
L'idea è molto buona, infatti, per la maggior parte delle aziende, il valore di ottenere informazioni da altre famiglie è valutato rispetto al rischio di divulgare i propri dati. Molte aziende sceglieranno quest'ultima. Ogni azienda (o parte della società) la pensa così. Una tale blockchain è completamente impossibile da stabilire: anche se tale blockchain è realmente stabilita, non avrà vantaggi rispetto a un istituto di informazioni centralizzato come le banche, dopotutto le banche hanno padroneggiato i flussi di capitale aziendale più dettagliati. situazione.
Sia Chen Weixing che Zhu Xiaohu rappresentavano il fronte e il retro della blockchain, nessuno lo persuase a rompere definitivamente, ma la controversia sulla blockchain continuerà ovviamente: se la blockchain non può essere risolta nella scena attuale Nella questione del valore, credo che qualsiasi tecnologia o idea avanzata non possa portare vitalità duratura alla blockchain.