Später sagten ihm die Bauern: "Wenn ich weiß, welche Firma du bist, kannst du mir die Schafe zurückgeben?" Der Mann sagte: "OK". Der Bauer sagte: "Du bist eine McKinsey-Kompanie." Ich war sehr überrascht und fragte, wie die Bauern es wussten.
Die Bauern sagten: "Es gibt drei Gründe genug, um zu wissen: 1. Ich habe dich nicht gefragt, du bist zu deiner eigenen Tür gekommen, 2. du hast mir etwas erzählt, was ich bereits wusste, aber auch beschuldigt; 3, wusste ich auf den ersten Blick Du verstehst unsere Linie nicht, du bist kein Schaf, sondern ein Schäferhund.
Obwohl diese Geschichte nicht real ist (McKinseys Berater werden sicherlich nicht so viele Dinge tun wie die Schafe), verspottet sie doch das allgemeine Phänomen der Beratungsindustrie: Es geht darum, scheinbar große Methoden zu nutzen, um etwas zu tun. Es gibt kaum etwas von Wert, nicht nur das, wegen des mangelnden Verständnisses der Branche, machen Berater oft einige grundlegende Fehler und bringen die Leute zum Lachen.
In der Tat stellt das Konzept der Blockchain die Ironie dieser Geschichte erstaunlich wieder her.
Vor ein paar Tagen habe ich mit einem ziemlich berühmten Freund von Technologieautoren über die Blockchain gesprochen, und mit einer konsequenten Routine wurde er zum Umsetzer der neuen Technologie, und ich wurde zum Skeptiker der neuen Technologie - der Anfang des Trends Ähnlich dem Streit zwischen Chen Weixing und Zhu Xiaohu.
Für den Wert von Blockchain legte er hauptsächlich drei Argumente vor, um zu beweisen:
Heutzutage ist Blockchain keine Blockchain, die nur für Spekulationen in der Ära 1.0 verwendet werden kann, und viele Zweifler denken tatsächlich, dass das Denken in der vorherigen Generation stecken geblieben ist, so dass der wahre Wert der Blockchain nicht verstanden werden kann.
Jetzt, da sich die Blockchain in einem frühen Entwicklungsstadium befindet, ist die Technologie noch nicht weit fortgeschritten.Mit der Entwicklung der Technologie werden Blockchain-Anwendungsbarrieren nun beseitigt;
Viele neue Technologien wurden in Frage gestellt, bevor sie ausbrachen Die Blockchain stellt keine Ausnahme dar. In 3-5 Jahren wird die Blockchain weit verbreitet und popularisiert.
Tatsächlich haben die meisten Blockchain-Befürworter diese Gründe oder ähnliche Ideen verwendet, um alle dazu aufzufordern, die Blockchain zu umarmen.Es gibt viele große V-Player aus einer bestimmten Dreiergruppe.Allerdings werden diese drei Gründe sorgfältig analysiert. Sie haben festgestellt, dass sie keine wesentlichen Probleme erklärt haben, und diese Gründe können verwendet werden, um fast jedes neue Konzept zu unterstützen, ob es nun wertvoll ist oder nicht.
Zum Beispiel: Ich sagte, dass ich eine Möglichkeit habe, die Haare in meinen Haaren zu zählen: Wenn du mich fragst, muss es deine Denkweise sein, die immer noch auf dem Kopf einer Glatze bleibt, wenn du mich fragst, dann erzähle ich Jetzt, da die Technologie noch nicht ausgereift ist, musst du in mich investieren und ich kann die Technologie reifen lassen.Wenn du sagst, dass die Zahlen klar und wertlos sind, werde ich dir sagen, wer keinen Wert kennt, bis die Zahlen klar sind.
Als ich nach einem Anwendungsszenario fragte, in dem die Blockchain einen Mehrwert bringen konnte, war mein Freund nicht sehr glücklich, stattdessen verwendete er den Satz "Die aktuelle Blockchain-Anwendung hat mehr oder weniger Fehler". Die Szene wird eine Grube sein, und Blockchain-Unterstützer können nicht leicht in die Grube fallen.
Diese Sache ist schrecklich.
Das Beängstigende ist, dass viele Blockchain-Teilnehmer sehr wohl wissen, dass Blockchains in ihren Anwendungen problematisch sind, aber sie zögern, sich ihnen zu stellen, und sie zögern eher darüber nachzudenken.Wenn Sie sagen, erklären Sie den Blockchain-Anwendungswert Die Dinge sind eine Grube, also kann die Teilnahme an einem Blockchain-Projekt ein "Krater" sein. Wenn dies wirklich eine Grube ist, die einen gut informierten Kreis von Wissenschaft und Technologie leicht fallen lässt, dann werden zweifellos viele Menschen da sein. Weinen und runterspringen.
Das ist ein bisschen wie bei MLM: Tatsächlich gibt es viele Gemeinsamkeiten zwischen dem aktuellen Blockchain-Projekt und MLM: verschiedene Konzepte auf dem Tall, die Lösung verschiedener Probleme, politische Unterstützung und vielversprechende Perspektiven ... aber im Vergleich zu MLM, Blockchain Es gibt auch einen wundervolleren Ort: Wenn ein MLM-Projekt offline geht, wird das gesamte Projekt zerstört.
Aber Blockchain wird nicht. Selbst wenn der Initiator der Blockchain verdampft, weil es dezentralisiert ist, solange ein Knoten in Betrieb ist, kann es für immer überleben. Die verbleibenden Knoten können online neu werden, weiter Entwickeln Sie Offline-Teilnahme-Projekte.Dies ist ein MLM, das niemals enden kann und sich nie sorgen muss, nach Hause zu gehen.Dies ist die "Vorteile" der Dezentralisierung.Natürlich ist die Voraussetzung, genug Leute zu erhalten, um teilzunehmen.
Es gibt noch schlimmere: Obwohl die Blockchain derzeit keine praktischen Probleme in einem realen Szenario löst, ist ihr potentielles Anwendungsszenario zu umfangreich: Sie können es nicht nur zum Zählen von Schafen verwenden, sondern auch zum Zählen Zählen von Katzen Sie können jedes physische Objekt oder jedes Konzept in eine Blockchain verpacken und ihm einen Investitionswert geben.Wenn auch Laien die Natur der Blockchain nicht verstehen können, können sie zumindest sehen, dass der Preis des Tokens steigt. Also, rette echtes Geld und Silber, um an diesem Spiel teilzunehmen.
Trotz dieses schrecklichen Risikos ist es für Blockchain-Fans nicht einfach, aufzugeben, obwohl es keinen wirklichen Wert gibt, aber es ist immer noch eine große Möglichkeit in der Zukunft. Gehen Sie dann zum Anfang des Artikels zurück. Warum ist Blockchain ein wertloses "Nummer-Schaf" -Tool?
Zuallererst ist Blockchain für Informationsasymmetrie unwirksam.
Jetzt stellen alle Blockchain-Projekte, mit Ausnahme der Spekulationsprojekte, fast alle einen Wert dar. Das heißt, offene und transparente Informationen zu fördern und Informationssymmetrie zu gewährleisten.Es ist wahr, dass für viele Branchen die Informationen zwischen den Parteien symmetrisch sind, wenn die Informationen transparent sind. , kann wirklich große Vorteile für die Industrie bringen.
Aber das Problem ist, nur das Problem der Blockkette Risikoinformationen Manipulation ist Links gespeichert, nicht löst das Problem der fehlenden und falscher Informationen Sammlung Aspekte. Es letztere ist, sind die asymmetrischen Informationen an die Täter in der Industrie führende, aber für die kritischste das Problem, Blockkette Technologie ist völlig machtlos.
Philanthropie ist eine Menge Leute denken, dass Blockkette eine wichtige Rolle in der lokalen spielen können. In der Tat, für die Konten von Spenden, wenn in der Blockkette registriert, sieht wirklich undurchsichtiger als ein Charity-Konten verwaltet viel besser. Aber nicht richtig denken, wenn Sie in der Bücher-Kette auf dem Block eingetragen keine Almosen wollen, dann, wie die Blockkette zu etablieren?
Wenn die Liebe bereit, die Bücher zu registrieren und sie dann auf die Bücher direkt direkt an die Öffentlichkeit für alle auch zu überwachen. Wäre es nicht transparent sein, mehr als die komplexen Kettenblocks, senken die Schwelle der Aufsicht durch die Massen? In diesem Szenario gibt es eine das Hauptproblem ist, dass der Empfänger der Befähigungsprüfung. dies eine wichtige Aufgabe der Liebe ist. Wenn mit einer Blockkette Wohltätigkeits ersetzt, den Empfänger zu prüfen, die nicht wirklich brauchen, sind die Spender sein? Wenn die Blockkette Befürworter stellen in Frage, dass Wohltätigkeitsorganisationen bei der Auditierungsarbeit schwierig sein werden, also tut es mir leid, die Blockchain ist völlig machtlos.
Jetzt ist das Konzept der heißesten Blockchain die Frage der Tokens: Jemand übersetzt es in Tokens, andere denken, es sei keine Währung, sondern ein "Passwort", ein verschlüsseltes digitales Asset, das jedes Interesse darstellen kann Smart Contract, ein Asset, bei dem es sich um einen Punkt, ein Ticket, eine Sicherheit, ein beliebiges Recht oder eine Ressource handeln kann, der auf der Blockchain gehandelt werden kann, um seinen Wert zu realisieren.
. Token durch die Art und Weise verschlüsselt, um die Sicherheit seiner Zirkulation nachprüfbar zu gewährleisten. Aber in der Tat ist das größte Problem, dass der tatsächliche Wert dieser Vermögenswerte Bewertung, Blockkette machtlos ist. Das Unternehmen hat einen Token ausgegeben, sagen zukünftige Dividenden auf Token basieren. dies ist jedoch, wie Dividenden? unabhängig davon, was Sie Verantwortung übernehmen wollen? Blockkette diese Probleme lösen kann? die Antwort ist eindeutig nein. Block-Kette nur um sicherzustellen, dass die registrierten Informationen nicht manipuliert wird, und kann nicht gewährleisten, dass die Informationen richtig registriert ist.
Doch mit dem Initiator muss nicht zu viel über das Scheitern Token sorgen, denn Kryptographie-Technologie die Einzigartigkeit jeden Token zu gewährleisten hat. Auch wenn es keinen praktischen Wert, solange die in mehr als genug beteiligten Personen können Sie bis zu seinem Preis braten.
Zweitens ist die blockchain-dezentrale Informationsoperation viel weniger effizient als der zentralisierte Ansatz.
Für ein einfaches Beispiel verwendet ein Blockchain-Projekt Blockchain, um Benutzertransaktionsinformationen aufzuzeichnen Jeder Händler wird Benutzertransaktionsdaten hochladen, so dass alle teilnehmenden Knoten den Transaktionsstatus jedes Benutzers kennen können. , die Anzeigen genau liefern kann.
Ganz zu schweigen von der enormen Verschwendung von Ressourcen, bei der eine große Menge an Benutzertransaktionsdaten in einer Blockchain-Art gespeichert wird, und es unwahrscheinlich ist, dass Alibaba.com seine eigenen E-Commerce-Daten in die Blockchain hochlädt. Angenommen, es unterscheidet sich von der aktuellen DMP-Plattform (die als zentralisierter Informationsspeicher angesehen werden kann).
In der Tat, es brachte fast keinen Wert als DMP Multi-Plattform. Zusätzlich zu den DMP-Daten zu vermeiden oder manipulieren mit Ihrer eigenen Server-Plattform eines vollständigen Zerstörung Gefahr von Datenverlust. Allerdings ist dieses Risiko minimal, so die Wertschöpfungskette diesen Block zu bringen minimal. aber die Kosten und Verschwendung von Ressourcen bringt, ist es extrem wichtig.
Es kann von einem zentralen Betriebszentrum für alle Informationen sagen, wir haben nicht die Lösung Blockkette verwenden müssen, weil der Wert bringt es zu begrenzt ist, aber der Schaden ist sehr groß.
Gibt es dann Bereiche, in denen es keine natürlichen Zentren für die Speicherung von Informationen gibt? Blockchain-Befürworter geben oft Beispiele: Es gibt viele Unternehmen innerhalb einer industriellen Kette, und es gibt verschiedene Geschäftstransaktionen zwischen diesen Unternehmen. Sie müssen die Informationen Ihrer Mitarbeiter verstehen, um die Risiken einschätzen zu können, und einen eigenen Geschäftsplan erstellen, während externe Finanzinstitute die Transaktionsinformationen auch zur Kreditvergabe verwenden können, wenn Sie Blockchain zum Aufzeichnen verwenden Werden alle Transaktionsinformationen von großem Wert sein?
Die Idee ist sehr gut: In der Tat wird für die meisten Unternehmen der Wert, Informationen von anderen Haushalten zu erhalten, gegen das Risiko des Verlusts eigener Daten abgewogen, und viele Unternehmen entscheiden sich immer noch für Letzteres. Jede Firma (oder ein Teil der Firma) denkt so. Solch eine Blockchain ist völlig unmöglich zu etablieren, selbst wenn eine solche Blockchain wirklich etabliert ist, hat sie keinen Vorteil gegenüber der zentralisierten Informationsorganisation der Bank, schließlich haben Banken detailliertere Kapitalflüsse des Unternehmens gemeistert. Situation.
Sowohl Chen Weixing als auch Zhu Xiaohu stellten die Vorder- und Rückseite der Blockchain dar. Niemand hat ihn überredet, sich endgültig zu trennen, aber die Kontroverse um die Blockchain wird sich offensichtlich fortsetzen, wenn sie die Blockchain in der aktuellen Szene nicht lösen kann In der Frage des Werts glaube ich, dass jede fortschrittliche Technologie oder Idee der Blockchain keine lang anhaltende Vitalität bringen kann.