Plus tard, les paysans lui ont dit: «Si je peux dire quelle compagnie vous êtes, pouvez-vous me rendre les moutons?» L'homme a dit «OK»: «Vous êtes une entreprise McKinsey. J'ai été très surpris et demandé comment les paysans savaient.
Les paysans ont dit: «Il y a trois raisons pour que je sache: 1. Je ne vous ai pas demandé, vous êtes venu chez vous, 2. Vous m'avez dit quelque chose que je savais déjà, mais qui m'a aussi chargé, 3, je savais d'un coup d'œil Vous ne comprenez pas notre ligne, vous n'êtes pas un mouton, mais un chien de berger.
Bien que cette histoire ne soit pas réelle (les conseillers de McKinsey ne feront certainement pas un aussi petit nombre de choses que les moutons), elle sidérise en fait le phénomène général de l'industrie du conseil: utiliser des méthodes apparemment importantes pour faire quelque chose. Il n'y a pratiquement rien de valeur, et en plus, en raison du manque de compréhension de l'industrie, les consultants font souvent des erreurs très simples et font rire les gens.
En fait, le concept de blockchain restaure étonnamment l'ironie de cette histoire.
Il y a quelques jours, et un ami de la science et de la technologie discussion légèrement chauffée très bien connu la routine constante de la chaîne de bloc, il est devenu la nouvelle technologie Huggers, et je suis devenu sceptiques de nouveau départ tendance technologique. , Similaire à la dispute entre Chen Weixing et Zhu Xiaohu.
Pour la valeur de la blockchain, il a principalement avancé trois arguments pour prouver:
Maintenant, la chaîne de bloc est non seulement utilisé 1,0 fois cette chaîne de blocs de la spéculation monétaire, en fait, parce que beaucoup de sceptiques pensaient coincés dans la dernière génération, nous ne pouvons pas comprendre la vraie valeur de la chaîne de bloc;
Maintenant que la chaîne de blocs est à un stade précoce de développement, la technologie n'est pas encore avancée: avec le développement de la technologie, les barrières d'application de blockchain seront maintenant éliminées;
Beaucoup de nouvelles technologies ont été interrogées avant leur éclatement: la blockchain ne fait pas exception à la règle: dans 3 à 5 ans, la blockchain sera largement utilisée et popularisée.
En fait, la plupart des défenseurs de la blockchain utilisent ces raisons, ou des idées similaires, pour appeler tout le monde à embrasser la blockchain.Il y a beaucoup de grands joueurs V à partir d'un certain trois points.Mais ces trois raisons sont soigneusement analysées. Ils ont constaté qu'ils n'expliquaient pas de questions importantes, ce qui peut être utilisé pour appuyer presque tous les nouveaux concepts, qu'ils soient utiles ou non.
Par exemple: J'ai dit que j'ai un moyen de compter les cheveux dans mes cheveux: Si tu m'interroges, ce doit être ton stade de pensée qui reste toujours sur la tête chauve, si tu me demandes de compter, alors je dis Maintenant que la technologie n'est pas encore mature, vous devez investir en moi et je peux mûrir la technologie.Si vous dites que les chiffres sont clairs et sans valeur, je vais vous dire qui n'a aucune valeur jusqu'à ce que le nombre soit clair.
Quand j'ai demandé à trouver un scénario d'application spécifique où la blockchain pouvait apporter de la valeur, mon ami n'était pas content, mais il a utilisé la phrase "L'application blockchain actuelle a plus ou moins de défauts". La scène sera une fosse, et les supporters de blockchain ne peuvent pas facilement tomber dans la fosse.
Cette chose est terrible.
Effrayant est que, en fait, de nombreux joueurs chaîne de blocs de la chaîne de bloc cardiaque est très clair dans l'application est problématique, mais ne veulent pas faire face, mais ne veulent pas penser. Si nous disons, pour expliquer la valeur de la chaîne de bloc Les choses sont une fosse, alors participer à un projet de blockchain peut être un «cratère». Si c'est vraiment un gouffre qui peut faire tomber un cercle bien informé de scientifiques et de techniciens, il y aura sans doute beaucoup de gens Pleurer et sauter.
C'est un peu comme le MLM.En fait, il existe de nombreuses similitudes entre le projet blockchain actuel et MLM: divers concepts sur le Tall, la résolution de divers problèmes, le soutien politique, et des perspectives prometteuses ... mais par rapport à MLM, blockchain Il y a aussi un endroit plus merveilleux: Lorsqu'un projet MLM se déconnecte, l'ensemble du projet est détruit.
Mais même si l'initiateur de la blockchain s'évapore, car il est décentralisé, tant qu'il y a un nœud en fonctionnement, il peut survivre indéfiniment. Développer des projets de participation hors ligne: c'est un MLM qui ne peut jamais finir et ne jamais s'inquiéter de rentrer à la maison, ce sont les «bénéfices» de la décentralisation, bien sûr, le principe est de maintenir suffisamment de personnes pour participer.
Même si la blockchain ne résout actuellement pas de problèmes pratiques dans un scénario réel, son scénario d'application potentiel est trop vaste: vous pouvez non seulement l'utiliser pour compter les moutons, mais vous pouvez aussi l'utiliser pour compter Compter les chats Vous pouvez empaqueter n'importe quel objet physique ou n'importe quel concept dans une blockchain et lui donner une valeur d'investissement.Même si les profanes ne peuvent pas comprendre la nature de la blockchain, ils peuvent au moins voir que le prix du jeton grimpe. Alors venez avec de l'argent réel et de l'argent pour participer à ce jeu.
En dépit de ce terrible risque, les fans de blockchain ne sont pas faciles à abandonner, bien qu'il n'y ait pas de valeur réelle, il y a encore de grandes possibilités dans le futur, alors revenons au début de l'article. Pourquoi blockchain est-il un outil de 'numéro de mouton' sans valeur?
Tout d'abord, blockchain est inefficace pour l'asymétrie de l'information.
Maintenant, tous les projets blockchain, à l'exception des projets de spéculation, mettent presque tous en évidence une valeur: promouvoir une information ouverte et transparente et assurer la symétrie de l'information. , peut vraiment apporter de grands avantages à l'industrie.
Le problème est que la blockchain ne résout que le risque d'altération du processus de préservation de l'information et ne résout pas le problème du manque de collecte d'informations et de fraude, qui est la cause de l'asymétrie de l'information dans l'industrie. le problème, la technologie de la chaîne de bloc est complètement impuissant.
La philanthropie est beaucoup de gens pensent que la chaîne de bloc peut jouer un rôle important dans le local. En effet, pour les comptes des dons de charité, si elle est enregistrée dans la chaîne de bloc, semble vraiment opaque que un compte de charité beaucoup mieux gérées. Mais pense pas juste, si vous ne voulez pas organisme de bienfaisance enregistré dans la chaîne de livres sur le bloc, puis la chaîne de bloc comment établir?
Si l'organisme de bienfaisance est prêt à enregistrer les livres, alors laissez-les directement divulguer directement les livres pour que tout le monde puisse les superviser.N'est-ce pas plus transparent que la blockchain complexe, le seuil de surveillance de masse est encore plus bas? le principal problème est que les bénéficiaires de l'examen de qualification. c'est un devoir important de charité. Si remplacé par un organisme de bienfaisance de la chaîne de bloc, de vérifier les bénéficiaires qui ne sont pas vraiment besoin d'être donneur? Si la chaîne de bloc Les partisans s'interrogent sur le fait que les organisations caritatives seront délicates dans leur travail d'audit, je suis désolé, la blockchain est complètement impuissante.
Maintenant, le concept de la blockchain la plus chaude est la question des jetons: quelqu'un la traduit en jetons, d'autres pensent que ce n'est pas une monnaie, mais un «mot de passe», un actif numérique crypté qui peut représenter n'importe quel intérêt. Les contrats intelligents, un atout, peuvent être un point, une note, un titre ou un droit ou une ressource, ils peuvent être négociés sur une chaîne de blocs pour atteindre leur valeur
Le jeton est chiffré pour garantir la sécurité de son flux, mais le plus gros problème est que l'évaluation de la valeur de ces actifs réels est une blockchain de puissance.Une société émet des jetons, qui peuvent être distribués selon les jetons à l'avenir. Cependant, quelles sont vos dividendes, quelles que soient vos responsabilités? La blockchain peut-elle résoudre ces problèmes? La réponse est évidemment négative: la blockchain peut uniquement s'assurer que les informations enregistrées ne sont pas altérées et ne peut garantir que les informations sont correctement enregistrées.
Cependant, l'initiateur n'a pas besoin de s'inquiéter de l'échec du jeton, car la technologie cryptographique garantit l'unicité de chaque jeton, même s'il n'a pas de valeur réelle, tant qu'il y a suffisamment de participants, il peut être frigorifié.
Deuxièmement, l'opération d'information décentralisée de blockchain est beaucoup moins efficace que l'approche centralisée.
Pour un exemple simple, il existe un projet blockchain qui utilise blockchain pour enregistrer les informations de transaction en ligne de l'utilisateur et permettre à chaque marchand de télécharger les données de transaction utilisateur afin que tous les nœuds participants puissent connaître le statut de chaque utilisateur. , qui peut fournir des annonces avec précision.
Sans parler de l'énorme gaspillage de ressources qu'une énorme quantité de données de transaction utilisateur est stockée de manière blockchain, et ce n'est pas que la possibilité pour Alibaba.com de télécharger ses propres données de commerce électronique à la blockchain est trop grande. Dites qu'il est différent de la plate-forme DMP actuelle (qui peut être considérée comme un magasin d'informations centralisé).
En fait, il n'amène pas plus de valeur que la plate-forme DMP En plus de contourner la plate-forme DMP elle-même pour altérer les données ou le serveur détruit complètement le risque de perte de données, ce blockchain n'apportera que peu de valeur. Mais le gaspillage des ressources et des coûts qu'il entraîne est extrêmement impressionnant.
On peut dire que pour tout centre d'information pouvant être exploité de manière centralisée, il n'est pas nécessaire d'utiliser une solution de blockchain car la valeur qu'elle peut apporter est trop limitée, la perte provoquée est très importante.
Alors, y a-t-il des domaines dans lesquels il n'y a pas de centres naturels pour stocker l'information? Les défenseurs de la blockchain donnent souvent des exemples: Il y a beaucoup d'entreprises dans une chaîne industrielle, et il y a plusieurs transactions commerciales entre ces entreprises. Vous devez comprendre les informations de vos collaborateurs pour évaluer les risques et élaborer votre propre plan d'affaires.Dans le même temps, les institutions financières externes peuvent également utiliser les informations sur les transactions pour obtenir un crédit, puis dans ce cas, si vous utilisez blockchain pour enregistrer Toutes les informations sur les transactions seront-elles d'une grande valeur?
L'idée est très bonne: en effet, pour la plupart des entreprises, la valeur de l'obtention d'informations auprès des autres ménages est mise en balance avec le risque de fuite de leurs propres données: de nombreuses entreprises choisissent toujours ces dernières. Une telle blockchain est totalement impossible à établir: même si une telle blockchain est réellement établie, elle n'aura aucun avantage sur une organisation centralisée de l'information telle que les banques: après tout, les banques maîtrisent des flux de capitaux plus détaillés. Situation
Et au nom de Chen Wei Xing Zhu Xiaohu comme chaîne de blocs de directions positives et négatives, qui ont échoué à convaincre, par la suite d'une rupture complète, mais la controverse de la chaîne de bloc continuera apparemment. Si ce n'est pas dans la chaîne de bloc de scène réelle Dans la question de la valeur, je crois que toute technologie avancée ou idée ne peut pas apporter une vitalité durable à la blockchain.