ก่อนหน้านี้เราได้ทำการวิเคราะห์ทางเทคนิคเกี่ยวกับ APU ในการประเมินครั้งแรกของ Ruilong 2200G / 2400G สถาปัตยกรรมของ CPU ทั้งหมดนั้นมีลักษณะเหมือนกับ ZEN ส่วนเครื่องมือเคลื่อนที่เป็นเพียงแคชโดยรอบตัวอย่างเช่นในการเสียบ GPU Vega ลดความเร็วลง 3 เมกะไบต์ลงเหลือ 4 เมกะไบต์ แต่เพื่อที่จะชดเชยการสูญเสียที่ช้า AMD จึงเพิ่มความเร็วของวงจรทั้งสองอย่างช้าๆ
นอกจากนี้ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างผลิตภัณฑ์ใหม่และผลิตภัณฑ์รุ่นก่อนหน้าของผลิตภัณฑ์สเปคเดียวกันคือการใช้ตัวตายรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าแบบดั้งเดิม มังกรที่มีขนาดสี่เท่าจะได้รับโดยการป้องกันแกนสองคอร์จากแกนสี่เหลี่ยม CCX สองแกนตามลำดับ
แผนผังสถาปัตยกรรม Ruilong AMD Ryzen
รุ่น Ruilong สอง CCX การออกแบบโครงสร้างรถบัสกลางถ้าเปรียบคือการ EPYC / Ryzen ThreadRippe 1950x ที่ R3 1200 ซึ่งจะต้องผลิตตาย (หลัก) องค์ประกอบสำคัญช่วยลดการไหลของแผ่นพัฒนา ค่าใช้จ่ายและเหตุผลทุกรุ่น Intel R & D เทปหลายตายซึ่งเป็น Dacentrurus สามารถนำเสนอในการดังกล่าวเป็นทัศนคติที่มีประสิทธิภาพเพื่อผู้บริโภคของเรา
แต่มีบางสิ่งบางอย่างเพื่อที่อยู่อาศัย, การเข้าถึง CPU ระหว่างสอง Dacentrurus เพียงผ่าน CCX IF รถบัสสูงกว่าความล่าช้าในการล่าช้าระหว่างการเข้าถึง CPU CCX สี่กับแต่ละอื่น ๆ ซึ่งเกิดจากส่วนหนึ่งของซอฟต์แวร์บน CPU Dacentrurus เหมาะที่จะทำให้เกิดความผิดปกติที่ ผลการดำเนินงานยังก่อให้เกิดความคมชัดน้อยมังกร CPU ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพหน่วยความจำ
แตกต่างจากรุ่น Ruilong, Ruilong APU เป็นแบบดั้งเดิมรูปสี่เหลี่ยม Die เป็นเทปที่แตกต่างกันดังนั้นจึงเป็นเรือธงของ APU, R5 2400G สามารถเพิ่มความถี่ตาม เพื่อให้ Ryzen 7
จากนั้นเราใช้ 2400G เป็นตัวอย่างเพื่อดูว่าสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันของ Ruilong APU และการสร้าง Ruilong จะทำให้เกิดประสิทธิภาพแตกต่างอะไรคือความแตกต่างระหว่างพวกเขา?
นอกจากนี้เนื่องจากราคาของกราฟิกการ์ดสูงในปัจจุบันผู้บริโภคจำนวนมากมีแนวคิดในการเริ่ม APU เพื่อเปลี่ยนไปจนถึงจุดสิ้นสุดของคลื่นกระแทกดังนั้นเราจะเพิ่มการทดสอบประสิทธิภาพของเกมหลังจากเพิ่มการแสดงผลเพียงอย่างเดียว
ทดสอบผลิตภัณฑ์
ทดสอบรายละเอียดของผลิตภัณฑ์:
การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ได้เลือก R5 1500X / 1400 / 2400G ทั้งสามรุ่นเป็นแบบ quad core และแบบด้ายแปดตัวเท่านั้น R5 2400G เป็นแบบ quad core ที่มีจอแสดงผลแบบนิวเคลียร์ R5 1500X มีขนาดใหญ่ที่สุดถึงสามเท่า 16MB ระหว่างเครื่องสามเครื่องและ R5 1400 มีแคชระดับ 8 เมกะไบต์ แต่ R5 2400G มีขนาดเพียง 4MB เท่านั้น.
แคช L3 ถูกออกแบบมาเพื่ออ่านข้อมูลที่ไม่ได้รับหลังจากแคช L2 ใน CPU ที่มีแคช L3 เพียงประมาณ 5% ของข้อมูลจะต้องถูกเรียกจากหน่วยความจำซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของ CPU ขนาดแคชสามระดับในทางทฤษฎีมีผลกระทบบางอย่างกับประสิทธิภาพของเกมซีพียู
ในแง่ของราคาขาย R5 1500X และ R5 2400G มีราคาเท่ากัน แต่ R5 1400 มีราคาถูกกว่า 300 หยวน
วิธีการทดสอบ
เพื่อตรวจสอบความแตกต่างระหว่างสมรรถนะของสถาปัตยกรรมของซีพียูที่แตกต่างกันเราจะทดสอบซีพียูทั้งสามตัวที่ถูกล็อคไว้ที่ 3.8 GHz เพื่อให้เราสามารถเห็นความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่างผลิตภัณฑ์ที่มีความถี่เดียวกัน
นอกจากนี้ยังระบุว่าผู้บริโภคจำนวนมากไม่ชอบการโอเวอร์คล็อกโอเวอร์คล๊อกหรือไม่เราจะใช้การทดสอบการเปรียบเทียบความถี่ของ CPU เริ่มต้นอีกครั้งเพื่อดูว่าการใช้พลังงาน Dacentrurus APU และการแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อเร่งขั้นตอนวิธีความถี่เพื่อนำมาปรับปรุงมาก ให้อ้างอิงกับผู้บริโภคที่ต้องการใช้ CPU โดยค่าเริ่มต้น
ทดสอบแพลตฟอร์ม
Tomahawk ที่มีสีสันรุ่น C.AB350M-HD Magic V14
คำอธิบายการทดสอบ:
การทดสอบแบ่งออกเป็นสองส่วนคือการทดสอบประสิทธิภาพและการทดสอบทฤษฎีเกมทดสอบครอบคลุมซอฟแวร์การทำงานย่อย CPU ทุกเกมที่นิยมแพลตฟอร์มการทดสอบกับกระแสหลักที่มีสีสันเมนบอร์ด Tomahawk C.AB350M-HD กับรุ่นเสียงมายากล V14A ชุดไฟ Zhiqi Flare X ชุดหน่วยความจำ DDR4 ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มที่มีเสถียรภาพ
เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาคอขวดในการทดสอบเกมเราใช้กราฟิกการ์ด NVIDIA GTX1080 เวอร์ชันสาธารณะเกมจะได้รับการทดสอบที่ความละเอียด 1080p คุณภาพระดับ Full HD
การทดสอบสมรรถนะของซีพียู
CPU-Z เป็นซอฟต์แวร์ตรวจสอบ CPU ที่รู้จักกันดีเป็นซอฟต์แวร์ที่ตรวจจับระดับการใช้งาน CPU สูงสุดมาพร้อมกับ Benchmark สามารถกำหนดประสิทธิภาพและผลการดำเนินงานแบบ multi-core ของ CPU ได้อย่างถูกต้อง
สรุปการทดสอบ:
การทดสอบประสิทธิภาพของ CPU-Z เปรียบเทียบจำนวนแกน CPU และความถี่หลักคะแนนเพิ่มขึ้นแบบ linearly และการเพิ่มความถี่ R5 2400G กินการจ่ายเงินปันผลด้วยความถี่สูงกว่าค่าเริ่มต้นภายใต้ค่าเริ่มต้นคะแนนสูงสุดแบบเดี่ยวและแบบ dual-core และความถี่เท่ากัน ความแตกต่างระหว่างคะแนนทั้งสามไม่สำคัญ
Cinebench R15 เป็นชุดที่น่าเชื่อมากของซีพียูและกราฟิกการ์ดระบบการทดสอบสำหรับอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์, Cinema 4D เทคนิคพิเศษเครื่องมือซอฟต์แวร์ทดสอบเพียงแค่ใช้ซีพียูการแสดงผลหน้าจอความละเอียดสูงภาพ 3 มิติสามารถรองรับได้ถึง 256 แกนตรรกะ นอกจากรุ่นใหม่ยังแข็ง Shader ตรวจสอบการลดรอยหยักเงาเบลอของภาพและแสงสะท้อนจะถูกตรวจสอบถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ CPU
สรุปการทดสอบ: ประสิทธิภาพการทำงาน single-core ไม่ได้อยู่ที่ความแตกต่างของความถี่เดียวกันในความถี่ของการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานแบบ multi-core ที่ตั้งค่าเริ่มต้น R5 2400G ฉลาดแน่นอนเกิดขึ้นกับประสิทธิภาพการทำงานเริ่มต้น R5 1500X แต่มีความถี่ต่ำมีระดับ 16MB สามแคชยังคงเป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของ R5 1500X .
เกณฑ์มาตรฐานการทดสอบความสามารถในการแปลงไฟล์ที่เกิดขึ้นจริง x264 FHD มีประสิทธิภาพสามารถลอยประสิทธิภาพจุด CPU และมัลติมีเดีย
สรุปการทดสอบ: โดยค่าเริ่มต้น R5 2400G กินความถี่เงินปันผลความถี่เดียวกันที่แตกต่างกันเล็กน้อยสาม
ฟริตซ์หมากรุกตัวชี้วัดคือซอฟต์แวร์หมากรุกสามารถนำมาใช้ในการทดสอบประสิทธิภาพของ CPU คอมพิวเตอร์
สรุปการทดสอบ: ผลกระทบของความแตกต่างกับสถาปัตยกรรมพื้นเมือง quad-core R5 2400G สำหรับคะแนนการทดสอบหมากรุกขนาดใหญ่ถึงแม้ว่าความคมชัดแคชระดับสาม R5 1400 น้อยกว่าครึ่งหนึ่งที่ความถี่เดียวกัน แต่ยังนำโดยประมาณ 4%, ค่าเริ่มต้นคือ Yiqijuechen
WinRAR เป็นโปรแกรมบีบอัด / บีบอัดที่ใช้กันทั่วไปมาพร้อมกับมาตรฐานในการทดสอบความสามารถในการบีบอัดของ CPU
สรุปการทดสอบ: การออกแบบแบบ quad-core พื้นเมืองช้าและจูเนียร์มีผลกระทบค่อนข้างมากกับประสิทธิภาพของการบีบอัดไฟล์ที่ความถี่เดียวกัน R5 1500X และ R5 2400G ชั้นนำ R5 1400 ประมาณ 18% และ 12% ตามลำดับ
3DMark เป็น Futuremark บริษัท ที่ออกแบบมาเพื่อวัดประสิทธิภาพการทำงานของซอฟแวร์กราฟิกอยู่ในขณะนี้ 3Dmark99, 3Dmark2001, 3Dmark2003, 3Dmark2005, 3Dmark2006, 3DMark เปรียบ 3DMark 11 และ 3DMark ใหม่. และตอนนี้ 3DMark ไม่ได้เป็นเพียงตัวชี้วัดของกราฟิก Performance ซอฟต์แวร์ซึ่งได้เปลี่ยนไปเป็นซอฟต์แวร์เพื่อวัดประสิทธิภาพของเครื่องโดยสิ้นเชิง
คะแนนทางฟิสิกส์ของ 3DMark สามารถคำนวณได้โดยทั่วไป ประสิทธิภาพของเกมจริงของ CPU.
สรุปการทดสอบ: ในการทดสอบสามแคชผล 3DMark ยกระดับของพวกเขา R5 2400G ในการเปรียบเทียบกับความถี่และสถานะเริ่มต้นเป็นชั้นล่างสุดอนาถ
สรุปประสิทธิภาพการทดสอบประสิทธิภาพของ CPU:
โดยค่าเริ่มต้น R5 2400G จากความแตกต่างในความถี่และเพิ่มสถาปัตยกรรมของดีที่ทำขึ้นสำหรับการสูญเสียของสามช้า ประสิทธิภาพโดยรวมมีความคล้ายคลึงกับ R5 1500X ซึ่งมากกว่า R5 1400 แต่ถ้าทุกคนมีความถี่เท่ากัน R5 1500X ก็ยังเป็นตัวที่ดีที่สุด