Anteriormente tenemos en Dacentrurus 2200G / 2400G primera evaluación el análisis técnico en Dacentrurus APU, toda la arquitectura de generación de CPU contraste Zen es, básicamente, no hay diferencia, la única parte de la cuchilla alrededor de la caché, como para entrar en la GPU Vega , Reduzca la velocidad de los tres a 4MB, pero para compensar las pérdidas lentas, AMD aumentó inteligentemente la velocidad de los dos ciclos lentos.
Rui largo APU también utiliza la administración de energía actualizada y la aceleración de algoritmos de frecuencia permiten a la CPU más fuerte y más inteligente. Además, la comparación de la anterior generación de nuevos productos con las especificaciones de la estructura de la mayor diferencia es el uso de nativos mueren de cuatro núcleos, mientras que la generación anterior Los dragones filosos de tamaño cuádruple se obtienen blindando dos núcleos de dos núcleos cuádruples CCX, respectivamente.
Diagrama de arquitectura de Ruilong AMD Ryzen
Ruilong de dos generaciones CCX diseño de la estructura, el bus intermedia IF, la ventaja es que EPYC / Ryzen ThreadRippe 1950x, en el R3 1200, que sólo necesita para producir un Die (núcleo) composición reduce significativamente la hoja de flujo de desarrollo Costo, y cada generación de Intel tiene que desarrollar varias matrices morir, esta es la razón por la cual Ruilong puede presentar a nuestros consumidores una actitud tan rentable.
Pero hay algo a los hogares, el acceso de la CPU entre dos Dacentrurus sólo a través de CCX SI autobús, mucho más alto que el retraso en la demora entre cuatro CCX acceso de la CPU entre sí, lo que hizo parte del software en la CPU Dacentrurus adecuado para causar anormal El rendimiento también hizo que la CPU Ruilong dependiera un poco del rendimiento de la memoria.
generación Dacentrurus diferente de, el nativo Dacentrurus APU Die de cuatro núcleos, es diferentes diagramas de flujo, y por lo tanto como la APU último R5 2400G puede ser un aumento correspondiente en la frecuencia, y la generación de chips Dacentrurus físicas con un poco mejor Para hacer Ryzen 7.
Luego usamos el 2400G como ejemplo para ver cómo las diferentes arquitecturas de la APU Ruilong y la generación de Ruilong causarán diferencias en el rendimiento. ¿Cuáles son las diferencias entre ellas?
Además, debido a la tarjeta de alto precio ahora, muchos consumidores han APU iniciar la transición hacia el final de la marea idea mía, así que se unirán a la prueba de rendimiento del juego después de la instalación de la independencia significativa.
Producto de prueba
Descripción del producto de prueba:
Comparar seleccionadas R5 1500X / 1400 / 2400G, tres son de cuatro núcleos de diseño de ocho hilos, solamente R5 2400G es un diseño de cuatro núcleos, con su significativa nuclear El R5 1500X tiene el triple de 16MB más grande entre los tres, y el R5 1400 también tiene los 8MB del caché de tercer nivel, pero el R5 2400G solo tiene 4MB..
La memoria caché L3 está diseñada para leer datos perdidos después de la caché L2. En la CPU con caché L3, solo se necesita llamar alrededor del 5% de los datos desde la memoria, lo que mejora aún más la eficiencia de la CPU. El tamaño de la memoria caché de tres niveles teóricamente tiene cierta influencia en el rendimiento de la CPU.
En términos de precio de venta, R5 1500X y R5 2400G tienen el mismo precio, pero R5 1400 es más barato en 300 yuanes.
Método de prueba
Para verificar la diferencia entre el rendimiento de diferentes arquitecturas de CPU, probaremos las tres CPU bloqueadas a 3.8 GHz, para que podamos ver la diferencia de rendimiento entre los productos en la misma frecuencia.
Además, dado que muchos consumidores no les gusta el overclocking overclocking o no, vamos a utilizar el test de comparación de frecuencia de la CPU por defecto de nuevo para ver si Dacentrurus APU consumo de energía y la introducción de nuevos productos para acelerar el algoritmo de frecuencia para traer una gran mejora, También da una referencia a los consumidores que prefieren usar la CPU por defecto.
Plataforma de prueba
Colorido Tomahawk C.AB350M-HD Magic Version V14
Descripción de la prueba:
Prueba se divide en dos partes, a saber prueba de rendimiento teórico y prueba del juego, prueba que cubran todo el software de ejecución sub-CPU, juegos populares plataforma de prueba con la corriente principal colorido placa base Tomahawk C.AB350M-HD con la versión mágico sonido V14A G.Skill llamarada X llamas serie arma de memoria DDR4, estabilidad de la plataforma.
En juego pone a prueba la tarjeta gráfica con el fin de evitar cuellos de botella que utilizamos NVIDIA GTX1080 versión pública de los gráficos, los juegos son probados a 1080p, de alta definición.
Prueba de rendimiento teórico de la CPU
CPU-Z es un conocido software de detección de CPU, la detección de un nivel más alto de la CPU de software, una función de Benchmark multi-núcleo puede determinar con precisión el rendimiento del rendimiento de la CPU y monocitos.
Resumen de prueba:
CPU-Z prestar mayor atención a las pruebas de rendimiento y el número de la velocidad de reloj de núcleo de CPU, con la mejora del aumento de la frecuencia de línea puntuación significativamente, R5 2400G comer una alta frecuencia de fracción nuclear individual y bonificaciones dobles a plena por defecto tiene el más alto por defecto, en la misma frecuencia La diferencia entre los tres puntajes no es significativa.
CineBench R15 es un conjunto muy convincente del sistema de prueba de la tarjeta de la CPU y los gráficos de la industria del cine y la televisión, el cine 4D efectos especiales motor de software, la prueba sólo tiene que utilizar la CPU haciendo una pantalla de escena 3D de alta precisión, puede soportar hasta 256 núcleos lógicos Además, la nueva versión también se fortaleció shader investigó antialiasing, sombras, distorsión y una reflexión de la luz se detecta con mayor precisión en el rendimiento de la CPU.
Resumen de prueba: el rendimiento de un solo núcleo no está en la misma diferencia de frecuencia en la frecuencia de las pruebas de rendimiento de núcleos múltiples con los ajustes predeterminados R5 2400G tan inteligente efectivamente línea con el comportamiento por defecto R5 1500X, pero con menor frecuencia tiene un nivel de 16 MB de tres caché sigue siendo evidentes ventajas de R5 1500X .
X264 FHD Benchmark puede evaluar eficazmente el rendimiento en punto flotante de la CPU y la capacidad real de transcodificación de audio y video multimedia.
Resumen de prueba: El R5 2400G predeterminado come la frecuencia del dividendo, la misma frecuencia bajo las tres diferencias no lo es.
Fritz Chess Benchmark es un software de ajedrez que se puede usar para probar el rendimiento de la CPU.
Resumen de prueba: La diferencia en la arquitectura nativa de 4 núcleos del R4 2400G tiene un gran impacto en los puntajes de ajedrez. Incluso si el nivel 3 es igual a R5 1400, también es un 4% más rápido que la misma frecuencia. El valor predeterminado es aún más una carrera.
Winrar es un software de compresión / descompresión comúnmente utilizado, viene con una prueba de rendimiento de referencia que puede probar las capacidades de compresión de la CPU.
Resumen de prueba: Tanto el diseño nativo de cuatro núcleos como el grado junior tienen un impacto relativamente grande en el rendimiento de compresión del archivo. A la misma frecuencia, el R5 1500X y el R5 2400G conducen al R5 1400 en aproximadamente un 18% y 12%, respectivamente.
3Dmark es futuremark una compañía de software diseñado para medir el rendimiento de gráficos, ya está disponible 3Dmark99, 3DMark2001, 3DMark2003, 3Dmark2005, 3DMark2006, 3DMark Vantage, 3DMark 11 y el nuevo 3DMark. Y ahora 3Dmark no es sólo una medida de gráficos Software de rendimiento, que se ha transformado gradualmente en un software para medir el rendimiento de toda la máquina.
El puntaje de física de prueba de 3DMark se puede calcular básicamente Rendimiento del juego real de la CPU.
Resumen de prueba: En la prueba de tres caché efecto 3DMark su elevada, R5 2400G en comparación con la frecuencia y el estado por defecto son trágica inferior.
Resumen de prueba de rendimiento de prueba de CPU:
Por defecto, el R5 2400G compensa bien las tres pérdidas lentas aumentando las diferencias de frecuencia y arquitectura. El rendimiento general es similar al del R5 1500X, que está significativamente por delante del R5 1400. Pero si todos están en la misma frecuencia, el R5 1500X sigue siendo el que mejor funciona, pero el liderazgo no es grande.