Anteriormente, tivemos uma análise técnica na APU na primeira avaliação do Ruilong 2200G / 2400G. Toda a arquitetura da CPU é basicamente a mesma do ZEN. A parte da ferramenta em movimento é apenas o cache circundante, por exemplo, para inserir o GPU Vega. Desacelera os três em 4MB, mas para compensar as perdas lentas, a AMD aumentou a velocidade dos dois ciclos lentos.
O APU Ruilong também usa algoritmos atualizados de gerenciamento de energia e freqüência de aceleração para tornar a CPU mais forte e mais inteligente. Além disso, a maior diferença entre o novo produto e a geração anterior do mesmo produto de especificação é o uso de um dado quad-core nativo. Os dragões afiados de tamanho quadrado são obtidos protegendo dois núcleos de dois quad-núcleos CCX, respectivamente.
Ruilong AMD Ryzen diagrama de arquitetura
Uma geração da estrutura Ruilong é dois projetos CCX, o meio está conectado pelo ônibus IF, a vantagem é para EPYC / Ryzen ThreadRippe 1950x, até R3 1200, só precisa produzir esses componentes Die (núcleo), reduzindo o desenvolvimento do filme O custo, e cada geração da Intel tem que desenvolver vários die Die, é por isso que a Ruilong pode apresentar aos nossos consumidores em uma atitude tão econômica.
No entanto, há preocupações de que o acesso da CPU entre dois CCXs do Ruilong só pode passar pelo barramento IF. O atraso é muito maior que o atraso entre as quatro CPUs no CCX. Isso faz com que algum software seja inadequado para a CPU do Ruilong. O desempenho também fez com que a CPU Ruilong dependesse um pouco do desempenho da memória.
Diferente de uma geração de Ruilong, a APU Ruilong é uma matriz nativa quad-core. É uma fita diferente. Portanto, como o carro-chefe da APU, o R5 2400G pode aumentar a freqüência de acordo. Para fazer Ryzen 7.
Então, usamos o 2400G como um exemplo para ver como as diferentes arquiteturas da APU Ruilong e a geração do Ruilong irão causar diferenças de desempenho. Quais são as diferenças entre eles?
Além disso, devido ao alto preço das placas gráficas de hoje, muitos consumidores têm a idéia de iniciar a APU para a transição para o fim do maremoto, então também adicionaremos um teste de desempenho do jogo depois de adicionar a placa gráfica sozinha.
Produto de teste
Descrição do produto de teste:
A comparação do produto selecionou R5 1500X / 1400 / 2400G. Todos os três são de quatro núcleos e design de oito linhas. Somente o R5 2400G é um design quad-core nativo com uma exibição nuclear. O R5 1500X tem o maior três vezes de 16MB entre os três, e o R5 1400 também possui 8MB de cache de terceiro nível, mas o R5 2400G é apenas 4MB..
O cache L3 foi projetado para ler os dados perdidos após o cache L2. Na CPU com cache L3, apenas cerca de 5% dos dados precisam ser chamados da memória, o que melhora a eficiência da CPU. O tamanho do cache de três níveis teoricamente tem um certo impacto no desempenho do jogo da CPU.
Em termos de preço de venda, R5 1500X e R5 2400G têm o mesmo preço, mas R5 1400 é mais barato em 300 yuan.
Método de teste
Para verificar a diferença entre o desempenho de diferentes arquiteturas de CPU, testaremos as três CPUs para a freqüência de 3.8GHz, para que possamos ver a diferença de desempenho entre os produtos com a mesma freqüência.
Além disso, levando em conta que muitos consumidores não gostam de overclocking ou overclocking, usaremos a freqüência padrão da CPU para testar a comparação mais uma vez e veremos como o novo consumo de energia e o algoritmo de freqüência de aceleração introduzidos pela APU Ruilong darão ao produto uma grande melhora. Dê uma referência aos consumidores que preferem usar a CPU por padrão.
Plataforma de teste
Colorido Tomahawk C.AB350M-HD Magic Version V14
Descrição do teste:
O teste é dividido principalmente em duas partes, que são teste de desempenho teórico e teste de jogo. O teste basicamente abrange todos os sub-softwares de execução de CPU, jogos populares. A plataforma de teste usa o mainstream da série Rainbow Tomahawk C.AB350M-HD versão de som mágica V14A Zhiqi Flare X arma de fogo série DDR4 memória, desempenho da plataforma estável.
Para evitar gargalos no teste do jogo, utilizamos a versão pública NVIDIA GTX1080 da placa gráfica. Os jogos foram testados em 1080p com qualidade Full HD.
Teste de desempenho teórico da CPU
O CPU-Z é um conhecido software de detecção de CPU. É um software que detecta o maior grau de uso da CPU. O Benchmark incorporado pode determinar com precisão o desempenho do núcleo e a performance do núcleo único da CPU.
Resumo do teste:
O teste de desempenho da CPU-Z compara o número de núcleos da CPU e a freqüência principal. A pontuação aumenta linearmente com o aumento da freqüência. O R5 2400G consegue o dividendo com a freqüência mais alta padrão sob o padrão e as pontuações mais simples e dual-core, a mesma freqüência. A diferença entre as três pontuações não é significativa.
O CineBench R15 é um sistema persuasivo de CPU e teste de gráficos que usa o mecanismo de software de efeitos especiais Cinema 4D desenvolvido para o setor de filmes e televisão para testar renderização puramente baseada em CPU de uma cena 3D de alta precisão, suportando até 256 núcleos de lógica. Além disso, a nova versão também melhora a inspeção de sombreadores, anti-aliasing, sombras, luzes e reflexão de reflexão e faz uma detecção mais precisa do desempenho da CPU.
Resumo do teste: O desempenho do núcleo único tem pouca diferença na mesma freqüência. No teste de desempenho multi-core, a configuração inteligente do R5 2400G faz com que ele realmente atinja o desempenho padrão do R5 1500X, mas o R5 1500X com 16MB de cache L3 na mesma freqüência ainda possui vantagens óbvias. .
X264 FHD Benchmark pode efetivamente testar o desempenho do ponto flutuante da CPU e a capacidade de transcodificação real do áudio e do vídeo multimídia.
Resumo do teste: O R5 2400G padrão come a frequência do dividendo, a mesma frequência sob as três diferenças não são.
Fritz Chess Benchmark é um software de xadrez que pode ser usado para testar o desempenho da CPU.
Resumo do teste: A diferença na arquitetura 4-core nativa do R4 2400G tem um impacto significativo nas pontuações de xadrez. Mesmo que o cache de nível 3 seja metade comparado ao R5 1400, também está cerca de 4% antes da mesma freqüência. O padrão é ainda mais uma raça.
O Winrar é um programa comum de compressão / descompressão, vem com um teste de desempenho de referência que pode testar as capacidades de compressão da CPU.
Resumo do teste: Tanto o design quad-core nativo como a facilidade de grau júnior têm um impacto relativamente grande no desempenho de compressão do arquivo. Na mesma freqüência, os R5 1500X e R5 2400G lideram o R5 1400 em cerca de 18% e 12%, respectivamente.
O 3Dmark é o software de uma empresa do futuremark projetado para medir o desempenho dos gráficos. Agora lançou 3Dmark99, 3Dmark2001, 3Dmark2003, 3Dmark2005, 3Dmark2006, 3Dmark vantage, 3Dmark 11 e O novo 3DMark. Agora o 3Dmark é mais do que um cartão de medição. Software de desempenho, que gradualmente se transformou em um software para medir o desempenho de toda a máquina.
O resultado da física de teste da 3DMark pode ser basicamente calculado Performance do jogo atual da CPU.
Resumo do teste: No teste 3DMark, o papel do cache de terceiro nível é removido e o R5 2400G está na parte inferior, tanto no estado padrão quanto na comparação intra-frequência.
Resumo do teste de desempenho do benchmark da CPU:
Por padrão, o R5 2400G compensa bem as três perdas lentas, aumentando as diferenças de freqüência e arquitetura. O desempenho geral é semelhante ao R5 1500X, que está significativamente à frente do R5 1400. Mas se todos estiverem na mesma freqüência, o R5 1500X ainda é o melhor desempenho, mas a liderança não é excelente.