Auparavant, nous avons dacentrurus 2200G / 2400g première évaluation des analyses techniques sur dacentrurus APU, le contraste de toute l'architecture du processeur de génération ZEN est fondamentalement aucune différence, le seul couteau partiel dans le cache, par exemple pour aller dans le GPU Vega , les trois coupé lentement dans un 4Mo, mais pour compenser la perte de trois cycles lents, AMD intelligemment deuxième lent plus rapide.
Rui long APU utilise également la gestion de l'énergie mise à jour et l'accélération des algorithmes de fréquence permettent la CPU plus forte et plus intelligente. De plus, la comparaison de la précédente génération de nouveaux produits avec les spécifications de la structure la plus grande différence est l'utilisation de mourir quad-core natif, alors que la génération précédente spécifications quad-core dacentrurus sont deux CCX quad-core chaque blindé séparément deux core venir.
Rui long AMD Ryzen Graphique
Génération composition Ruilong deux conception de la structure de CCX, le bus intermédiaire IF, l'avantage est de EPYC / Ryzen ThreadRippe 1950x, au R3 1200, ce qui suffit pour produire une matrice (core) réduit de manière significative la feuille de distribution de développement le coût et la raison pour laquelle chaque génération Intel R & D plusieurs Die scotchés, qui est le dacentrurus peut être présenté dans une telle attitude rentable à nos consommateurs.
Mais il y a quelque chose dans les foyers, l'accès CPU entre deux dacentrurus seulement par CCX IF bus, beaucoup plus élevé que le retard dans le délai entre CCX quatre accès du processeur à l'autre, qui a fait partie du logiciel sur la CPU dacentrurus adaptée pour provoquer anormale la performance a également causé CPU peu de dragon forte fonction de la performance de la mémoire.
Différent d'une génération de Ruilong, l'APU Ruilong est une matrice natif à quatre coeurs, c'est une bande différente, donc comme phare de l'APU, la R5 2400G peut augmenter la fréquence en conséquence. Pour faire Ryzen 7.
Ensuite, nous utilisons le 2400G comme exemple pour voir comment les différentes architectures de l'APU de Ruilong et la génération de Ruilong vont provoquer des différences de performance.
En outre, en raison du prix élevé des cartes graphiques aujourd'hui, de nombreux consommateurs ont l'idée de démarrer l'APU pour passer à la fin du raz de marée, donc nous allons également ajouter un test de performance après avoir ajouté la carte graphique seule.
Produit d'essai
Tester la description du produit:
La comparaison de produit a choisi R5 1500X / 1400 / 2400G Tous les trois sont la conception de quadruple-noyau et de huit fils Seule R5 2400G est une conception native de quad-noyau avec l'affichage nucléaire. Le R5 1500X a le plus grand trois fois de 16 Mo entre les trois, et le R5 1400 a également les 8 Mo du cache de troisième niveau, mais le R5 2400G est seulement 4 Mo..
Le cache L3 est conçu pour lire les données manquantes après le cache L2 Dans la CPU avec cache L3, seulement environ 5% des données doivent être appelées depuis la mémoire, ce qui améliore encore l'efficacité du processeur. La taille du cache à trois niveaux a théoriquement une certaine influence sur les performances du jeu CPU.
En termes de prix de vente, R5 1500X et R5 2400G sont au même prix, mais R5 1400 est moins cher de 300 yuans.
Méthode d'essai
Afin de vérifier la différence entre les performances des différentes architectures CPU, nous allons tester les trois processeurs verrouillés à 3,8 GHz, de sorte que nous puissions voir la différence de performance entre les produits à la même fréquence.
En plus de cela, étant donné que de nombreux consommateurs n'aiment pas l'overclocking ou l'overclocking, nous allons utiliser la fréquence par défaut du CPU pour tester la comparaison et voir comment les nouveaux algorithmes de consommation d'énergie et de fréquence d'accélération apportés par les APUs Aspire Dragon apportent au produit. Indiquez également les consommateurs qui préfèrent utiliser le processeur par défaut.
Plateforme d'essai
Tomahawk coloré C.AB350M-HD Version magique V14
Description de l'essai:
Le test est principalement divisé en deux parties, qui sont le test de performance théorique et le test de jeu. Le test couvre essentiellement tous les sous-logiciels de fonctionnement de CPU, jeux populaires.La plate-forme de test utilise le courant dominant de la carte mère VIAA de Rainbow Tomahawk C.AB350M-HD Zhiqi Flare X série de pistolet à flamme DDR4 mémoire, performances de la plate-forme stable.
Afin d'éviter les goulots d'étranglement dans le test du jeu, nous avons utilisé la version publique NVIDIA GTX1080 de la carte graphique, qui a été testée en 1080p en qualité Full HD.
Test de performance théorique du processeur
CPU-Z est un logiciel de détection de CPU bien connu, la détection d'un processeur plus haut niveau de logiciel, construit en référence à plusieurs noyaux peut déterminer avec précision les performances de la performance de l'unité centrale et les monocytes.
Résumé du test:
CPU-Z accorder une plus grande attention aux tests de performance et le nombre de la vitesse d'horloge du processeur, avec l'amélioration de l'augmentation de la fréquence de ligne score significativement, R5 2400g manger une fréquence élevée de la fraction nucléaire unique et des bonus doubles à défaut complet ont le plus par défaut, à la même fréquence La différence entre les trois scores n'est pas significative.
Le CineBench R15 est un système convaincant de test de CPU et de graphiques qui utilise le moteur logiciel d'effets spéciaux Cinema 4D développé pour l'industrie du cinéma et de la télévision pour tester le rendu purement CPU d'une scène 3D de haute précision supportant jusqu'à 256 cœurs logiques. En outre, la nouvelle version améliore également l'étude des shaders, anti-aliasing, ombres, lumières et flou de réflexion, rendant les performances du processeur plus précises.
Résumé du test: Dans les tests de performance multi-cœur, le R5 2400G intelligent fait vraiment rattraper les performances par défaut du R5 1500X, mais le R5 1500X avec 16 Mo de cache L3 à la même fréquence présente encore des avantages évidents. .
X264 FHD Benchmark peut tester efficacement les performances en virgule flottante du processeur et la capacité de transcodage réelle de l'audio et de la vidéo multimédia.
Résumé du test: Par défaut, R5 2400g a mangé des fréquences dividende, la même fréquence à trois peu de différence.
Fritz Chess Benchmark est un logiciel d'échecs qui peut être utilisé pour tester les performances du processeur.
Résumé du test: L'impact des différences sur R5 2400g l'architecture quad-core natif pour les grands résultats des tests d'échecs, même si les trois niveaux cache contraste R5 1400 moins de la moitié, à la même fréquence mais conduisant aussi d'environ 4%, par défaut est Yiqijuechen.
WinRAR est un logiciel de compression / décompression couramment utilisé, est livré avec des références pour tester la capacité de compression de la CPU.
Résumé du test: conception quad-core natif sont lents et secondaire ont un impact relativement important sur le rendement de compression du fichier, à la même fréquence R5 et R5 1500X 2400g de premier plan R5 1400 environ 18% et 12%, respectivement.
3DMark est une société Futuremark conçu pour mesurer le logiciel de performances graphiques, est maintenant disponible 3Dmark99, 3DMark2001, 3DMark2003, 3Dmark2005, 3DMark2006, vue 3DMark, 3DMark 11 et le nouveau 3DMark. Et maintenant 3DMark est non seulement une mesure de graphiques Logiciel de performance, qui s'est progressivement transformé en un logiciel pour mesurer les performances de l'ensemble de la machine.
Le score de physique de test de 3DMark peut être calculé Performance réelle du jeu CPU.
Résumé du test: Dans le test 3DMark, le rôle du cache de troisième niveau est relevé, et le R5 2400G est au bas de l'état par défaut et la même comparaison de fréquence.
Résumé de test de performance de référence CPU:
Par défaut, la R5 2400G compense bien les trois pertes lentes en augmentant les différences de fréquence et d'architecture. La performance globale est similaire à celle de la R5 1500X, et elle est nettement supérieure à la R5 1400. Mais si tout le monde est à la même fréquence, le R5 1500X reste le meilleur performeur, mais le lead n'est pas grand.