บทความโดย Kyle Bennett บรรณาธิการเว็บไซต์ HOP ของฮาร์ดแวร์ระดับสูงกล่าวถึงการเคลื่อนไหวของ NVIDIA เมื่อเร็ว ๆ นี้ สร้างโปรแกรมพันธมิตร GeForce (GPP, GeForce Partner Program)
Bennett ได้ชี้แจงว่า NVIDIA แทบไม่ได้สังเกต GPP ในเว็บไซต์อย่างเป็นทางการในวันที่ 1 มีนาคมเนื่องจากดูเหมือนว่าจะเป็นเรื่องน่าขันและไม่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์เหตุผลที่ GPP ดึงดูดความสนใจคือเอเอ็มดีรู้สึกกระวนกระวายใจความเชื่อมโยงกับ HOP ให้ความสนใจกับสื่อมวลชนหลายคนและให้ความสำคัญกับการตัดสินใจของเนวาด้า
HOP ใช้เวลา 3 สัปดาห์ในการจัดเตรียมและติดต่อผู้ผลิตกราฟิกการ์ด 7 รายในที่สุดก็เขียนรายงานยาวนาน
ก่อนที่จะอธิบายให้ทำความเข้าใจ GPP ถัดไปเป็นครั้งแรก
บล็อกอย่างเป็นทางการของโครงการ GPP ของ NVIDIA ต้นฉบับ
ตามแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของ NVIDIA พาร์ทเนอร์ที่เข้าร่วม GPP สามารถขอรับการสนับสนุนทรัพยากรของ NV รวมถึงโปรโมชั่น PR (ประชาสัมพันธ์) รอบรู้การเข้าถึงโอกาสทางเทคโนโลยีใหม่ ๆ การสนับสนุนจากวิศวกรของ NV การมีส่วนร่วมในการปรับแต่งผลิตภัณฑ์เกม เป็นต้น
NV ยังเน้นย้ำอีกว่า GPP ไม่มีข้อกำหนดเฉพาะและคู่ค้าสามารถเข้าร่วมและถอนเงินได้ตลอดเวลา
ในความเป็นจริงจากคำพูดที่เข้มงวดเหล่านี้ NV พยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับลูกค้า / ซัพพลายเออร์ที่เกี่ยวข้องกับ GPU / เกมเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์และเข้าสู่ตลาดได้ดีขึ้น แต่เมื่อ HOP เห็นข้อกำหนดในการเข้าถึงการลงทะเบียน ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะค้นพบสิ่งต่างๆในทันที
ตัวอย่างเช่น NV ใดที่ต้องการ "แบรนด์เกมที่มีการจัดหมวดหมู่เฉพาะตัวด้วย GeForce (แบรนด์เกมและ GeForce มีการตอบสนองอย่างเต็มที่)" เราให้ตัวอย่างง่ายๆ Asus มี ROG เป็นตราสินค้าเกมอีคอมเมิร์ซ Gigabyte คือ Aorus เป็นต้นหากต้องการเป็น GPP พวกเขาต้องมั่นใจว่า ROG / Aorus มีการ์ดกราฟิก GeForce เท่านั้น
พูดถึงเรื่องนี้ทุกคนควรเข้าใจเรื่องนี้ นั่นคือ NV จะถูกผูกขาดภายใต้ร่มธงของแผนความร่วมมือ
แน่นอนว่าข้อตกลงนี้จะไม่เพียง จำกัด แต่ยังมีความหวาน NV กล่าวว่ามี 7 แหล่งข้อมูลที่พวกเขาจัดหาให้กับคู่ค้า GPP นอกเหนือจากการเปิดเผยข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชนทั้งสามรายการดังกล่าวข้างต้น ในความเป็นจริงมันยังรวมถึงการสนับสนุนครั้งแรก, การรวมเกม, ส่วนลดการขายและการสนับสนุนทางการเงินของ บริษัท
เนื่องจากมีปัญหาแล้วในท้ายที่สุดใครจะเข้าร่วม GPP จำนวน?
HOP กล่าวว่าที่น่าสนใจที่สุดคือที่นี่และทั้ง 7 รายติดต่อของเขาปฏิเสธที่จะตอบว่าพวกเขาเป็นสมาชิก GPP หรือไม่ บอกว่ามันจะสูญเสียข้าวชาม อย่างไรก็ตามสำหรับ GPP ตัวเองมีข้อตกลงสามข้อคือ
1. ข้อตกลงบางข้อถือเป็นเรื่องที่ไม่มีเหตุผลอย่างแท้จริง (น่าสงสัยว่าเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย) 2. GPP จะเป็นตัวเลือกที่ 3 ของผู้บริโภคจะเป็นอันตรายต่อความร่วมมือระหว่าง บริษัท กับ AMD / Intel
ตามการวิเคราะห์ที่ใช้งานง่ายของ Bennett คุณสามารถยืนยันได้ว่ามีเพียงไม่กี่ บริษัท ผู้ผลิตที่ไม่ได้เข้าร่วม GPP กล่าวคือแบรนด์ที่มีชื่อเสียงเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ได้รับการผูกติดกับ NV GPP บนเรือ
ทหารผ่านศึกเก๋าคนนี้เล่าว่าเขาสังเกตเห็นสัญญาณของ NV ในบทความ 2016 (เรื่องนี้ได้รับการยืนยันโดยประกาศอย่างเป็นทางการ) NV แล้วแอบวางมาตรการในภายในบางที GPP วิวัฒนาการมาจากเวลานั้น.
นี้อธิบายว่า NV ตอนนี้ถือหุ้น 70% ในตลาดเพียงอย่างเดียวและมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนมากกว่า AMD แต่ต้องแทรกแซงในตลาดผ่านพฤติกรรมผูกขาดกล่าวหา มันเปิดออกที่มันกลัวว่า AMD และ Intel จะจับมือในตลาด GPU.
แผนการแบบนี้เป็นเรื่องยากที่จะพูดได้ดีหรือไม่ดีและอย่างน้อยความมั่นใจในระยะสั้นไม่ใช่เรื่องเล็กถ้าความสำเร็จดังกล่าวประสบความสำเร็จในด้านอินเทลมากกว่าความอดทนในการยอมรับความล้มเหลวการบังคับให้การถอยกลับที่ใช้งานได้เป็นผลดีที่สุด
คุณบอกว่า 'ลักพาตัว' NVIDIA ไม่คุ้นเคย หนึ่งในหลักฐานที่ว่าอุตสาหกรรมโพลล์ข่าวว่าขายบัตรไฮเอนด์คือต้องแพ็คและขายชุดผลิตภัณฑ์ระดับต่ำ.
นอกจากนี้อินเทลยังมีความรู้สึกว่า "ไม่เอื้ออำนวย" เพื่อที่จะปราบปราม AMD ในอดีตก็ใช้ส่วนลดจาก OEM เพื่อให้ได้ส่วนแบ่งการตลาดซึ่งสหภาพยุโรปได้ออกมากล่าวโทษเป็นจำนวนเงิน 10 พันล้าน
เฉพาะเมื่อมันมาถึงนี้, ความทุกข์ใจจากเอเอ็มดีเป็นเรื่องของ "Technology male"
