Senior editor de hardware sitio web HOP Kyle Bennett publicó un artículo sobre el movimiento reciente seria NVIDIA, Establezca el Programa GeForce Partner (GPP, GeForce Partner Program).
Bennett primera aclarar, NVIDIA 1 de marzo casi pocas personas en cuestión cuando el sitio web oficial anunció GPP porque parecía muy retiros, y no implica producto. GPP razón por la cual la atención se AMD nervioso, esta última vinculada a la cuenta, incluyendo HOP Varios medios de atención y cuidadosamente descifrar la decisión de NV.
HOP luego pasó 3 semanas para prepararse, y se puso en contacto con 7 fabricantes de tarjetas gráficas, finalmente escribió un largo informe.
Antes de explicar, primero comprendamos brevemente el próximo GPP.
Blog oficial del proyecto NVIDIA GPP original
De acuerdo con la declaración oficial de NVIDIA Los socios que participan en GPP pueden obtener soporte de recursos NV, incluida la promoción omnicanal de relaciones públicas (RR.PP.), acceso temprano a nuevas oportunidades tecnológicas, soporte de ingenieros de NV, participación en el ajuste de productos de juegos Etc.
NV también enfatizó que GPP no tiene términos exclusivos y que los socios pueden unirse y retirarse en cualquier momento.
De hecho, a partir de estas rigurosas expresiones, NV simplemente intenta establecer una relación más cercana con los clientes / proveedores relacionados con GPU / juego, hacer mejores productos, llegar al mercado, pero cuando el HOP ve las condiciones de ingreso para el registro , No es tan simple descubrir cosas en un instante.
Por ejemplo, Qué NV requiere 'Marca de juego alineada exclusivamente con GeForce (la marca del juego y GeForce corresponden por completo)' Le damos un ejemplo simple: Asus tiene ROG como marca de juegos electrónicos, Gigabyte es Aorus, etc. Si quieren convertirse en GPP, deben asegurarse de que ROG / Aorus solo tenga la tarjeta gráfica GeForce.
Hablando de esto, todos deberían entenderlo. Es decir, NV debe ser monopolizado en la bandera de los planes de cooperación.
Por supuesto, los términos no solo serán limitados, sino que también serán dulces. NV dijo que hay 7 tipos de recursos para los socios de GPP, además de los tres divulgados públicamente De hecho, también incluye soporte inicial, agrupación de juegos, reembolso de ventas y apoyo financiero corporativo.
Como hay problemas, al final quién se unirá a GPP, ¿cuántos?
HOP dijo que el lugar más intrigante está aquí, y los siete contactos se negaron a responder si eran miembros de GPP. Diciéndolo perderá un tazón de arroz Sin embargo, para GPP mismo, hay un consenso de tres puntos:
1. Ciertos términos son de hecho irrazonables (sospechosos de violar la ley) 2. GPP perjudicará la elección del consumidor 3, perjudicará la cooperación entre la propia empresa y AMD / Intel.
Según el análisis intuitivo de Bennett, se puede afirmar que solo hay unos pocos fabricantes que no se han unido al GPP, es decir, básicamente una marca con cierta fama ligada a NV GPP en un barco.
Este experimentado veterano ahora recuerda que notó los signos de NV en su artículo de 2016. En ese momento, Intel había emitido una señal para volver a entrar en el mercado de GPU (este asunto ha sido confirmado por la declaración oficial). NV luego secretamente presentó contramedidas internas. Tal vez GPP evolucionó a partir de ese momento..
Esto explica que NV ahora tiene una participación del 70% solo en el mercado, y tiene una clara ventaja sobre AMD, pero tiene que intervenir en el mercado a través de un supuesto comportamiento monopólico. Resultó que temía que AMD e Intel se unieran en el mercado de GPU.
Este tipo de plan es realmente muy difícil de decir bien o mal, y al menos la certeza a corto plazo no es pequeña. Si el éxito golpea a Intel más que su tolerancia a la tolerancia al fracaso, forzar su retroceso activo es el mejor resultado.
En cuanto a usted diciendo "compañías de secuestro", NVIDIA no es poco familiar. Una de las premisas de que la industria dio la noticia de que venden tarjetas de gama alta es que deben empacar y vender un lote de productos de gama baja..
Además, Intel también es "desfavorable." Con el fin de suprimir AMD en el pasado, utilizó reembolsos OEM para obtener participación de mercado. El asunto fue revelado por la Unión Europea como una multa de 10 mil millones.
Solo que, cuando se trata de esto, Apenado por AMD, es un "hombre de tecnología" trabajador.
