シニアハードウェアエディタカイル・ベネットHOPのウェブサイトは、深刻なNVIDIAの最近の動きを議論する記事を掲載し、 GeForceパートナープログラムを確立する（GPP、GeForceパートナープログラム）
ベネットは、まず、それは非常に後退見えたので、公式サイトがGPPを発表したとき、NVIDIA 3月1日、ほぼ少数の人々懸念を明確にし、製品を必要としない。GPPの注意がAMDは神経質、後者はアカウントにリンクされている理由、を含むHOPいくつかのメディアの注意を払って、NVの決定を注意深く理解する。
その後、HOPは3週間の準備期間を経て、グラフィックスカードメーカー7社に連絡を取り、最終的に長いレポートを書いた。
説明する前に、まず次のGPPについて簡単に理解してみましょう。
NVIDIA GPPプロジェクトの公式ブログオリジナル
NVIDIAの公式声明によると GPPに参加しているパートナーは、オムニチャンネルPR（広報）プロモーション、新技術チャンスへの早期アクセス、NVエンジニアのサポート、ゲーム製品のチューニングへの参加など、NVリソースのサポートを受けることができます 等
NVはまた、GPPには排他的な条件はなく、パートナーはいつでも参加し、撤回できることを強調しました。
実際、これらの厳しい言葉から、NVは単にゲーム用GPU関連分野の顧客/サプライヤーとより密接な関係を築いて製品をより効果的に市場に出そうとしていますが、HOPが登録、フラッシュでものを発見するのはそれほど単純ではありません。
例えば、 GeForce（ゲームブランドとGeForceは完全に対応）で独占的に配置されたゲームブランドを必要とするNV AsusはeスポーツのブランドとしてROGを、GigabyteにはAorusなどがあります。GPPになりたい場合、ROG / AorusにはGeForceグラフィックカードしかないことを保証する必要があります。
それについて言えば、誰もがそれを理解するはずです。 つまり、NVは協力計画の旗印のもとに独占することになっています。
もちろん、この用語は限られているだけでなく、甘いものでもあり、GPPパートナーには7種類のリソースがあり、公開されている3つの 実際、初期サポート、ゲームバンドル、販売リベート、企業財務サポートも含まれています。
問題があるので、最終的に誰がGPPに参加するのでしょう？
ホップ氏によると、最も興味深い場所がここにあり、彼の連絡先の7人全員が彼らがGPPメンバーであるかどうかを答えることを拒否した。 それは丼を失うと言って しかし、GPP自体については、3つの点でコンセンサスがあります。
GPPは消費者の選択を傷つけるでしょう3、会社自身とAMD / Intelとの協力を傷つけるでしょう3。
ベネット直感的な分析は、主張することができ、メーカーのGPPの一握りに参加していなかった、それはあまり知られていないブランドは基本的にNV GPPであり、ボートを結んだ、と言うことです。
この熟練したベテランは今、彼が2016年の記事でNVの兆候に気づいたことを思い出します。 当時Intelは（問題が公式に確認を宣言された）GPU市場を再入力する信号をリリースしました、NVはGPPはその時から進化していること秘密施策の内部レイアウトに続きます.
これは、NVが市場で単独で70％のシェアを持ち、AMDに比べて明らかな利点があるが、独占的な行動で市場に介入しなければならないと説明している。 AMDとIntelがGPU市場に参入するのは恐ろしいことが分かった。
この種の計画は、実際には良いことか悪いことが非常に難しく、少なくとも短期的な確実性は小さいとは言えません。Intelが耐障害性の許容範囲以上になると、その積極的な後退を強制するのが最良の結果です。
あなたが「誘拐」と言う限り、NVIDIAはよく知られているわけではありません。 業界がハイエンドカードを販売しているというニュースを壊したという前提の1つは、ローエンド製品の束をパックして販売しなければならないということです。.
また、Intelは過去にAMDを抑止するために、OEMのリベートを使って市場シェアを獲得したが、欧州連合（EU）はこれを100億ペナルティとして明らかにした。
ただ、これになると、 AMDからの苦難、それは勤勉な「技術的な男性」です。
