SSDがPCI-Eインタフェースを使用する理由
コンピュータの開発から60年以上が経ちましたが、人々の記憶速度の要求が高まるにつれて、記憶メディアは初期のパンチカードから現在のSSDまで劇的に変化しました。 PCI-Eインターフェイスを使用してSSDをマザーボードに接続し、読み取り/書き込み速度を向上させます。
一般的なユーザーとして、ハイエンドPCI-E SSDまたはSATA SSDを選択する必要がありますか？その違いは何ですか？この記事では、PCI-EチャネルSSDおよびPCI-EチャネルSSDの長所と短所について詳しく説明します。 SSDをインストールしたり、オンデマンドで購入したりするときに、何をすべきかを誰にも知らせてください。
なぜPCI-Eチャネルを使用するのですか？
？なぜソリッド・ステート・ドライブ・インターフェースPCI-Eインターフェイスは、我々は最初のハードドライブが動作する二つのインターフェースを見て、それを使用することがSATA 3.0を放棄する必要があります。
従来のSATAハードディスクドライブにおいて、我々は、データを操作するときに、データがディスクからメモリに読み込まれ、その後、内部CPUを計算するために抽出されたデータは、メモリに書き込まれた計算後ハードディスクに格納され、PCI-Eは同じではありませんバスを介してCPUに直接データを直接メモリ・ディスクの中に呼び出す必要がなくなり、最大伝送速度、データの最大量に近く、接続されています。
簡単に言えば、2つの通路を2つの同じ車として理解することができます。 PCI-Eチャンネルは上の高速走行車のようなもので、自動車などのSATAチャネルは険しい山に運転します あなたはどんなスピードですか？
異なるインターフェースSSDスピードメーター
私たちは、上の図から主流のSATA 6Gbpsの、560メガバイト/秒まで、SATAチャネルは、PCI-Eソリッドステートドライブを読んで成長しているソリッドステートハードドライブを満たすとスピードを書き込むことができなかったの実際のレートの3.0チャンネルの現在の最大伝送速度を見ることができます存在になった。
しかし、読者の中にはSSDがM.2インターフェースである理由について質問があるかもしれませんが、スピードは速くありませんか？
もともとNGFFと呼ばれるM.2は、フルネームは次世代フォームファクタである。インターフェースは、非常に特別であるSATAとPCI-E 2つのチャネルをサポートし、誤解を招く恐れがあります。
実際には、M.2 SSDのすべての読み取りおよび書き込みしない速度は、チャネルは、SATAインタフェースを使用している場合、高速であるソリッドステートドライブをM.2、読み取り及び速度は550メガバイト/秒を超えない書き込む。また
注意すべきは、 マザーボードメーカーのM.2インターフェースの中には、CPUのネイティブPCI-Eチャンネルを選択したものと、PCHサウスブリッジを介して拡張したものがあり、SSDの速度に影響する可能性があります。
2PCI-Eプロトコルと速度の利点
AHCIおよびNVMeプロトコル
インタフェースについて話した後、2つのソリッドステートドライブプロトコルについて話しましょう。これは、IDEが常に進んでおり、AHCIにボトルネックがあるようです。
今、機械、ハードドライブやデザインの長い待ち時間に実際に使用さAHCI規格にSATAインタフェース、現在主流のSSDはまだそれらを使用し続け、初期のソリッドステートハードドライブの性能が高くない問題があると思わないかもしれないが、とSSDのパフォーマンス徐々に増加し、これらの基準は、AHCIの標準設計された機械的なハードドライブ用に設計されており、低レイテンシのSSDには適していません、SSDを制限する主要なボトルネックとなっています。
インターネットからの写真
NVMeの利点の1つは、待ち時間が短いことです。 これは、コマンドを発行することができますレジスタを読み出すことなく、合理化されたストレージ・スタック、のNVMeが主な原因である。AHCIは、各コマンドは、2.5μsの程度の追加的な遅延が生じ、4つの非キャッシュ可能レジスタを読み取る必要があります。
低レイテンシと優れた並列性の利点は、SSDのランダムなパフォーマンスを大幅に向上させることができ、どのキューの深度でも優れた速度を再生できることです。
SSD上のNVMeのIOPS性能も比較的大きい。 AHCI仕様が開発されたときに、並列性の考え方が仕様に完全に組み込まれていないため、NCQ機能を使用して伝送機能を最適化できますが、インターフェイスでSSDが適切な並列性を最大限に最大限に引き出すことはできません。
NVMeは、省電力状態0から50ミリ秒間アイドル状態になった後、すばやくアイドル状態になることがあります。また、モバイルデバイスユーザーは、NVMeストレージデバイスを使用することでバッテリの継続を助けることができます。エネルギー消費状態1に切り替え、500msのアイドル時間後に低エネルギー消費状態に入る。
エネルギー消費の切り替えは短時間の遅延を招きますが、アイドル時のこれらの2つの条件での消費電力は非常に低く抑えることができるため、主流のSATAインターフェースSSDと比較してエネルギー消費管理において大きな利点があります。 。
速度の比較
ここでは、2つのソリッドステートドライブの速度比較を見ていきます。
左側はSATAソリッドステートドライブ、右側はPCI-Eソリッドステートドライブです。
PCI-Eソリッド・ステート・ドライブは、連続したリード・ライトまたは4Kテストの点で、SATAソリッド・ステート・ドライブよりもはるかに優れています。
普通のユーザーは、いつインストールするかを選択する必要があります
あなたが理解するのを助けるために、私はいくつかの読者が多少混乱しているかもしれないと言っていますが、私は様々なインターフェースとスピード対比テーブルを描きます。
異なるインタフェースソリッドステートドライブプロトコル
購入アドバイス：
PCI-EのSSDは、PCI-E SSDのフラッシュパーティクルとマスターシップのために非常に高価です。
512GBのSATAプロトコルのSSDの価格は、PCI - EのプロトコルのSSDの価格と同じ容量が2,000元と同じ高さである一方、約800元です。
また、PCI-Eはバスチャネルを占有し、CPUチャネル数が少ないエントリーおよびミッドエンドプラットフォームの数はPCI-E SSDの追加には適さず、Z270やX99などの主要プラットフォームのみがPCI-E SSDをフルに活用できます。パフォーマンス。
