ข่าว

จำนวนเอกสารภาษาจีนเกินกว่าที่สหรัฐอเมริกา | Shi Yigong: มีบทความขยะจำนวนมากเกินไป

แนวคิดของการรายงานข่าวว่า 'ฉันได้คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ว่าจีนจะแซงสหรัฐในปี 2020 จำนวนเอกสารที่ไม่ได้คิดว่าเราปฏิบัติตามก่อนกำหนด.

การพูดของข้อมูลนี้จีน Academy of Sciences มหาวิทยาลัยซิงหัวอดีตรองประธานาธิบดีชิยีกองไม่ได้เปิดเผยความภาคภูมิใจ แต่รูปลักษณ์ของความกังวลเสียงหนัก. ทำไมเป็นแบบนี้?

ดังนั้นการบอกว่านักวิจารณ์บางคนมีความแข็งแรงทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของจีนได้แซงหน้าสหรัฐอเมริกาผมกังวลมาก. 'พูดประมาณห้านาทีสามครั้ง Yigong ชิกล่าวว่า 'ห่วงมาก' เพื่อให้เขาเป็นห่วงเกี่ยวกับปัญหาของการประเมินผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

ในการประชุมครั้งที่สิบสามของคณะกรรมการแห่งชาติ CPPCC ที่ Yigong ชิขณะที่เข้าร่วมในการอภิปราย "รัฐบาลรายงานการทำงาน" พบว่าที่ผ่านมาห้าปีเป็นเจ้าของสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์ในประเทศที่มีประสิทธิภาพมีสามเท่าปริมาณการซื้อขายทางเทคนิคเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว. หาก การแข่งขันสมมติฐานที่ว่าเป็นสิทธิบัตรการประดิษฐ์ในประเทศที่ถูกต้องเพิ่มขึ้น 100-300 จาก 100 รายการเทคโนโลยีกลายเป็น 200 แล้วผลประกอบการของสิทธิบัตรเดียวที่เป็นจริงลดลงแทนที่จะเพิ่มขึ้นและร้อยละ 66 ห้าปีที่ผ่านมา. ชิยีกองลืม บัญชี

ข้อมูลนี้จะสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาคือระบบการประเมินผลของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. Yigong ชิกล่าวว่าในแต่ละหน่วยงานไม่ว่าจะเป็นโปรโมชั่นหรือประสิทธิภาพการพิจารณาจะสิทธิบัตรตีพิมพ์บทความที่อ้างอิงบทความและบทความที่ตีพิมพ์ในปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อวารสารเป็นมาตรฐาน , และแนวโน้มนี้ได้ทวีความรุนแรงมากขึ้น

แต่การประเมินเทคโนโลยีไม่กี่หลัก - จำนวนของบทความอ้างอิงวารสารปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อ - เทียมสามารถเพิ่มฉันคิดว่าคุณรู้ว่าผมว่ามันหมายถึง.

เขากล่าวว่าทุกโรงเรียนมีการจัดหน่วยนิตยสารต้องการที่จะเพิ่มผลกระทบของปัจจัยให้ดูแต่ละอื่น ๆ สามารถอ้างได้มากขึ้น "ผลกระทบจากปัจจัยธรรมชาติสูง. ประเทศเช่นจีนต้องการตัวชี้วัดทั้งสาม ทำให้ขึ้นผมคิดว่ามันเป็นชิ้นส่วนของเค้ก. 'ในมุมมองของเขามีความแข็งแรงทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกระดาษไม่พอที่สหรัฐอเมริกายังไม่มีวิธีการประเมินผลดังกล่าวมีความแข็งแรงทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยียังคงเป็นไปข้างหน้า. ดังนั้นเอกสารและความแข็งแรงทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันเราไม่ต้องการที่จะแยก '

แต่เขาก็ยังได้รับการยอมรับว่าตัวเลขเป้าหมายมีความสำคัญในแต่ละหน่วยงานที่มีผลต่อรางวัลประเมินการประเมินครั้งแรก: นี่คือความแตกต่างของสองด้านหนึ่งโดยไม่ได้มาตรฐานเหล่านี้วิธีการที่จะสะท้อนให้เห็นถึงคุณภาพของงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แต่กับเกณฑ์เหล่านี้ เราพยายามที่จะ 'ทำ' ตัวเลขนี้วิธีการทำอย่างไร '

'บทความบางจุดที่นิยมเรียกว่า' บทความขยะ 'เป็นอย่างหมดจดเพื่อโพสต์และออกเอกสารมากของกรณีนี้.' มาพร้อมกับอุตสาหกรรมและชุมชนปรากฏกระดาษไร้ประโยชน์ 'ทฤษฎี Yigong ชิหมายถึง 'มั่นต่อต้าน' 'เอกสารไม่มีวิธีการที่จะมีการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี? แต่ในการแสวงหากระดาษแข็งแรงดังนั้นดังกล่าวเป็นเวลาประเมินตำแหน่งคม, ผลกระทบเชิงลบเป็นจริงใหญ่มาก.

วิธีการเปลี่ยนสภาพที่เป็นอยู่? 'จะซื่อสัตย์ผมมีวิธีไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง. ถ้าคุณต้องการที่จะให้คำแนะนำว่าต่อไปควรปรับปรุงระบบการประเมินผลทางวิทยาศาสตร์ซึ่งจะต้องมีสังคมทั้งถึงมติ. ชิยีกองแนะนำวิธีการอ้างอิงได้รับการยอมรับในระดับสากลคือ ดูผู้เชี่ยวชาญระหว่างประเทศด้านบน: 'นี่เป็น' ผู้เชี่ยวชาญ 's เท่านั้น' วิธีที่ผมไม่ได้ประเมินข้อดีและข้อเสียของวิธีนี้ แต่อย่างน้อยในหลายประเทศเป็นเช่นนี้ถ้ามันคือการผู้เชี่ยวชาญในด้านนี้ด้วยกัน ด้วยการวาดภาพเพื่อพิจารณาคณะกรรมการประเมินผลทางวิทยาศาสตร์ประชาธิปไตยดังกล่าวไม่สามารถนำไปสู่การพัฒนาด้านวิทยาศาสตร์และสุขภาพได้ "

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports