Parlando di questi dati, Accademia Cinese delle Scienze, Tsinghua University, l'ex vice presidente Shi Yigong non ha rivelato l'orgoglio, ma piuttosto uno sguardo di preoccupazione, il tono pesante. Perché?
'Quindi, per dire alcuni critici, scientifica e tecnologica forza della Cina ha superato gli Stati Uniti, sono molto preoccupato.' Parlare circa cinque minuti, tre volte Yigong Shi ha detto 'molto preoccupato', quindi lui era preoccupato per il problema della valutazione della ricerca scientifica.
Nel tredicesimo incontro del Comitato Nazionale CPPCC, il Yigong Shi durante la partecipazione alla discussione "Rapporto del Governo di lavoro" ha rilevato che negli ultimi cinque anni, efficace proprietà invenzione brevetto nazionale è triplicato, il volume di scambio tecnico è più che raddoppiato. 'Se concorsi che ipotesi è valida invenzione brevetti nazionali aumentato da 100 a 300, da 100 transazioni tecnologia divenne 200, allora il fatturato di un singolo brevetto è effettivamente caduta invece di aumentare, e il 66 per cento cinque anni fa. 'Shi Yigong dimenticare un account.
Questi dati vengono riflette, il problema è il sistema di valutazione della scienza e della tecnologia. Yigong Shi detto che in ciascuna unità, se si tratta di considerazioni promozione o prestazioni, saranno i brevetti, pubblicato un articolo, le citazioni di articoli ed articoli pubblicati nel fattore impatto rivista come standard , e questa tendenza è intensificata.
'Ma la valutazione della tecnologia pochi nucleo - il numero di articoli, citazioni, giornale impact factor - può aumentare artificialmente Penso che tu mi sai cosa vuol dire.'
Ha detto che tutte le scuole, le unità sono organizzate rivista, vuole aumentare l'impatto dei fattori, fare riferimento alla vicenda può essere citato più, 'impact factor' naturalmente alta. 'Paesi come la Cina, vogliono questi tre indicatori make up, penso che sia un pezzo di torta. 'a suo avviso, la carta non abbastanza forza scientifica e tecnologica, gli Stati Uniti non ha tali metodi di valutazione, scientifica e tecnologica forza è ancora avanti.' Perciò, carte e forza scientifica e tecnologica sono due cose diverse, noi vogliamo separare. '
Tuttavia, ammette anche che gli indicatori digitali sono importanti in tutte le unità, influendo su premi, valutazioni e valutazioni: "Questa è una contraddizione: da un lato, se questi standard non esistono, come possiamo riflettere la qualità della ricerca scientifica, ma con questi standard? Che cosa fai quando tutti cercano disperatamente di "fare" questo numero?
Alcuni articoli, comunemente definiti "articoli spazzatura", sono articoli che vengono inviati esclusivamente per scrivere: ci sono troppi casi del genere. "Quando si parla della teoria" inutile "nell'industria e nella società, Shi Yigong ha espresso una" risoluta opposizione ". "Senza documenti, come possono esserci scienza e tecnologia?" Tuttavia, quando la direzione di perseguire la carta è così forte, quando la valutazione della posizione è così chiara, l'impatto negativo causato è molto ampio. "
Come cambiare lo status quo? 'Per essere onesto, non ho alcun modo particolarmente efficace. Se si vuole fare suggerimenti, che dovrebbero migliorare ulteriormente il sistema di valutazione scientifica, che richiede tutta la società per raggiungere un consenso.' Shi Yigong introdotto metodo di riferimento accettato a livello internazionale è visualizzare i massimi esperti internazionali: 'si tratta di un' 'l'unico' s modo esperto, non valutare i pro ei contro di questo approccio, ma almeno in molti paesi sono come questo, se è a tutti gli esperti in questo campo insieme. Disegnando un sacco per determinare il comitato di valutazione, scientificamente, tale democrazia non può guidare lo sviluppo della scienza e della salute ".