وبالحديث عن هذه البيانات، والأكاديمية الصينية للعلوم، جامعة تسينغهوا، لم نائب الرئيس السابق شي ييغونغ لا تكشف عن الفخر، وإنما نظرة قلق، لهجة شديدة. لماذا ذلك؟
"لذلك، ليقول بعض النقاد، والقوة العلمية والتكنولوجية فى الصين قد تجاوزت الولايات المتحدة، أنا قلق للغاية". تحدث حوالي خمس دقائق، قال Yigong شي "قلقة للغاية" ثلاث مرات، حتى انه يشعر بالقلق بشأن مشكلة تقييم البحث العلمي.
في الدورة الثالثة عشرة للجنة الوطنية للمؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني ، عندما شارك شي يى قونغ في مناقشة "تقرير العمل الحكومي" ، وجد أنه خلال السنوات الخمس الماضية ، تضاعف عدد البراءات المحلية للاختراعات الفعالة بمقدار ثلاثة أضعاف وتضاعف حجم المعاملات التكنولوجية. ولكي نكون أكثر دقة ، لنفترض أن عدد براءات الاختراع المحلية الفعالة قد ارتفع من 100 إلى 300 ، وتغير حجم المعاملات التكنولوجية من 100 إلى 200. ثم إن حجم المعاملات الفردية للبراءات لا يزيد بالفعل ، ولكنه انخفض ، وكان 66٪ قبل خمس سنوات. حساب.
تعكس هذه البيانات مشكلة نظام التقييم العلمي والتقني ، ووفقًا لشي يى قونغ ، في جميع الوحدات ، بغض النظر عن الترقية أو الأداء ، يتم استخدام عدد براءات الاختراع والمقالات المنشورة ومقالات المقالات وعوامل تأثير المقالات المنشورة في المجلات كمعيار. ، وتكثف هذا الاتجاه.
'ولكن تقييم التكنولوجيا قليل الأساسية - عدد من المقالات والاستشهادات، مجلة عامل التأثير - يمكن أن تزيد بشكل مصطنع أعتقد أنك تعرف لي ما يعنيه ".
وقال ان جميع المدارس، ويتم تنظيم وحدات مجلة، يريد أن يزيد من تأثير العوامل تشير إلى بعضها البعض ويمكن ذكر أكثر من ذلك، "عامل تأثير" عالية بشكل طبيعي. "البلدان مثل الصين وتريد هذه المؤشرات الثلاثة الماكياج، وأعتقد أنه هو قطعة من الكعكة. "من وجهة نظره، ورقة ليس ما يكفي من القوة العلمية والتكنولوجية، فإن الولايات المتحدة لا طرق هذا التقييم، والقوة العلمية والتكنولوجية لا تزال أمامنا." لذلك، الأوراق والقوة العلمية والتكنولوجية هما شيئان مختلفان، ونحن لا نريد أن فصل. '
لكنه اعترف أيضا أن أهداف رقمية مهمة في كل وحدة، مما يؤثر على الجوائز، المقدرة، أول تقييم: 'هذا هو التناقض من جانبين، واحد دون هذه المعايير، وكيفية تعكس نوعية البحث العلمي، ولكن مع هذه المعايير ، حاولنا أن 'لا' هذا الرقم كيف نفعل؟ "
"بعض المقالات، بقعة شعبية تسمى" المادة غير المرغوب فيه "هو محض للنشر وأصدرت وثيقة، والكثير من هذه الحالة." يأتي لصناعة ويظهر المجتمع نظرية "ورقة عديمة الفائدة، Yigong شي يعني" تعارض بحزم ". "لا الأوراق، وكيفية لديهم العلم والتكنولوجيا؟ ولكن في السعي لدليل ورقة قوية جدا، مثل هذا الوقت تقييم الموقف الحاد، والأثر السلبي هو في الواقع كبيرة جدا".
كيف يمكن تغيير الوضع الراهن؟ 'قول الحقيقة ، ليس لدي نهج جيد بشكل خاص ، إذا كان علينا تقديم اقتراحات ، يجب علينا تحسين نظام التقييم العلمي ، وهذا يتطلب من المجتمع بأكمله التوصل إلى إجماع.' شي ييغونغ قدم أن الأسلوب الدولي المشترك هو مرجع. رأي كبار الخبراء في العالم: "هذا هو نهج" النظرية المتخصصة ". أنا لا أعلق على إيجابيات وسلبيات هذا النهج ، ولكن على الأقل في العديد من البلدان. إذا كان لجمع كل الخبراء في هذا المجال ، من خلال القرعة لتحديد لجنة التقييم ، من الناحية العلمية ، لا يمكن لهذه الديمقراطية أن تقود تطوير العلوم والصحة ".