Новости

Ван Сяодун: Основные исследования не могут быть большим шагом вперед

Источник статьи: интеллектуалы

Краткое описание:

Наконец, серьезное событие, на которое многие годы научным и технологическим сообществом наконец ответили: «Накануне праздника Весны Государственный совет издал« Несколько мнений о всеобъемлющем укреплении фундаментальных научных исследований »о том, как укрепить общее развертывание фундаментальных научных исследований. Впервые в Китае китайская наука и техника Это открывает переломный момент: из прошлого сосредоточиться на технологических инновациях и технологических инновациях и научных открытиях.

Итак, каковы основные характеристики фундаментальных исследований? Китай для укрепления фундаментальных исследований должен стремиться к какой цели? В этом процессе следует обратить внимание на то, какие вопросы? Пекинский институт наук о жизни Ван Сяодун недавно принял интервью автора: «Основные научные исследования Китая не могут Большой прыжок вперед.

Интервью | Ли Хан Бинг (корреспондент Корреспондент)

Редактор | Ли Сяомин

● ● ●

Основные исследования не могут развлечь, принять медаль на Олимпийских играх

Теперь, когда Китай придает важное значение фундаментальным научным исследованиям, это, безусловно, запоздалое событие.

Основная исследовательская миссия состоит в том, чтобы исследовать неизвестное, найти новые знания, которые являются важным символом людей, отличных от животных. Как и в литературе и искусстве, наука является важной частью человеческой цивилизации. В то же время основные выводы новых научных исследований, новых знаний Обеспокоенный всем человечеством и служа всем человечеству, поэтому это объективное общественное благосостояние, поэтому невозможно сказать, что необходимо заниматься фундаментальными научными исследованиями с мышлением " Сегодня посадка деревьев должна будет наслаждаться прохладным завтрашним днем ​​», или« вырастить свои деревья можно только наслаждаться своим крутым ».

Современная наука берет свое начало в эпоху Возрождения Европы. По разным причинам Китай не проявил инициативу, чтобы принять этот вопрос. В течение долгого времени мы в основном учимся, отслеживаем, много наслаждаемся и делаем небольшой вклад. В настоящее время Китай стал миром. Во второй по величине экономике мировое впечатление не может быть просто «покупкой и покупкой». На население Китая приходится пятая часть населения мира, и умные усилия китайского народа должны внести свой вклад в научное развитие человечества.

Более того, даже если вы внесли небольшой вклад, другие узнают. Ту Йо Йо из-за открытия артемизинина и выиграл Нобелевскую премию, это очень долго для китайского народа. Поэтому, чтобы укрепить фундаментальные научные исследования для развития человеческой науки Должным вкладом должен быть надлежащий смысл омоложения китайской нации.

В то же время мы должны также видеть, что фундаментальные научные исследования принадлежат открытой системе глобализации. Независимо от того, кто сделал результаты, ее следует поставить на стол, и в нее могут участвовать международные коллеги. После публикации достижений в области научных исследований партнеры должны сначала фальсифицировать , Затем наступая на плечи других, чтобы перейти к познанию на новый уровень.

Другими словами, фундаментальные научные исследования Китая не могут быть ограничены Китаем и его участием в глобальном цикле, но необходимо понять научное развитие в мире и выяснить, каково это в глобальной системе научных исследований Ниша.

Это включает в себя еще один вопрос: какова цель фундаментальных исследований в Китае? Нужно ли обучать команду? Необходимо ли иметь право говорить по определенным дисциплинам, создавать сильную национальную команду? Или действительно оригинально в некоторых областях На мой взгляд, эти цели не обязательно одинаковы.

Очевидно, что укрепление Китая фундаментальными научными исследованиями не может быть закрыто для развлечений. Поставьте себя в международную систему фундаментальных научных исследований и постарайтесь внести весомый вклад. В противном случае вы долгое время были заняты, и вы слышали что-то в международном научном сообществе. Нет. Это похоже на фигурное катание. Ты хорошо подпрыгиваешь в Туаньцзеху. Вы также можете прыгать. Похлопайте себя по аудитории. Вы очень гордитесь собой, но это просто для удовольствия.

Побалуйте себя, станьте тираном дома, живите прилично и приведите группу людей, чтобы играть. Но можете ли вы участвовать в Олимпийских играх? Можете ли вы взять рейтинг?

В дополнение к ранжированию, но также рассмотрим, можете ли вы привести. Изучение научных исследований на двух уровнях: одно копает в других, копает полив, кто-то копает яму перед собой, так что другие в этой яме поливают ,

Чтобы продвигаться вперед и открывать свои собственные территории, а затем руководить научным развитием в одной или нескольких областях, должна быть великая логика фундаментальных научных исследований Китая.

Меня больше всего беспокоит то, что Китаю очень легко сделать фундаментальные научные исследования большим шагом вперед

Как Китай должен заниматься фундаментальными научными исследованиями? Что меня больше всего беспокоит, это легкий путь к большому скачку вперед.

Поскольку у нас была плохая основа и слабая основа, нам теперь, наконец, дана возможность быстро расти. Однако, если нам не хватит экономической силы и резервов талантов, чтобы полностью развиваться, мы должны выбрать те области, где текущие, казалось бы, выгодные области быстро развиваются, т. Е. Из «фокуса на большие вещи». Предыдущий план стволовых клеток, и сейчас он продвигает программы научного исследования мозга, - это несколько.

Похоже, нет ничего плохого в том, чтобы сосредоточиться на больших вещах, но что, если большая вещь ошибается? Вы не только не сможете обогнать машину, она приведет вас в тупик.

Так много людей с высоким уровнем интеллекта тщательно спланировали «большое событие», как выбрать неправильное? Это включает в себя основные характеристики самых важных научных исследований: технический маршрут и целевой результат относительно ясны, техническая инженерия совершенно иная, фундаментальные исследования Из «неизвестного» много, не только взять какую-то дорогу неясно, когда может произойти прорыв, прорыв, в конце концов, какой результат, но и полный переменных. Особенно новейшие научные исследования, не говоря уже о крупных коллегах, даже участвуют в этой области Ученые могут только «ощущать камни через реку», «несмотря на тяжелую работу, не требуют сбора урожая». Для авангарда исследования успех может быть лишь небольшим вероятностным событием, «предназначенным не тратить, непреднамеренные ивы» - это основное исследование Часто вещи.

Например, вы спросили лучшего эксперта в области науки о мозге в Китае, чтобы спросить: что является самым важным достижением в неврологических исследованиях за последние 20 лет? Ответ - это, безусловно, «оптогенетика». С помощью этой технологии ученые могут четко наблюдать каждый Однако ключевым прорывом этой технологии является не заслуга ученых-ученых, а ученых из Германии, которые изучают фототропию зеленых одноклеточных водорослей. Позже те, кто занимался наукой о мозге, Применил к исследованиям нейронауки и сделал ряд важных прорывов. Участвуете ли вы в «плане науки о мозге», не будете ли тянуть людей, которые приходят изучать водоросли?

Другим примером является хорошо известное редактирование генов, которое может быть, пожалуй, самым важным прорывом в науках о жизни за последние два десятилетия, но этот метод был первоначально разработан учеными, которые изучали, как бактерии борются с бактериофагами, и это очень Небольшое поле в то время было, безусловно, одним из «нишевого меньшинства» в исследовании, потому что после нескольких лет исследований ученые Беркли и МИТ вмешались, чтобы наконец придумать генное редактирование, которое в настоящее время широко используется. Если вам нужно сделать редактирование генов с самого начала, возможно ли это?

В дополнение к нарушению самой основной черты фундаментальных научных исследований неопределенности, с оперативной точки зрения, также дискуссионно, следует ли сосредоточиться на основных проблемах.

Китай хочет быть на основе научных достижений, должно быть несколько реальных прав в международном авангарде академического дискурса, уважаемые ученые уже давно кропотливой работы. Китайские ученые в этой области уже несколько, участвовать в «большой план» должен был бы эти люди проводят, так что, когда они ведут человек. То, что эти люди осуществляют результат? вредят себе вред.

Я всегда подчеркивал, что научное исследование само по себе является технической работой. Цюй не уходит, бокс уходит, только изо дня в день, из года в год в лаборатории думать, практиковать, слушать первую линию стрельбы Я никогда не буду знать, как это сделать сам, я знаю это сам, три недели не практикую, знают мои коллеги, три месяца, не практикуя, глобальные коллеги узнают. Но, «Большой план», чтобы делать всевозможные вещи, которые не имеют никакого отношения к академическому, как вы это делаете? Вы должны установить его! Вы установили, следующие люди последуют этому примеру. Результаты установки, без меня, есть много готовых примеров.

Конечно, это не значит, что опыт не имеет значения. Однако, если ему разрешено руководить и направлять других из-за его опыта в фундаментальных исследованиях, это, конечно, неправильно. Теперь, когда развитие науки и техники происходит настолько быстро, так называемый опыт скоро изменится. Станьте бесполезным «старым календарем Хуан» и даже контрпродуктивным.

На самом деле, Великий скачок в технологическом секторе Китая - это не новость. До этого, обе программы по стволовым клеткам, существуют основные профилактические и профилактические мероприятия в области инфекционных заболеваний, исследования и разработки новых лекарств и других крупных проектов. Занимайтесь таким количеством лет, бросайте столько денег, Разумеется, вывод, несомненно, сможет сделать учетную запись, например, сколько документов было выпущено, сколько людей прошли обучение, также сказано «плодотворно», но через пять лет, через десять лет Оглядываясь назад, каковы «планы» и «результаты» этих планов и каковы реальные последствия?

Конечно, у Большого скачка есть свои преимущества, то есть есть импульс и масштаб, особенно в стране скоро будет сформирована определенная динамика, но ее результатом, в конце концов, должно быть количество статей, количество факторов, влияющих на число докторов, подготовило несколько. Какова цель наших фундаментальных научных исследований? Конечно, нам нужно обучать персонал и отправлять статьи, но мы не можем просто оставаться на этом уровне.

Если мы должны укрепить наши фундаментальные научные исследования, мы не должны не подводить итоги уроков, которые мы изучили раньше. Мы не можем всегда говорить «Давайте сломаем палку!».

Самый ясный путь - создать непринужденную и ресурсосберегающую среду в хорошо обоснованных университетах и ​​научно-исследовательских институтах, чтобы большое количество выдающихся молодых людей могли свободно исследовать

Китай не может укрепить фундаментальные научные исследования, если нет ученых, которых уважают мировые сверстники в разных областях. Потому что «я не знаю, какое облако будет дождь», мы должны создать сбалансированную экосистему развития, чтобы каждый мог быть в этом хорош. В области нет ничего, кроме интенсивного культивирования. Но является ли наша нынешняя среда и практика благоприятной для того, чтобы позволить тем, кто находится на переднем крае исследований, сделать свое исследование на первый план?

В частности, что мне делать? Я считаю, что самый ясный путь - создать непринужденную обстановку и условия для совместного использования ресурсов и ресурсов среди основных университетов и научно-исследовательских институтов, чтобы можно было свободно исследовать большое количество выдающихся молодых людей.

То, как идут северные студенты, - такой способ. Наш подход - не что иное, как несколько -

Во-первых, при поддержке Министерства науки и техники и Пекинского муниципального правительства должна быть создана платформа, обеспечивающая молодым людям устойчивую финансовую поддержку, с тем чтобы они могли самостоятельно выбирать свои проблемы и свободно исследовать их.

Во-вторых, сформулируйте единое правило оценки, проводите международную анонимную оценку через пять лет и уйдете, чтобы увеличить фонды вознаграждения и научных исследований, чтобы пройти пропуск.

В-третьих, внедрить систему годовых окладов для директоров лабораторий, чтобы отказаться от их забот и позволить им вести относительно достойную жизнь.

В-четвертых, культурное строительство, чтобы создать хорошую атмосферу для научных исследований, чтобы мы знали, что такое хорошая наука, мужество быть в опасности научных проблем.

С момента основания до сих пор, несмотря на взлеты и падения в середине и принимая много академической основы, мы можем видеть, что Бейшен очень высок как в производстве, так и в научных исследованиях.

В настоящее время в университетах и ​​колледжах Китая науки о жизни занимают лидирующие позиции в Университете Цинхуа, Пекинский университет и Университет Чжэцзян. Он предпринимает такие шаги, как создание платформы и обмен ресурсами, чтобы отличные молодые люди могли проявить инициативу в любое время. Ну, любой, кто умный и хочет что-то сделать, может преуспеть.

В течение более десяти лет я всегда подчеркивал возможность расширения возможностей молодых людей, что научное исследование напоминает спортивные состязания, что нужно преодолевать пределы человеческого интеллекта, а другое - преодолевать пределы физической силы человека. Все они очень жестоки и требуют, чтобы самые мудрые люди наверху работали искренне У вас есть шанс победить.

В настоящее время Китай не испытывает недостатка в выдающихся молодых людях и средствах. Отсутствует хорошая исследовательская среда, в частности, она побуждает молодых людей сосредоточиться на окружающей среде научных исследований и интенсивного культивирования.

Не забывайте об этом: настоящие умные люди не хотят работать на других.

Мы думаем об этом: ведь все эти кооперативы и народные коммуны занимались в течение стольких лет, у нас не было еды. После того, как земля была раздана крестьянам, мы набрали столько пищи, чтобы мы могли получить диабет. дети.

Кроме того, правительство должно сделать то же самое для фундаментальных научных исследований, но это не значит, что правительство не должно управлять, а то, что вы должны контролировать. Правительство должно сделать все возможное, чтобы найти способы сделать научные исследования адекватными и улучшить окружающую среду. Не специально сушить этот.

Короче говоря, нет необходимости активизировать фундаментальные научные исследования, чтобы сделать прорыв. Вместо этого мы должны создать экологическую среду, богатую видами, процветающую и процветающую, с большим количеством солнечного света и большого количества деревьев и травы. Каждый может сделать все возможное и быть признанным.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports