자료 출처 : 지식인
설명 :
주요 이벤트에 대해서 불려 몇 년 동안 과학계는 마침내 행동 : 봄 축제의 전날, 국무원에 대한 기초 연구를 강화하기 위해, 전체 배포은 "기초 과학 연구의 전반적인 강화에 대한 의견"을 발행하는 방법 중국 과학 기술에 의해 우리 나라에서 처음으로. 이 전환점에 안내 : 과거의 기술 혁신 기반 스티어링 기술 혁신과 모두 과학적 발견에.
그래서, 무엇을 추구해야한다 중국어 기초 연구의 기본적인 특성을 가지고하는 것은 문제가이 기자 왕 오동, 생물 과학의 베이징 연구소의 이사와 최근 인터뷰를 지적 무엇에주의를 기울여야한다 이러한 과정에서 기초 연구의 목적을 강화하기 : ??? 중국의 기초 연구를 할 수 없습니다 위대한 도약.
인터뷰 | 리 한 빙 (기여 기자)
편집자 | Li Xiaoming
● ● ●
기본 연구는 올림픽 게임에서 메달을 취할 수 없다.
이제 중국은 기본적인 과학 연구에 중점을 두었으므로 그것은 분명히 늦은 사건입니다.
기초 연구의 임무는이 동물과 다른 사람의 중요한 상징 새로운 지식을 발견 할 수 있습니다. 같은 문학, 예술, 과학이 인류 문명의 중요한 부분을 알 수없는 탐구하는 것입니다. 동시에, 기초 연구 기관은 새로운 발견, 새로운 지식을 얻기 위해, 그것은이다 인류를 제공하기 위해, 모든 인류가 공유하는, 그래서 모든이 공공의 이익을 인치이다. 따라서, 자신의 심기 나무 그늘 다른 사람의 마음, 당신은 말할 수 없다 ''나무의 후손이 멋진 선배 '기초 과학 연구가 종사해야 오늘 심는 나무 그늘 내일 '또는'스스로를 방어하기 위해 자신의 그늘 나무 심기 '.
현대 과학은 여러 가지 이유로 중국을 포용하는 주도권을 쥐고하지 않았다. 오랜 시간 동안, 우리는 아주 작은 기여 많은 즐길 상태를 추적, 연구에 기본적이다. 오늘, 르네상스 유럽에서 본격적으로 시작, 중국은 세계가되었다 두 번째로 큰 경제 인상을주는 그 세계 수뿐만 아니라. 중국의 인구가 하나의 세계의 다섯 번째, 중국 사람들이 스마트 노력을 차지하고, 인류의 과학 발전에 자신의 기여를해야한다 '구매 구매 구매'.
그리고, 조금 기여를 할 경우에도, 다른 사람은, 아르테 미시 닌의 발견은 노벨상을 수상했다 화 요 요는, 따라서. 중국 사람들에게 매우 것은 긴 얼굴이다. 인식 기초 연구를 강화, 모든 인류를위한 과학 발전을 할 것입니다 중화 민족의 회춘에 의한 기여는 적절한 의미의 질문을해야한다.
동시에 그것은, 기초 연구를주의 세계화의 개방형 시스템입니다되어야한다 상관없이 테이블에 넣어 될 결과를 만든 사람, 국제 피어에 참여할 수없는 연구가 발표 된 후., 피어 먼저 위조를해야합니다 , 누군가 다른 사람의 어깨에 스테핑 후, 새로운 높이에 대한 인식을 이동합니다.
다시 말해, 중국의 기초 과학 연구는 중국과 세계 순환에의 참여에 국한 될 수는 없지만 세계 과학 발전을 이해하고 세계 과학 연구 시스템에서 그 모습을 정확히 알아 내야합니다 틈새 시장.
이것은 중국의 기본 연구의 목적은 무엇인가? 팀을 훈련시키는 것이 필요한가? 특정 분야에서 말하고, 강력한 국가 대표팀을 구성 할 권리가 필요한가 아니면 일부 분야에서 정말로 독창적 인 것이 필요한가? 제 생각에는 이러한 목표가 반드시 동일하지는 않습니다.
중국은 국제 연구 커뮤니티에서 소리가 무엇인지, 오랫동안 그렇지 않으면 바쁜.. 밀실 즐겁게 할 수없는 기초 연구를 강화하고 영향력있는 기여를 만들기위한 국제 체제의 내부에 자신의 기초 연구를 넣어 분명하다 아니, 피겨 스케이팅처럼, 당신은 Tuanjiehu에서 잘 미끄러 져, 당신은 주위를 뛰어 다니며 관중들에게 박수를 보냈습니다. 당신은 또한 매우 자랑 스럽지만, 이것은 단지 즐겁습니다.
학교 깡패뿐만 아니라, 아주 괜찮은 생활뿐만 아니라, 사람들의 그룹으로 재생할 때 집에서 자신을 즐겁게.하지만, 이봐, 당신은 일어날 수 있습니까? 올림픽에서 경쟁 할 수 있습니까?
순위를 복용뿐만 아니라, 당신이 이끌 수 있는지 여부를 고려해보십시오. 두 수준에서 과학 연구의 탐구, 하나는 다른 사람을 파고 물을 파고입니다, 하나는 자신의 앞에 구덩이를 파다, 그래서이 다른 사람이 물을 채우기에 .
앞으로 나아가서 자신의 영역을 개방하고 하나 이상의 영역에서 과학 발전을 이끌어 내려면 중국의 기본적인 과학 연구의 거대한 논리가되어야합니다.
가장 걱정스러운 점은 중국이 근본적인 과학 연구를 크게 도약시킬 수 있다는 것입니다.
중국이 기초 과학 연구에 어떻게 참여해야 하는가? 내가 가장 우려하는 것은 큰 도약에의 쉬운 길이다.
우리의 가난하고 약한 경제 기초의 기초가 지금 너무 얇은, 그리고 전에 마지막으로 급속한 발전의 기회를 가질 수 있기 때문에,하지만 우리는 충분한 경제력 및 포괄적 인 개발에 인재가없는, 그것은 종종 말한다 필드는 현재 급속한 발전의 장점을 가지고 나타납니다 선택했다 '큰 일을에 집중'. 사전은 그렇게 큰 것입니다, 등, 줄기 세포 프로그램에 참여하고, 이제 뇌 과학 프로그램을 추진하고있다.
아무 문제가없는 것처럼 '전력을 집중'들릴지도 모르지만 잘못된 경우 '큰', 어떻게?뿐만 아니라 추월 회전 수는 없지만, 막 다른 골목를 구동한다.
그래서 많은 지적인 사람들 '큰'는 기초 연구 포함 최대의 특징이 얼마나 잘못의주의 깊은 계획 :. 불확실성 및 기술 경로 및 대상 출력이 상대적으로 명확 기술 프로젝트는 완전히 다른이며, 기초 연구 이 돌파구를 달성 할 때 '알 수없는'많은뿐만 아니라 경로의 종류가 명확하지 않다 무엇을 취할, 돌파구는 큰 동료를 언급, 심지어는이 분야에 종사하지 않는, 또한 과학 탐구 특히 국경 매우 다양 무엇 결국 결과 과학자는 '시행 착오', 국경 탐사를 위해 그냥 열심히 수신되지는 '성공은 단지 작은 확률 이벤트가 될 수 있습니다'꽃을 재배하기로 결정 열려 있지, 의도하지 않은 긍정적 인 결과가 할 '과학 연구의 기초입니다 일반적인 것.
예를 들어, 중국 최고의 뇌 과학 전문가에게 지난 20 년간 신경학 연구에서 가장 중요한 진전은 무엇입니까? 대답은 분명히 'optogenetics'입니다.이 기술을 통해 과학자들은 그러나이 기술의 핵심 혁신은 뇌 과학자들의 신용이 아니라 녹색 단일 세포 조류의 광 영양성을 연구하는 독일 과학자들로부터입니다. 나중에 뇌 과학에 종사하는 사람들은 신경 과학 연구에 적용되어 일련의 중요한 발전을 이루었습니다. "뇌 과학 계획"에 참여하고 조류 연구에 참여하는 사람들을 끌어 들이지 않습니까?
Gene editing은 지난 20 년 동안 생명 과학 분야에서 가장 중요한 돌파구라고 할 수 있지만이 기술은 박테리오파지와 박테리아가 어떻게 싸울 수 있는지 연구 한 과학자들에 의해 처음 연구되었습니다. 작은 분야에서 그 당시 연구 된 사람들은 분명히 '틈새 시장에있는 작은 사람들'에 속한 사람들이었습니다. 버클리와 MIT 과학자 만 축적 한 연구 결과로 인해 나중에 유전자 변형이 생겨나 고 이제는 널리 사용됩니다. 처음부터 유전 편집을한다면 가능한가?
운영상의 관점에서 불확실성에 대한 기초 과학 연구의 기본 특성을 침해하는 것 외에도 '주요 이슈에 집중'에 대해서도 논할 가치가있다.
중국이 기초 과학 연구에 돌파구를 만들고 싶다면, 그것은 국경에서 진정한 학문적 담론을 많이 가져야 만합니다. 존경받는 과학자들은 장기적으로 헌신해야합니다. 우리 나라의 과학자들은 거의 없으며 큰 계획을 세워야합니다. 이 사람들이 나와서 이끌어 가게합니다.이 사람들을 데리고 나온 결과는 무엇입니까?
나는 항상 과학 연구 자체가 기술적 인 작업이다 강조했다. 음악이 실습은, 모파 청각의 첫 번째 줄에 총을 참조 실험실 사고에 년 후에 손, 하루 후 바로 일, 년을 주먹, 온다 연습 삼일, 당신이 알고, 3 주, 내 동료가 알고 실천하지 않는다 석 달 동안 연습을하지 않습니다,하지만 당신은 '수 있도록해야 할 때 글로벌 동료, 알 : Gunda, 내 자신의 경험을 돌파 할 수있을 것입니다. 큰 계획의 우위 사람들이 교육과 관련이없는 다양한 작업을 수행 할, 당신이 어떻게? 그럼 당신은 드레스가! 당신은 착용, 다음과 같은 사람들이 장비의 결과를 설치 따를 것이다, 나는 많은 준비가 만든 예제가 있다는 말을하지 않습니다.
너무 빨리, 소위 경험은 곧 될 것입니다 및 과학 기술의 현재 개발 - 물론, 그가 기초 연구의 일부 측면은 다른 사람을 지휘하는 지도자로 그를 보자 경험하는 경우 때문에 그 경험은, 그러나, 중요하지 대답, 확실히 잘못 쓸데없는 '오래된 달력'으로, 그리고 심지어 비생산적인 것.
사실 중국 과학 기술의 대 약진은 새로운 것이 아니다. 이에 앞서, 모두 줄기 세포 프로그램, 주요 감염성 질환, 신약 개발 등 주요 프로젝트도 있습니다. 수년에 참여, 그렇게 많은 돈을 선정,이 '계획' '특별 이후 '결실'확실히 결론 예를 들어, 많은 사람들을 훈련, 논문의 숫자를 만들어,의 계정을 줄 수있을 때 출력 그것의 실제적인 영향은 무엇입니까? 물론, 그것이 말 '만 5-10 년 후 생각해 보면,이 '계획' '특별한'출력은 무엇? 무슨 일이 뭔가 실제적인 영향을 떠난?
위대한 도약 전달은 물론, 추진력과 규모, 특히 국가에서 특정 추진력을 형성하기 쉽습니다 곧 그것의 장점을 가지고 있지만 그 결과는 기사의 개수, 영향 요인의 수, 몇 훈련 박사의 수이어야합니다. 우리의 기본적인 과학 연구의 목적은 무엇입니까? 물론, 인력을 훈련시키고 기사를 보내야하지만, 우리는이 수준에 머물러있을 수 없습니다.
우리가 기초 과학 연구를 강화해야한다면, 우리는 이전에 배운 교훈을 요약하지 않아야하며 항상 '막대기를 꺾자!'라고 말할 수는 없습니다.
가장 확실한 길은 잘 정립 된 대학과 연구 기관에서 편안하고 자원을 공유 할 수있는 환경을 조성하여 수많은 뛰어난 젊은이들이 자유롭게 탐구 할 수 있도록하는 것입니다
중국이 모든 분야에서 존경받는 학자 없이는 기본적인 과학 연구를 강화할 수 없다. 왜냐하면 "어느 구름이 비가 올지 모른다"라는 것이기 때문에 우리는 균형 잡힌 생태계를 확립해야만 우리 모두가 서로를 능가 할 수있다. 내키지 않는 분야에서 집중적 인 연구가 있지만 현재의 환경과 실습은 그날의 첫 번째 연구를 이해하는 데 도움이되지 않습니까?
구체적으로 무엇을해야합니까? 저는 훌륭한 젊은이들이 자유롭게 탐구 할 수 있도록 재단이있는 대학 및 기관을위한 편안하고 자원을 공유하는 환경과 조건을 설정하는 것이 가장 확실한 길이라고 생각합니다.
북쪽 학생이가는 방법은 그런 방법입니다. 우리의 접근 방식은 몇 가지 이상입니다.
첫째, 과학 기술부와 베이징시 정부의 지원을 받아 청소년들이 독립적으로 문제를 선택하고 자유롭게 탐구 할 수 있도록 안정적인 재정적 지원을 제공 할 수있는 기반을 마련해야합니다.
둘째, 통일 된 평가 규칙을 수립하고 5 년 안에 국제 익명 심사를 실시하며 합격을 위해 보수 및 과학 연구 기금을 모금한다.
셋째, 실험실 감독이 자신의 걱정을 없애고 상대적으로 위엄있는 삶을 살 수 있도록 연봉제를 실시하십시오.
넷째, 문화 건설, 과학 연구의 좋은 분위기를 만들기 위해, 그래서 우리는 좋은 과학, 과학적 위험이 될 수있는 용기가 무엇인지 알고 있습니다.
기복의 중간,이 연구 출력 또는 완제품의 속도인지, 학술 백본을 많이 가지고 있지만, 다시 찾고 있지만, 지금까지 건설에서, Beisheng이 매우 높다.
오늘날 대학과 중국 대학, 청화 대학, 북경 대학, 절강 대학의 앞에서 걷고 생명 과학은 본질 자원을 공유 할 수있는 플랫폼을 구축하는 것입니다있는 같은 경로를 복용 그래서 뛰어난 젊은 사람들이 이동.만큼 빌드 시스템 물론, 어떤 지적인 사람은 열심히 일을하고, 둘 다 잘 할.
난 항상 스포츠와 같은 과학적인 연구를 가능하게 젊은 사람들을 위해, 스트레스를 한 10 년 이상, 인간의 지능의 한계에 돌파구가, 돌파구 인간의 물리적 한계이며, 전 최고 똑똑한 사람들이 진심으로 건조 매우 잔인 필요가있다 기회는 승리.
현재 중국은 우수한 젊은이들과 기금이 부족하지 않으며, 부족한 것은 훌륭한 과학 연구 환경이며, 특히 젊은이들이 과학 연구와 집중적 인 경작 환경에 집중하도록 장려하고 있습니다.
이 것을 잊지 마십시오. 진정한 현명한 사람들은 다른 사람들을 위해 일하려고하지 않습니다.
우리는 그것에 대해 생각합니다 : 모든 협동 조합과 사람들의 공동체가 오랫동안 종사 한 후에, 우리는 먹을 음식이 없었습니다. 땅이 농민들에게 배포 된 후에 우리는 당뇨병에 걸릴 수 있도록 음식을 많이 냈습니다. 아이들
정부는 기본적인 과학 연구에 대해서도 동일한 조치를 취해야한다. 정부가 관리해야하는 것이 아니라 통제해야하는 것은 아니다. 정부는 과학 연구를 적절하게하고 환경을 개선 할 수있는 방법을 찾기 위해 최선을 다해야한다. 특별히 건조하지 않았습니다.
간단히 말해 기초 과학 연구를 발전시켜 돌파구를 마련 할 필요는 없으며 햇빛이 풍부하고 나무와 풀이 풍부하며 풍요롭고 풍요로운 종으로 풍부한 생태 환경을 만들어야합니다. 모두가 최선을 다해 인정할 수 있습니다.