Wang Xiaodong: Grundlagenforschung kann kein großer Fortschritt sein

Artikel Quelle: Intellektuelle

Beschreibung:

Die wissenschaftliche Gemeinschaft seit vielen Jahren für ein großes Ereignis aufgerufen handelte schließlich: am Vorabend des Frühlingsfestes, der Staatsrat die „Meinungen über die allgemeine Stärkung der Grundlagenforschung“, erteilte, die allgemeine Bereitstellung der Grundlagenforschung, wie das erste Mal in unserem Land, von der China Wissenschaft und Technologie zu stärken. Dies führt zu einem Wendepunkt: Aus der Vergangenheit auf technologische Innovation und technologische Innovation und wissenschaftliche Entdeckungen konzentrieren.

Also, was hat die grundlegenden Merkmale der chinesischen Grundlagenforschung verfolgt werden sollte in dieser Art von Prozess grundlegenden Forschungsziele stärken soll darauf achten, was das Problem mit dem Reporter Interview wies darauf hin, Wang Xiaodong, Direktor des Beijing Institute of Biological Sciences: ??? Chinas Grundlagenforschung kann nicht Großer Sprung nach vorn.

Interview | Li Han Bing (Korrespondenzkorrespondent)

Herausgeber | Li Xiaoming

● ● ●

Fundamentale wissenschaftliche Forschung kann sich nicht unterhalten und es ist notwendig, Medaillen bei den Olympischen Spielen zu gewinnen.

China misst der wissenschaftlichen Grundlagenforschung heute große Bedeutung bei, es ist eine gute Sache, zu spät zu kommen.

Die Mission der Grundlagenforschung ist es, das Unbekannte zu erforschen und neues Wissen zu entdecken - ein wichtiges Zeichen, das den Menschen vom Tier unterscheidet.Wissenschaft ist, wie Literatur und Kunst, ein wichtiger Teil der menschlichen Zivilisation.Zudem sind neue Entdeckungen und neues Wissen durch wissenschaftliche Grundlagenforschung gewonnen Von allen Menschen geteilt und der ganzen Menschheit dienend, stellt es eine wirklich gemeinsame Ursache dar. Um grundlegende wissenschaftliche Forschung betreiben zu können, muss es also einen "Vorgänger, der Bäume pflanzt, um Menschen zu kühlen" und "eigene Bäume besitzen, um andere abkühlen zu lassen" sagen. Wenn wir heute einen Baum pflanzen, können wir uns morgen abkühlen oder Bäume pflanzen, damit wir cool sind.

Die moderne Wissenschaft hat ihren Ursprung in der Renaissance Europas, und aus verschiedenen Gründen hat China nicht die Initiative ergriffen, um diese Angelegenheit anzunehmen: Wir lernen, verfolgen, genießen viel und leisten wenig, heute ist China eine Welt geworden. In der zweitgrößten Volkswirtschaft kann der Eindruck der Welt nicht nur "Kaufen und Kaufen" sein. Die chinesische Bevölkerung macht ein Fünftel der Weltbevölkerung aus, und die klugen Bemühungen der Chinesen sollten ihren eigenen Beitrag zur wissenschaftlichen Entwicklung der Menschheit leisten.

Und selbst wenn Sie einen kleinen Beitrag leisten, andere erkennen. Tu Yo Yo Entdeckung von Artemisinin mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, ist genau das, was lange Gesicht an das chinesische Volk. Deshalb verstärken Grundlagenforschung machen wissenschaftliche Entwicklung für die ganze Menschheit Gebührende Beitrag zur Verjüngung der chinesischen Nation soll die Frage nach der eigentlichen Bedeutung sein.

Zugleich ist zu beachten, Grundlagenforschung und ist ein offenes System der Globalisierung, unabhängig davon, wer das Ergebnis gemacht, auf einem Tisch geführt werden, internationale Peer teilnehmen können. Nach der Forschung veröffentlicht wurde, muss Peer erste Fälschung nach steigen verstärkt auf den Schultern von jemand anderem, das Bewusstsein zu neuen Höhen.

Mit anderen Worten, Chinas grundlegende wissenschaftliche Forschung kann nicht auf China und seine Teilnahme am globalen Zyklus beschränkt bleiben, sondern es ist notwendig, die wissenschaftliche Entwicklung der Welt zu verstehen und genau herauszufinden, wie es im globalen wissenschaftlichen Forschungssystem aussieht Die Nische.

Dies beinhaltet eine andere Frage: Was ist der Zweck der chinesischen Grundlagenforschung, ist es notwendig, das Team zu trainieren, ist es notwendig, in bestimmten Disziplinen zu sprechen, eine starke Nationalmannschaft zu etablieren oder in einigen Bereichen wirklich originell zu sein? Meiner Meinung nach sind diese Ziele nicht unbedingt die gleichen.

Ist offensichtlich, dass China die Grundlagenforschung stärken kann nicht hinter verschlossenen Türen unterhalten. Setzen Sie ihre eigene Grundlagenforschung in das Innere des internationalen Systems, für einflussreiche Beiträge zu leisten. Andernfalls Sie beschäftigt für eine lange Zeit, was in der internationalen Forschungsgemeinschaft klingt nicht nur wie Eiskunstlauf, Sie schlüpfen in Tuanjiehu gut, können Sie springen Kreis, vom Publikum umgeben applaudierte, und er ist sehr stolz auf dich. aber das ist nur zu unterhalten.

Entertain selbst zu Hause, wenn eine Schule Bully, sondern auch ein sehr anständiges Leben, sondern auch mit einer Gruppe von Menschen zu spielen. Aber hey, man kann bei den Olympischen Spielen nicht mithalten? Kann Platz nehmen?

Neben der Rangliste, sondern auch darüber nachdenken, ob Sie führen können.Exploration der wissenschaftlichen Forschung auf zwei Ebenen, man graben in anderen graben Gießen, man graben eine Grube vor sich selbst, so dass andere in dieser Grube füllen zu füllen .

Sich vorwärts zu bewegen und ihre eigenen Territorien zu öffnen und dann die wissenschaftliche Entwicklung in einem oder mehreren Bereichen zu leiten, sollte die große Logik der grundlegenden wissenschaftlichen Forschung in China sein.

Was mich am meisten beunruhigt, ist, dass es für China einfach ist, grundlegende wissenschaftliche Forschung zu einem großen Fortschritt zu machen

Wie sollte China grundlegende wissenschaftliche Forschung betreiben? Worüber ich am meisten besorgt bin, ist ein einfacher Weg zu einem großen Sprung nach vorne.

Denn bevor die Grundlage unserer armen, schwachen wirtschaftlichen Grundlage zu dünn ist, und nun endlich die Möglichkeit der raschen Entwicklung hat, aber wir haben nicht genug wirtschaftliche Stärke und Talent-Pool zu umfassenden Entwicklung haben, hatte das Feld momentan zur Auswahl erscheint den Vorteil einer schnellen Entwicklung zu haben, ist es oft gesagt das ‚Konzentrat große Dinge auf tun‘. vor dem Stammzellprogramm engagieren, und die Hirnforschung Programm jetzt drängt, etc., ist es so große.

‚Concentrating Macht‘ klingt wie es ist nichts falsch, aber ‚groß‘, wenn falsch, wie? Sie können nicht nur nicht zu überholen, aber nur so in eine Sackgasse treiben.

So viele intelligente Menschen sorgfältige Planung der ‚großen‘, wie falsch es wäre das größte Feature sein, die Grundlagenforschung umfasst:. Unsicherheit und technische Strecke und Zielausgaben sind relativ klare Technologie-Projekt ist völlig anders, Grundlagenforschung die ‚unbekannt‘ viel, nicht nur zu nehmen, welche Art von Weg nicht klar ist, wenn es einen Durchbruch erzielen kann, führt Durchbruch am Ende, was auch sehr variabel ist besonders Grenze der wissenschaftlichen Erforschung, nicht die großen Kollegen zu erwähnen, und auch in diesem Bereich engagiert Wissenschaftler können nur ‚Versuch und Irrtum‘, für die Grenz Exploration ‚nur schwer, nicht zu empfangen‘, Erfolg nur eine geringe Wahrscheinlichkeit der Fall sein kann, ‚bestimmt wachsen Blumen nicht öffnen, unbeabsichtigte positive Ergebnisse‘ die Grundlage der wissenschaftlichen Forschung die gemeinsame Sache.

Als Beispiel haben Sie den besten Hirnforschungsexperten in China gefragt: "Was ist der wichtigste Fortschritt in der neurologischen Forschung in den letzten 20 Jahren? Die Antwort ist definitiv" Optogenetik ". Mit dieser Technologie können die Wissenschaftler jeden deutlich beobachten Der Schlüssel Durchbruch in dieser Technologie ist jedoch nicht der Kredit von Hirnwissenschaftlern, sondern der deutsche Wissenschaftler, der den Phototropismus der grünen einzelligen Algen studierte und später in der Hirnforschung tätig war, formulierte es Angewandt auf neurowissenschaftliche Forschung, und machte eine Reihe von wichtigen Durchbrüchen.Sie engagieren sich in "Gehirn-Wissenschaft-Plan", wird nicht ziehen Menschen, die kommen, um Algen zu studieren?

Ein anderes Beispiel ist das bekannte Gen-Editing, das wohl der wichtigste Durchbruch in den Biowissenschaften der letzten zwei Jahrzehnte ist, aber diese Technik wurde ursprünglich von Wissenschaftlern entwickelt, die untersucht haben, wie Bakterien Bakteriophagen bekämpfen, und dies ist ein sehr Das kleine Feld zu dieser Zeit war sicherlich eine der "Nischen-Minderheit" in der Studie, weil nach vielen Jahren der Forschung, Berkeley und MIT Wissenschaftler interveniert, um schließlich mit Gen-Editing zu kommen, die jetzt weit verbreitet ist. Wenn Sie von Anfang an Gen-Editing durchführen müssen, ist das möglich?

Abgesehen von der Verletzung des grundlegendsten Merkmals der wissenschaftlichen Grundlagenforschung zur Unsicherheit, ist es aus operativer Sicht auch umstritten, ob man sich auf wichtige Fragen konzentrieren sollte.

Wenn China einen Durchbruch in der Grundlagenforschung erreichen will, muss sich eine Gruppe hoch angesehener Wissenschaftler, die einen echten akademischen Diskurs an der internationalen Front haben, langfristig einer harten Arbeit widmen: In unserem Land gibt es nur eine Handvoll Wissenschaftler auf diesem Gebiet. Diese Leute führen es aus, lassen sie Führer sein, und was ist das Ergebnis des Tragens dieser Leute?

Ich habe immer betont, dass die wissenschaftliche Forschung selbst eine technische Arbeit ist, nicht verlassen, Boxen verlassen, nur Tag für Tag, Jahr für Jahr im Labor zu denken, Hands-on, zu hören, um die erste Linie von Schüssen Klettern zu sehen Ich werde nie wissen, wie ich es selbst machen soll, ich weiß es selbst. Drei Wochen praktizieren nicht, meine Kollegen wissen es; drei Monate ohne zu üben, werden die globalen Gegenstücke wissen. Aber lass dich ' große Pläne Menschen dazu bringen, eine Vielzahl von akademischen und unwichtige Dinge zu tun, wie Sie tun? Nun, Sie haben sich zu verkleiden! Sie tragen, werden die folgenden Personen ein Ergebnis der Ausrüstung folgen installieren, ich sage nicht, dass es viele fertige Beispiele.

Natürlich bedeutet dies nicht, dass Erfahrung nicht wichtig ist, aber wenn er aufgrund seiner Erfahrung in den Grundlagenwissenschaften von anderen geführt und kommandiert wird, ist das sicherlich falsch - und jetzt entwickeln sich Wissenschaft und Technologie so schnell, dass sich die sogenannte Erfahrung bald ändern wird In einen nutzlosen "alten Kalender" und sogar kontraproduktiv.

In der Tat ist der große Sprung nach vorn in der chinesischen Wissenschaft und Technik nicht neu. Vor dieser Zeit sowohl in der Stammzell-Programm gibt es auch großen Infektionskrankheiten, Arzneimittelentwicklung und anderen Großprojekten. In so vielen Jahren engagieren, stimmten so viel Geld, diese Pläne '‘Sonder nach dem ‚Was ist die tatsächliche Auswirkung der Ausgänge oder? natürlich beim Abschluss sicherlich in der Lage sein, eine Rechnung, zum Beispiel zu geben, eine Reihe von Papieren gemacht, die Ausbildung eine Reihe von Menschen, sagt, es ist‘ fruchtbar‘, aber nach fünf oder zehn Jahren im Rückblick, diese ‚Pläne" besondere‘ausgegeben, was? Was etwas wirklichen Einfluss hinterlassen hat?

Der große Sprung vorwärts hat natürlich seine Vorteile, das heißt, es gibt Impulse und Umfang, vor allem in dem Land wird bald leicht sein, eine gewisse Dynamik zu bilden, aber sein Ergebnis, am Ende muss die Anzahl der Artikel sein, die Anzahl der Auswirkungen Faktoren, die Zahl der Dr. trainiert ein paar. wir sind in der Grundlagenforschung tätig zu welchem ​​Zweck? Ausbildung von Personal, machte den Artikel, natürlich, sind zu haben, aber nicht nur auf dieser Ebene zu stoppen.

Lessons stärkt die Grundlagenforschung, auch wenn die ‚Konzentration Macht‘, kann nicht zusammenfassen scheitern, bevor wir nicht immer ‚höhnte - ein Bruch wirft ein‘ Recht?

Die klarsten Oneway in den Universitäten und Forschungsinstitute eine Grundlage haben, die Einrichtung der liberalen Freiheit, gemeinsame Nutzung von Ressourcen Umgebung für eine große Anzahl von hervorragender junger Freiheit zu erkunden

China Grundlagenforschung zu stärken, wenn nicht in allen Bereichen der Welt Peers angesehenen Gelehrten, nicht möglich ist. Denn: ‚Ich weiß nicht, welche Stelle wird regnen Wolke‘, also sollen wir eine ausgewogene Entwicklung des Öko-Systems etablieren, so dass jeder in ihrem eigenen Besten die Feld Ablenkungen, Precision Farming, aber unsere aktuelle Umgebung und Praktiken, ist nicht förderlich für einen Sinn der wissenschaftlichen Forschung in der ersten Linie die Menschen das Licht des Tages zu tun?

Insbesondere, wie zu tun? Ich denke, der klarste Weg, in Universitäten und Forschungsinstitute eine Grundlage haben, die Einrichtung der liberalen Freiheit, gemeinsame Nutzung von Ressourcen und Umweltbedingungen ermöglicht eine große Anzahl von herausragender junger Freiheit zu erkunden.

Die Art, wie Nordstudenten gehen, ist so. Unser Ansatz ist nichts anderes als ein paar -

Zunächst sollte mit Unterstützung des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie und der Stadtregierung von Peking eine Plattform geschaffen werden, die jungen Menschen eine dauerhafte finanzielle Unterstützung bietet, damit sie ihre eigenen Probleme unabhängig wählen und frei erkunden können.

Zweitens, formulieren Sie eine einheitliche Bewertungsregel, führen Sie eine internationale anonyme Bewertung innerhalb von fünf Jahren durch und gehen Sie durch, um die Vergütung und die wissenschaftlichen Forschungsgelder zu erhöhen, um den Ausweis zu bestehen.

Drittens: Einführung des jährlichen Lohnsystems für Laborleiter, um auf ihre Sorgen zu verzichten und ihnen ein relativ würdiges Leben zu ermöglichen.

Viertens, kulturelle Konstruktion, um eine gute Atmosphäre für die wissenschaftliche Forschung zu schaffen, so dass wir wissen, was gute Wissenschaft ist, den Mut, von wissenschaftlichen Problemen gefährdet zu sein.

so weit von der Konstruktion, obwohl die Mitte Höhen und Tiefen, und viele akademischen Rückgrat nehmen, aber rückblickend, ob es Forschungsergebnisse oder Fertigproduktrate ist, sind die Beisheng sehr hoch.

Heute, Hochschulen und Universitäten in China und Life Sciences zu Fuß vor der Tsinghua University, Peking University, der Zhejiang University, nehmen einen solchen Weg, in dem das Wesen ist es, eine Plattform zu bauen, Ressourcen zu teilen, so dass herausragende junge Menschen ein zu gehen. Solange das Build-System na ja, jede intelligente Person, hart zu arbeiten, und beide tun gut.

Mehr als ein Jahrzehnt habe ich immer betont haben, für junge Menschen zu befähigen, wissenschaftliche Studien wie Sport, ist ein Durchbruch in den Grenzen der menschlichen Intelligenz, ist ein Durchbruch menschlichen physischen Grenzen, sind sehr grausam, müssen Top-intelligente Menschen von ganzem Herzen trocken eine Chance zu gewinnen.

Gegenwärtig mangelt es China nicht an herausragenden jungen Menschen und finanziellen Mitteln, es mangelt an einem guten wissenschaftlichen Forschungsumfeld und insbesondere an der Konzentration junger Menschen auf die Umwelt wissenschaftlicher Forschung und intensiver Kultivierung.

Vergessen Sie dieses nicht: echte kluge Leute sind nicht bereit, für andere zu arbeiten.

Wir denken darüber nach: Nachdem all diese Genossenschaften und Volkskommunen schon so viele Jahre beschäftigt waren, hatten wir nichts zu essen, und nachdem das Land an die Bauern verteilt war, haben wir so viel Essen gewählt, dass wir Diabetes bekommen konnten. Kinder

Die Regierung sollte das gleiche für die wissenschaftliche Grundlagenforschung tun, das heißt nicht, dass die Regierung nicht managen sollte, sondern das, was sie kontrollieren sollten.Die Regierung sollte ihr Möglichstes tun, um wissenschaftliche Forschung adäquat zu gestalten und die Umwelt zu verbessern. Nicht speziell diesen trocknen.

Kurz gesagt, es ist nicht notwendig, die Grundlagenforschung zu forcieren, um einen Durchbruch zu erreichen, sondern ein ökologisches, wohlhabendes, wohlhabendes und sonnenreiches Umfeld zu schaffen, in dem sich Bäume und Gräser im Park befinden und jeder sein Bestes geben kann.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports