Source de l'article: Intellectuels
Description:
La communauté scientifique depuis de nombreuses années ont appelé à un événement majeur a finalement agi: à la veille de la Fête du Printemps, le Conseil d'Etat a publié le « Avis sur le renforcement de l'ensemble de la recherche scientifique fondamentale », le déploiement global visant à renforcer la recherche fondamentale sur la façon dont la première fois dans notre pays, par la Chine sur la science et la technologie. ce a marqué le début d'un tournant: du passé à l'innovation technologique de pilotage basée sur l'innovation technologique et de découverte scientifique à la fois.
Donc, ce qui a les caractéristiques de base de la recherche fondamentale chinoise devraient être poursuivis pour renforcer les objectifs de la recherche fondamentale dans ce genre de processus doit prêter attention à ce que le problème a souligné récente interview avec ce journaliste Wang Xiaodong, directeur de Pékin Institut des sciences biologiques: ??? recherche fondamentale de la Chine ne peut pas Grand Bond en avant.
Interview | Li Han Bing (Reporter contribution)
Rédacteur en chef | Li Xiaoming
● ● ●
La recherche scientifique fondamentale ne peut pas se divertir et il est nécessaire de gagner des médailles aux Jeux Olympiques.
La Chine attache désormais une grande importance à la recherche scientifique fondamentale, c'est une bonne chose d'être en retard.
mission de recherche fondamentale est d'explorer l'inconnu, découvrir de nouvelles connaissances, ce qui est un symbole important de l'homme différent des animaux. La même littérature, les arts, la science est une partie importante de la civilisation humaine. Dans le même temps, les instituts de recherche fondamentale pour obtenir de nouvelles découvertes, de nouvelles connaissances, il est partagée par tous les êtres humains, pour servir l'humanité, donc est chaque pouce un bien public. par conséquent, il doit être engagée dans la recherche scientifique de base "prédécesseurs arbres descendants refroidissent propre ombre des arbres de plantation autres de l'esprit, vous ne pouvez pas dire ' plantation d'arbres aujourd'hui ombre demain «ou » propres plantation d'arbres d'ombrage à eux-mêmes.
Pour diverses raisons, la Chine n'a pas pris l'initiative d'embrasser cette renaissance de la science moderne en Europe, et pendant longtemps nous sommes fondamentalement dans un état d'étude et de suivi, avec très peu et très peu de contribution. La deuxième plus grande économie, l'impression que le monde ne peut pas acheter et acheter, la population chinoise représente un cinquième de la population mondiale, et le peuple chinois est intelligent et travailleur et devrait apporter sa propre contribution au développement scientifique de l'humanité.
Et, même si vous faites une petite contribution, d'autres reconnaîtront. Tu Yo Yo découverte de l'artémisinine a reçu le prix Nobel, est la chose très long visage au peuple chinois. Par conséquent, renforcer la recherche fondamentale, le développement scientifique font pour toute l'humanité contribution due au rajeunissement de la nation chinoise devrait être la question du sens propre.
En même temps, il convient de noter, la recherche fondamentale et est un système ouvert de la mondialisation, peu importe qui a fait le résultat, être mis sur une table, les pairs international peut participer. Après la recherche a été publiée, par les pairs doit d'abord falsification , après avoir sauté sur les épaules de quelqu'un d'autre monter, la prise de conscience de nouveaux sommets.
En d'autres termes, la Chine engagée dans la recherche fondamentale ne peut se limiter à la Chine, pour participer à une grande boucle à travers le monde. Il est nécessaire de comprendre le développement scientifique du monde, dans le monde de la recherche scientifique pour comprendre le système eux-mêmes à la fin de ce La niche.
Cela implique un autre problème: ??? Chine engagé dans la recherche fondamentale de but est de développer ce que l'équipe est de maîtriser le droit de parler sur certains sujets, la mise en place d'une équipe nationale forte ou la force d'être vraiment original dans certaines régions À mon avis, ces objectifs ne sont pas nécessairement les mêmes.
Est évident que la Chine renforcer la recherche fondamentale ne peut fonder à huis clos. Mettez leurs propres recherches de base à l'intérieur du système international, pour faire des contributions influentes. Sinon, vous occupé pendant longtemps, ce qui semble dans la communauté de recherche internationale Non, comme un patinage artistique, tu glisses bien à Tuanjiehu, tu peux sauter, applaudir autour du public, tu es aussi très fier, mais c'est juste divertir.
Se divertir, être une hégémonie dans le pays, mais aussi vivre décent, mais aussi avec un groupe de personnes à jouer.Mais, pouvez-vous participer aux Jeux Olympiques? Impossible de prendre place?
En plus du classement, nous devons nous demander si nous pouvons diriger: il y a deux niveaux de recherche scientifique: combler les fosses creusées par les autres et creuser une fosse devant les autres et laisser les autres remplir la fosse avec de l'eau. .
Aller de l'avant, pionnier de leurs propres territoires, et mener le développement scientifique dans un ou plusieurs domaines devrait devenir la grande logique pour la Chine de s'engager dans la recherche scientifique fondamentale.
Ce qui m'inquiète le plus, c'est que la recherche fondamentale en Chine est très facile à faire avancer.
Comment la Chine devrait-elle s'engager dans la recherche scientifique fondamentale? Ce qui m'inquiète le plus, c'est qu'il est facile de faire le grand bond en avant.
Parce que nous avions des bases médiocres et des bases faibles, nous avons enfin la possibilité de croître rapidement, mais si nous n'avons pas assez de force économique et de réserve de talents pour nous développer pleinement, nous devons choisir la zone où le présent semble avantageux de se développer rapidement. De «se concentrer sur de grandes choses». Plan de cellules souches précédent, et pousse maintenant les programmes de sciences du cerveau, est un tel peu.
On dirait qu'il n'y a rien de mal à se concentrer sur de grandes choses, mais que se passe-t-il si la grande chose est fausse? Non seulement vous ne pouvez pas dépasser une voiture, mais cela vous conduira à l'impasse.
Tant de gens intelligents de planification minutieuse de la « grande », quelle erreur ce serait la plus grande caractéristique qui implique la recherche fondamentale:. L'incertitude et l'itinéraire technique et les résultats cibles sont projet de technologie relativement claire est tout à fait différente, la recherche fondamentale le « inconnu » beaucoup, non seulement de prendre ce genre de chemin n'est pas clair, quand il peut réaliser une percée, percée aboutit à la fin ce qui est également très variable, en particulier frontière de l'exploration scientifique, sans oublier les grands pairs, et même engager dans ce domaine les scientifiques ne peuvent « essais et erreurs », « juste difficile de ne pas recevoir » pour l'exploration de la frontière, le succès ne peut être un petit événement de probabilité, « déterminé à cultiver des fleurs ne seront pas ouvertes des résultats positifs non intentionnels » est le fondement de la recherche scientifique Souvent les choses.
Par exemple, vous avez demandé au meilleur expert de la science du cerveau en Chine de vous demander: quelle est l'avancée la plus importante dans la recherche neurologique au cours des 20 dernières années? La réponse est certainement l'optogénétique. Cependant, la percée clé de cette technologie n'est pas le mérite des scientifiques du cerveau, mais des scientifiques allemands qui étudient le phototropisme des algues vertes unicellulaires. Appliqué à la recherche en neurosciences, et a fait une série de percées importantes.Est-ce que vous vous engagez dans un «plan de la science du cerveau», ne sera pas tirer les gens qui viennent étudier les algues?
Un autre exemple est l'édition de gènes bien connue, qui peut être la percée la plus importante dans les sciences de la vie des deux dernières décennies, mais cette technologie a été initialement développée par des scientifiques qui ont étudié comment les bactéries combattent les bactériophages. Le petit domaine à l'époque était certainement l'une des «minorités de niche» de l'étude, car après des années de recherche, les scientifiques de Berkeley et du MIT sont intervenus pour finalement proposer un montage génétique largement utilisé. Si vous devez faire l'édition de gènes depuis le début, est-ce possible?
En plus de violer la caractéristique la plus fondamentale de la recherche scientifique fondamentale sur l'incertitude, d'un point de vue opérationnel, il est également discutable de se concentrer sur des questions majeures.
Si la Chine veut faire des percées dans la recherche scientifique fondamentale, un groupe de scientifiques hautement respectés qui ont un véritable discours académique sur la scène internationale devra se consacrer à un travail de longue haleine: il n'y a qu'une poignée de scientifiques dans ce domaine. Ces gens l'exécutent, qu'ils soient des leaders, et quel est le résultat de l'expulsion de ces gens?
Je l'ai toujours souligné, la recherche scientifique elle-même est un travail technique. La musique arrive, poing les mains, juste jour après jour, année après année dans la pensée de laboratoire, pratique, Mopa voir les armes dans la première ligne d'audience Gunda, il sera possible de briser mes propres expériences: trois jours de pratique, vous savez, ne pas pratiquer trois semaines, mes collègues savent, ne pratiquent pas pendant trois mois, mais pairs dans le monde saura, quand vous devez laisser. grands amener les gens de plans pour faire une variété de choses académiques et hors de propos, comment faites-vous? Eh bien, vous devez vous habiller! vous portez, les personnes suivantes suivront installer un résultat d'équipement, je ne dis pas qu'il ya beaucoup d'exemples prêts à l'emploi.
Bien sûr, cela ne veut pas dire que l'expérience n'est pas importante, mais si elle est dirigée et commandée par d'autres à cause de son expérience en sciences fondamentales, elle est certainement erronée - et maintenant la science et la technologie évoluent si rapidement que la soi-disant expérience changera bientôt. Dans un «ancien calendrier» inutile, et même contre-productif.
En fait, le grand bond en avant dans le secteur technologique en Chine n'est pas nouveau: auparavant, les programmes de cellules souches, de prévention et de contrôle des maladies infectieuses, de recherche et de développement de nouveaux médicaments et d'autres projets d'envergure sont engagés. Bien sûr, la conclusion est sûre de pouvoir rendre compte, comme combien de papiers ont été délivrés, combien de personnes ont été formées, on dit aussi "fructueux", mais après cinq ans, dix ans plus tard Avec le recul, quels sont les «plans» et les «résultats» de ces plans et quels sont les impacts réels?
Grand Bond en avant a bien sûr ses avantages, il est dynamique, à l'échelle, en particulier dans le pays sera bientôt facile de former un certain élan, mais il est le résultat de la dernière est certainement le nombre d'articles, le nombre de facteur d'impact, le nombre de combien de médecin formé. Quel est le but de notre recherche scientifique fondamentale? Bien sûr, nous devons former du personnel et envoyer des articles, mais nous ne pouvons pas rester à ce niveau.
Si nous devons renforcer notre recherche scientifique fondamentale, nous ne devons pas manquer de résumer les leçons que nous avons tirées auparavant: nous ne pouvons pas toujours dire «Brisons un bâton!
La voie la plus claire consiste à établir un environnement détendu et de partage des ressources dans des universités et des instituts de recherche bien établis afin qu'un grand nombre de jeunes remarquables puissent explorer librement
Chine pour renforcer la recherche fondamentale, sinon dans tous les domaines des pairs du monde universitaire respecté, est impossible. Parce que je ne sais pas quelle place sera la pluie nuage », nous devons donc mettre en place un développement équilibré de l'éco-système, de sorte que tout le monde dans leur propre bien Dans le domaine du manque de volonté, un travail intensif, mais notre environnement et nos pratiques actuels, ne sont pas propices à donner un sens à la première ligne de recherche pour faire le jour à venir?
Ce que je devrais faire spécifiquement Je pense que la voie la plus claire consiste à établir un environnement et des conditions de détente et de partage des ressources pour les collèges et instituts qui ont des fondations afin qu'un grand nombre de jeunes remarquables puissent explorer librement.
La façon dont les étudiants du Nord vont est un tel moyen. Notre approche n'est rien de plus que quelques-uns -
Tout d'abord, avec le soutien du ministère de la Science et de la Technologie et du gouvernement municipal de Beijing, une plate-forme devrait être mise en place pour fournir aux jeunes un soutien financier stable afin qu'ils puissent choisir eux-mêmes leurs problèmes et explorer librement.
Deuxièmement, formuler une règle d'évaluation unifiée, procéder à une évaluation internationale anonyme dans cinq ans, et laisser à travers pour augmenter la rémunération et les fonds de recherche scientifique afin de passer le laissez-passer.
Troisièmement, mettre en place un système de salaire annuel pour permettre aux directeurs de laboratoire de se passer de leurs soucis et de leur permettre de mener une vie relativement digne.
Quatrièmement, la construction culturelle, pour créer une bonne atmosphère pour la recherche scientifique, afin que nous sachions ce qui est une bonne science, le courage d'être à risque de problèmes scientifiques.
De la construction à ce jour, bien que le milieu des hauts et des bas, et prendre beaucoup de la colonne vertébrale académique, mais en regardant en arrière, que ce soit la production de la recherche ou le taux de produit fini, le Beisheng sont très élevés.
Aujourd'hui, les collèges et les universités en Chine, et sciences de la vie qui marche devant l'Université de Tsinghua, l'Université de Pékin, l'Université du Zhejiang, prennent un tel chemin dans lequel l'essence est de construire une plate-forme pour partager des ressources, de sorte que les jeunes en circulation go. Tant que le système de construction Eh bien, quiconque est intelligent et prêt à faire quelque chose peut bien faire.
Plus d'une décennie, je l'ai toujours souligné, pour les jeunes permettant des études scientifiques comme le sport, est une percée dans les limites de l'intelligence humaine, est une limite physique de l'homme percée, sont très cruels, des gens intelligents ont besoin haut de tout cœur sec avant Avoir une chance de gagner.
A l'heure actuelle, la Chine ne manque pas de jeunes et de fonds exceptionnels, ce qui fait défaut, c'est un bon environnement de recherche scientifique qui encourage notamment les jeunes à se concentrer sur l'environnement de la recherche scientifique et de la culture intensive.
N'oublie pas celui-ci: les vraies personnes intelligentes ne veulent pas travailler pour les autres.
Nous y réfléchissons: après toutes ces coopératives et ces communes populaires, il n'y avait pas de nourriture pour leur travail: après la distribution de la terre aux paysans, ils composaient tellement de nourriture qu'ils avaient du diabète. Enfants
Par extension, le gouvernement devrait faire de même pour la recherche scientifique fondamentale, ce qui ne veut pas dire que le gouvernement ne devrait pas gérer, mais contrôler: le gouvernement devrait faire de son mieux pour trouver des moyens de rendre la recherche scientifique adéquate et améliorer l'environnement. Pas spécifiquement sécher celui-ci.
Bref, il n'est pas nécessaire d'intensifier la recherche scientifique fondamentale pour faire une percée, mais plutôt créer un environnement écologique riche en espèces, prospère et prospère, avec beaucoup de soleil, arbres et pelouses dans le parc, tout le monde peut faire de son mieux.