27 de febrero de los documentos Oficina Estatal de Propiedad Intelectual muestran, el Consejo Revisor de Patentes de Toray para 'película en blanco y película en blanco y el uso de la luz de fondo' de la patente (número de patente: 200580038463.6) declaran la invalidez de todas las decisiones.
La patente reclama el aviso de las reclamaciones de la siguiente manera:
En respuesta a estas patentes, Ningbo Changyang Tecnología Co., Ltd. hizo el 28 de septiembre de 2017, la Junta Revisor de Patentes de la solicitud de nulidad sobre la base de que la patente de las reivindicaciones 1-8, no cumple con lo dispuesto en el Artículo 26, párrafo 4 de la Ley de Patentes, De conformidad con las disposiciones del Artículo 20, Párrafo 2 de la Ley de Patentes, se alega que esta patente es inválida.
Formulario después de pasar el examen, el Consejo Revisor de Patentes aceptó la solicitud de nulidad de la mencionada ley. Posteriormente, en el juicio oral, las partes con respecto al foco de la disputa se expresan plenamente sus puntos de vista.
Entre ellos, Changyang Technology cree que:
De las realizaciones de la presente memoria de patente, la presente patente es una película blanca, la incertidumbre película blanca libre de burbujas que contiene burbujas puede resolver los problemas técnicos: todas las realizaciones de la presente patente son capa absorbente ultravioleta que contiene una tinta y se imprimió capa, ya que no hay capa de absorción de ultravioleta, la película blanca propensa al envejecimiento fluctuación de la deformación, la inclinación impacto final, no puede resolver el problema técnico: de acuerdo con la especificación de la patente presente realización, no se describe en esta patente como se define en las reivindicaciones contracción por calor longitudinal en la dirección transversal -0,2-,5 gama ° / o, y los ejemplos de evaluación 1-3 correspondiente a realizaciones como B, el rango numérico correspondiente no puede resolver el problema técnico, no apoyada por la descripción.
En este sentido, Toray cree -
Esta película de color blanco de patente que contiene ambos burbujas, incluyendo sin burbujas, se utiliza para aumentar la reflectancia de la burbuja no afecta a la tasa de encogimiento térmico, sin burbujas y resolver problemas técnicos bien: la capa absorbente de UV y la capa de tinta impresa son pequeñas coeficiente de expansión muy delgada, térmica, no tiene ningún efecto sobre la tasa de contracción por calor, y el cambio de forma ligeramente ondulada también es aceptable, es decir, ligeramente ondulado incluyen en la presente ausencia patente de dichas ondulaciones deformado: ejemplo de realización de la presente patente 1-5 del factor de encogimiento por calor longitudinal y transversal están limitadas, y no estrictamente limitado cuando el seleccionado vertical y horizontal de corte, es posible generalizar la, contracción por calor transversal longitudinal en -0,2-,5 gama ° / o dentro, siempre y cuando un valor fuera de este rango, es decir, una película en blanco no se utiliza, esta especificación de patente describe una forma de realización de contracción por calor -0,1 ° / o de los posibles ejemplos, el efecto técnico de contracción por calor de -0,2 ° / o también Se puede especular.
La decisión final del ensayo es Toray 200580038463.6 patentes no válidas.
Causas del incidente, desde el 25 de mayo de 2017, Toray presentó una demanda contra China Ningbo Chang Yang Tecnología Co., Ltd. para el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen, dijo que la tecnología Changyang infringe su número CN201180005983.2 borde iluminado con luz de fondo de tipo reflectante blanca Película y el uso de la patente de la luz de fondo de la película reflectante blanca, y requiere tecnología Changyang para detener la fabricación y comercialización de productos relacionados y la compensación.
Entonces de 16 de agosto de 2017, los Toray Ciencia y Tecnología Changyang nuevamente presentaron una demanda por violación de patente y esta vez se añadieron cinco categorías (que implica Modelo: DJX188, DJX225B, DJX250B, DJX250P y DJX300P)..
Ya el 31 de enero de, 2018, Changyang ya recibió Estatal de Propiedad Intelectual Oficina de Patentes Consejo Revisor servido "solicitud de nulidad de la decisión de la revisión (Nº 34623)," Estado de la Propiedad Intelectual Oficina de Patentes Consejo Revisor decidió: Toray declaró ZL201180005983.2 patentes de invención nulas e inválidas.
Tomados en conjunto, en este litigio sobre patentes, Toray tiene dos patentes declaradas nulas e inválidas.
En China, Changyang es el primer litigio de patentes de la empresa Toray permitido, desde un lado, la influencia de Changyang ha sido tan grande que tuvo que tomar Toray etapa de acción.
Como Top 500 del mundo Toray, esta vez en el litigio de patentes de la industria cinematográfica funcional en desventaja.
Como medio normal de la competencia comercial, los litigios sobre patentes suele ser una de las empresas extranjeras para hacer frente a las compañías chinas mágicas. Había una vez, muchas empresas chinas a fin de obtener de forma rápida adopción en el mercado de copytoChina estratégica, y por lo tanto en desventaja en los litigios sobre patentes, el perdedor de la jornada.
Hoy, dos patentes emitidas por Toray son inválidas, lo que demuestra que China ha logrado grandes avances en la fabricación.