기함의 전투! HTC U11 EYEs 카메라 경험보고

HTC가 출시 한 새로운 U11 EYE는 현재 시장에서 3,000 달러에 판매되는 최고의 가격대의 카메라 폰 중 하나이며, 1 / 2.5 인치 12 메가 픽셀 센서로 1.4μm의 단일 픽셀 영역, F / 1.7 렌즈 쉐이크),이 솔루션은 4 천 위안 바디 위의 주력 모델에만 등장했습니다.

U11 EYE의 특정 이미징 품질과 주력 핸드셋의 경우 어느 것이 더 나은지에 대한 질문을하기 위해 U11 아이를 실제 장면으로 가져 와서 교정을 실시하고 주간 일반 장면, 난이도 고 대비 (백라이트) 장면과 가장 정교한 카메라 폰의 야경.

반면 백라이트 교정과 밤에, 우리는 상대 평가 기관의 권한 사진 장비 DxOMark 세계 테스트에서 화웨이 메이트 5,000 위안 가격 10 프로, 항공기가받은 100 점, 좋은 결과입니다 초청, 주요 카메라는 1 장착 /2.9 F / 1.6 렌즈 (광학 이미지 안정화)로 보충 12000000 픽셀 센서 (1.25 m의 단일 화소 영역) 인치, 명세서는 과소 평가하지.

우선 거의 모든 카메라 폰은 쉽게이 시나리오에 대처할 수 있기 때문에, 낮에는 일반적으로 현장에서 보면, 우리는 대비를 첨가하지 않고, HTC U11 눈의 증거를 분석하기로 결정했다.

우리 모두가 알다시피,. 픽셀의 수에서 인기있는, 그래서 정말 높은 U11 눈의 해상도의 제한없는 1200 만 화소 센서 바이어스 밤 촬영 및 조명 샷하더라도 확대 된 화면에서 불필요한 얼룩없이 전체 화면을, 우리 이유는 여전히 가장 먼 지점 읽을 문자와 다리의 얼굴 '신비 실종'사례를 찾을 수있다. 전력 부족을 해결뿐만 아니라, HTC는이 현상에 기여 급진적 선명 알고리즘을하지 않았다.

HTC, Apple, 삼성과 같은 브랜드는 의도적으로 나중의 방법으로 화면의 해상도를 향상시키지 않으며 눈을 즐겁게하지 않는다고 말할 수 있습니다. 또한 오래된 것으로 말할 수 있습니다. 정직하게는 1200 만 화소의 스크린 디테일을 선보입니다. "어떤 경우에도 대부분의 사람들은 휴대폰으로 사진을 찍은 후 세부 사항을 보지 않고 확대 할 것입니다.이 차이점은 이해할 수 있습니다.

흥미롭게도, 년 동안 HTC 카메라 컬러 머리카락 녹색 문제, 오늘까지도 증거 의이 조각을 해결하지 못했습니다, 베이징의 하늘이나 주요 화면에 연무 상관없이, 맑은 녹색 상황이있다 ' 물론 HTC 휴대 전화 화면 및 색상 보정이 적용된 iMac 2017 화면의 교정본을 살펴본 결과 HTC 휴대 전화 화면의 대부분이 붉은 색을 띄기 때문에 더 흥미로운 사실을 발견했습니다. 대신, 색조의 상쇄로 인해 휴대 전화에서보기가 정상적으로되었습니다.

이 HTC가 의도적인지 여부에 관해서는 HTC 만 설명 할 수 있을지 모르지만 그 전에도 우리는 여전히 용서하려고합니다 ......

그런 다음, 우리가 역광, 화웨이 메이트 (10)와 HTC U11 눈 사이의 개방 HDR 비교를 입력 프로. 그 결과는 분명, 녹색 질문 HTC의 백라이트 장면 더 심각한, 그의 HDR 모두의 효과를 향상시키기 위해 억압과 배경의 밝기를 강조 Huawei Mate 10 Pro만큼 좋지 않습니다.

그러나, 후자는 매우 분명 단점이다 -뿐만 아니라 심각하게 시원한 화이트 밸런스는 완벽하지 HDR 후 처리가 또한 매우 제한된 색상 재현, 채도 어두운 부분이 거의 잃은 만드는이며, 또한, 화웨이 메이트 (10) 프로 HDR은 영화로 전력 제한을 해결하는 것은 단순히 HTC U11 눈을 가진 더 비교하지, 세부의 심각한 손실이있다. 전반적으로, HDR 효과는 모두 무승부로 간주.

비교 밤 투표, 우리는 수동 모드 (M 범위) 쉽게 HTC U11 눈 손으로 1 초 긴 노출 조각으로 고속으로 촬영 할 수있는 광학 이미지 안정화 보상 효과에 대해 시험 하였다 휴대폰을 개방, 반면 화웨이 메이트 (10)가 프로 휴대용하는 장면을 일초 긴 노출에 설정이 완전히없는, 우리는 마지막 0.8 초 셔터 속도를 설정하고 여러 번 겨우 촬영을 시도한 후 사진 사실. 따라서, HTC U11 눈 광학입니다 흔들림 방지 'BUFF Addition'은 Huawei Mate 10 Pro보다 분명히 좋습니다.

0.2 초의 셔터 속도 차이가 있지만 화웨이 메이트 10 프로의 더 큰 구경에도 불구하고 ISO와 HTC U11 아이가 동일한 화면 밝기, 같은 레벨의 세부 사항을 생각해 낸 후에도 약간만 증가했습니다.하지만, 이 시나리오에서 Huawei Mate 10 Pro는 붉게 빛나는 색조를 띠고 밤하늘은 U11 눈처럼 보이지 않습니다.

자동 모드와 달리 필름 사이에는 큰 간격이 있습니다. 측정 결과는 우수하지만 HTC는 광학 이미지 안정화에 대한 신뢰도가 떨어지는 것 같지만 U11EYE 안전 셔터 제한은 1/8 초, 참고로, 광학 손떨림과 U11 EYEs 힘없이 화웨이 메이트 10 Pro는 1/4 초 안전 셔터 제한을 제공합니다. 이것은 매우 아이러니 할 수 있습니다.

나중에 여전히 수수께끼, 너무 많은 ISO 3000 및 색 재현 최대 교정에 비해 ISO 1250 메이트 10 프로 유일한 장소의 증거의 U11 눈 조각. 물론, ISO의 경우와 같은 큰 차이, 메이트 있지만, 10 프로의 화면이 명확하게 보이는 별이 너무 순수로하며 U11 눈에 동시에 화면, 그리고 별이 '어울려'의견을 컬러 노이즈를, 휴대 전화 HTC 밤 촬영의 사용은 항상 M.를 사용하십시오 파일 열기 긴 노출입니다.

높은 기준과 엄격한 요구 사항에 맞춰 평가의 목적,의 증거보다 '극단적'입니다 제거 여부 HTC U11 눈 화웨이 메이트 10 프로, 완벽한 사진을 촬영하지만, 3,000위안 수없는 전화 5000 위안의 가격의 대표와 비교 사진, 여전히 아주 많이 사랑에 재생할 수 있습니다.

일반 사용자 덜 극단적 인 관점에서 장면을 촬영 할 수있는 기회를 들면, 일상 생활에서 HTC U11 눈 카메라는 영상의 기록을 높은 수준에서 수행 할 수 있습니다, 우리는 카메라 폰에 대한 일반 사용자의 모든 요구를 충족 할 수있게되었습니다 있다고 생각합니다.

HTC는 얼마 전에 3,000위안 가격, F / 1.7 렌즈 (광학 방지 지원은 1 / 2.5 인치가 장착되어 최고의 카메라 폰 중 하나 12 만 화소 센서 (단일 픽셀 영역 1.4μm) 지금 새로운 기계 U11 눈을 발표 쉐이크),이 솔루션은 4 천 위안 바디 위의 주력 모델에만 등장했습니다.

U11 EYE의 특정 이미징 품질과 주력 핸드셋의 경우 어느 것이 더 나은지에 대한 질문을하기 위해 U11 아이를 실제 장면으로 가져 와서 교정을 실시하고 주간 일반 장면, 난이도 고 대비 (백라이트) 장면과 가장 정교한 카메라 폰의 야경.

대비 증거 및 야간 장면에서 우리는 상대가 5,000 위안 화웨이 메이트 10 프로의 가격이며, 기계는 100 포인트의 테스트 점수 DxOMark 평가의 세계 최고의 사진 에이전시에왔다, 메인 카메라가 장착되어 F / 1.6 렌즈 (광학 이미지 안정화)가 보완 된 /2.9 인치 1200 만 화소 센서 (단일 픽셀 영역 1.25μm)는 동일한 크기를 과소 평가할 수 없습니다.

우선 거의 모든 카메라 폰이이 시나리오에 쉽게 대처할 수 있으므로 낮의 일반적인 장면을 보며, 대비를 추가하지 않고 HTC U11 EYEs 교정 만 분석하기로 결정했습니다.

우리 모두가 알다시피,. 픽셀의 수에서 인기있는, 그래서 정말 높은 U11 눈의 해상도의 제한없는 1200 만 화소 센서 바이어스 밤 촬영 및 조명 샷하더라도 확대 된 화면에서 불필요한 얼룩없이 전체 화면을, 우리 이유는 여전히 가장 먼 지점 읽을 문자와 다리의 얼굴 '신비 실종'사례를 찾을 수있다. 전력 부족을 해결뿐만 아니라, HTC는이 현상에 기여 급진적 선명 알고리즘을하지 않았다.

HTC, Apple, 삼성과 같은 브랜드는 의도적으로 나중의 방법으로 화면의 해상도를 향상시키지 않습니다. 눈을 즐겁게하지 않는다고 말할 수 있습니다. 또한 오래된 것으로 말할 수 있습니다. 정직하게는 1200 만 화소의 스크린 디테일을 선보입니다. 어떤 경우에도 대부분의 사람들은 휴대폰으로 사진을 찍은 후 세부 사항을 보지 않고 확대 할 수 있습니다.

오늘에 관계없이 베이징 하늘 또는 메인 화면에서 안개의 증명이 부분을 해결하는 데 실패 할 때까지 흥미롭게도, 수년에 걸쳐 컬러 사진의 HTC의 녹색의 문제는 -, 건물 '깨끗한 녹색 상황이 물론, 각 사용 HTC 전화 화면 후 색상 보정 아이맥 2017 화면보기 교정 후 '를 용서 선택, 우리는 더 흥미로운 사실을 발견 - 붉은 색조에 가장 HTC 전화의 화면에서 증거 때문에 대신, 색조의 상쇄로 인해 휴대 전화에서보기가 정상적으로되었습니다.

이 HTC의 의도적 인 측면이 아니었다 여부에 관해서는, HTC는 ...... 그 때까지, 우리는 여전히 바로 용서하려고합니다. 우리에게 설명해야 할 수도 있습니다

그런 다음 백라이트 장면을 입력하고 HTC U11 눈과 화웨이 메이트의 HDR을 켜십시오 결과 사이의 10 비교는 녹색 문제에 더 부분적인 HTC 백라이트, 높은 광 억제 및 암실 밝기 향상 효과를위한 HDR Huawei Mate 10 Pro만큼 좋지 않습니다.

그러나 후자의 단점도 분명합니다 - 화이트 밸런스가 더 차고 HDR 후 처리가 완벽하지 못하여 색 재현이 극히 제한되고 어두운 영역의 채도가 거의 완전히 손실됩니다. 또한 Huawei Mate 10 Pro HDR 필름에 세부 사항의 심각한 손실이 궁극적 인 해상도는 HTC U11 눈과 비교할 수 없습니다 전반적으로, HDR 효과, 두 묶어 간주됩니다.

비교 밤 투표, 우리는 수동 모드 (M 범위) 쉽게 HTC U11 눈 손으로 1 초 긴 노출 조각으로 고속으로 촬영 할 수있는 광학 이미지 안정화 보상 효과에 대해 시험 하였다 휴대폰을 개방, 반면 화웨이 메이트 (10)가 프로 휴대용하는 장면을 일초 긴 노출에 설정이 완전히없는, 우리는 마지막 0.8 초 셔터 속도를 설정하고 여러 번 겨우 촬영을 시도한 후 사진 사실. 따라서, HTC U11 눈 광학입니다 흔들림 방지 'BUFF Addition'은 Huawei Mate 10 Pro보다 분명히 좋습니다.

셔터 속도 0.2 초 후 차분하지만 웨이 메이트 10 프로도 HTC U11 눈 모두 그릴 수준의 세부 정보가 스크린 ISO 휘도 만 소폭 증가했다 큰 개구부를 갖는다. 그러나 반면 이 시나리오 화웨이 메이트 (10) 붉은 색조를 보여주는 프로 시트 아래, 하늘은 U11 눈으로 순수한 보이지 않는다.

자동 모드와 대조적으로, 모두 필름으로 상당한 차이가 있었다. 측정 결과는 우수하지만, HTC는 단지 1/8의 그들의 광학 이미지 안정화의 신뢰도, U11 눈 안전 셔터 제한이없는 것으로 보인다하더라도 초, 기준으로서, U11 눈 웨이 프로 메이트 (10)를 강제로하지 않는 광학 이미지 안정화는 1/4 초 셔터 안전 한계 주신 매우 모순 일 수있다.

나중에 여전히 수수께끼, 너무 많은 ISO 3000 및 색 재현 최대 교정에 비해 ISO 1250 메이트 10 프로 유일한 장소의 증거의 U11 눈 조각. 물론, ISO의 경우와 같은 큰 차이, 메이트 있지만, 10 프로의 화면이 명확하게 보이는 별이 너무 순수로하며 U11 눈에 동시에 화면, 그리고 별이 '어울려'의견을 컬러 노이즈를, 휴대 전화 HTC 밤 촬영의 사용은 항상 M.를 사용하십시오 파일 열기 긴 노출입니다.

높은 기준과 엄격한 요구 사항에 맞춰 평가의 목적,의 증거보다 '극단적'입니다 제거 여부 HTC U11 눈 화웨이 메이트 10 프로, 완벽한 사진을 촬영하지만, 3,000위안 수없는 전화 5000 위안의 가격의 대표와 비교 사진, 여전히 아주 많이 사랑에 재생할 수 있습니다.

일반 사용자 덜 극단적 인 관점에서 장면을 촬영 할 수있는 기회를 들면, 일상 생활에서 HTC U11 눈 카메라는 영상의 기록을 높은 수준에서 수행 할 수 있습니다, 우리는 카메라 폰에 대한 일반 사용자의 모든 요구를 충족 할 수있게되었습니다 있다고 생각합니다.