私たちの生活の重要な一部として、電話番号今、そのユーザーのプライバシーは、単純なブラウジングの習慣から、当社の銀行カードや支払情報のすべての種類に、より多くの広くに接触している、とさえできない部外者の学生の一部を含みますそれらを保護するために、そして自然に我々が今日利用できるだけで数台のマシンの手を取った、様々なメーカーを見てみましょう、彼らに十分な注意を手に電話できるようにする必要があるが、プライバシー保護の観点で行うことはほとんど知られて秘密不本意です。
ただ、それはそれ暗号化し、プライバシーに来るときMeizuのプロ7、自分のメインマシンと小さな直列キビ6の残りの部分を評価する前に、モバイル赤と青の巨大な作品、生体X20プラスUDとR11Sある電話、プラスワンの紹介、大家族はもちろん、ないに機能することを恐れているが、慎重に行う場合には経験がもたらしたを通じて、詳細に依存する、と私たちは本日、メーカーは終わりにしているかどうかを見るためにアプリケーションを暗号化する通常のプロセスに従いますハート
アプリケーションの暗号化は、最も基本的なプライバシー保護の要件とみなされるべきである、と人々はアプリケーションを見に行くにしたくない、それがロックアップ簡単です、それはプライバシーを保護するためにシンプルだがしっかりと効果的な方法です。私達はちょうど開始し、さまざまなアプリケーションの暗号化を見てみましょうインタフェース。
ミレー6：設定 - アプリケーションのロック
X20：[設定] - 指紋、顔のパスワード - プライバシーと暗号化アプリケーション
PRO 7：設定 - 指紋とセキュリティ - 暗号化を適用
R11s：設定 - セキュリティ - 暗号化を適用
これらは、4台の電話機、またはその使用の暗号化インタフェース4つのシステムです。うちキビに加えて、残りの3つの使用する暗号化システムは、3つのレベルのメニューに配置され、それはセキュリティのような二つの基本的なオプションに分類されますここでは4つのベンダーのシステムができるため、二次メニューへの学生の一部は、より便利に感じるかもしれませんが、また、学生の一部は、アプリケーションの暗号化が使用機能の高頻度ではないでしょう、それは、ストレージの設定ページにはそれほど冗長ことができます機能に関連するキーワードを直接検索する、配置は意見の問題になっている、裁判官にしないでください。
彼らは暗号化と暗号化されていないされているので、私は、アプリケーション、我々はアプリケーションをより包括的に暗号化できることを確認することができ、機能自体を返すようにしたい、とサードパーティのアプリケーション、ここでは2つのOVの批判にシステムからアプリケーションのすべての基本的な内容を網羅しますそれはキビのような経営を助長されていませんので、1で混合され、Meizuのが唯一のMIUIインタフェースは、暗号化を提供するため、アプリケーションは、二つのプレートは完全に異なっている、最前線で別々に手配しました。が、またトリビュートキビの同級生のフォーカスされる暗号化されています検索オプションは、あなたも検索を使用せずに、あなたもすぐにアプリケーションを暗号化する必要性を見つけることができますいくつかの携帯電話上のアプリケーションは、あまり休むことはありませんが、メインマシン上のアプリケーションとしてキビは140以上の合計を選択することができますが、ことがわかります検索するオプションがない場合は、単純に上下を見て簡単に間違ってしまうことがあります。この詳細はまだ非常に優れています。
暗号化の完了は、アプリケーション、検証フェーズの暗号化を入力しようとしたら、いくつかの携帯電話は、ほとんどの暗号化OPPO R11Sは、あなたが確認するために、3つの方法を顔認識、指紋認識とパスワードを使用することができます同じ性能ではありません、キビ+ 6およびin vivo X20の指紋デュアル認識を使用することができ、パスワードに続いて、最も弱いMeizuのPROは7片道のロックを解除するためにパスワードを使用することができます。この小さな顔認識セキュリティ検証には、いくつかの欠陥が理解できているが、あまり指紋認証は、本当に少し便利です。
複数の認証ポリシーの4、キビ6との間に一定の差があることに加えて、X20およびPRO 7は、第2の時間を入力し、確認した後、彼らは画面をロックしていない、で、再び検証するR11Sを必要としません。ジャンプの後に再入力し、画面をロックしていない何のロックは、検証を繰り返す必要がある。これは、より安全以上の悩みであるように、我々はあまり評価しないはありません。
なお、検証インタフェースにおいて、上記のスクリーンショットと同じである必要PRO 7、R11S及びX20が可能スクリーンショットであり、それはまた、開いていないR11S便宜テーマの図の様々な認証方式（からわかります顔認識の検証）、およびキビはより慎重である、パスワードインターフェイスを入力する必要、システムが禁止されていないスクリーンショットは、写真だけを見てみるために皆のためにここに置くことができます。
この点で心に、感情のキビのセキュリティやプライバシー保護、これらの場所の詳細については、代わりに多くを行っている。それは、暗号化と認証の正常なシーケンスを実行した後に理解する必要があり、我々は再びビットを試みることができます多数の手段を通る側は、マルチタスクページにロックさよりもプライバシーをスパイないタスクリストのプレビュー情報セクションで見ることができるかどうかを確認します。
また、スクリーンショットから見ることができ、私たちの試みは完全な失敗だった、4つの携帯電話のマルチタスクリストを入力した後、プライバシーは方法が比較的簡単であるコンテンツ暗号化アプリケーション、そして粗キビ6、唯一1ターンにブロックされますアプリケーションは、白のヒントをロックし、残りの3つは、それが美しさとプライバシー保護の両方を処理するための一般的な方法で、このようなすりガラスのように、最適な再X20をぼかし、ぼかしのこの魔法の様々な程度を使用していました。
実際、これらのデバイスはまた、1つのファイルを暗号化することができますが、使用する暗号化のアプリケーションとその暗号化プロセスと経験が類似している。ここだけの暗号化を適用するには、例えば、ここで我々は唯一の例を引用します。実際には、単純な比較によって発見することができ、4件の携帯電話、これらの違いは皆を引き起こすように、1つは、プライバシーを保護するための暗号化によくやっているにかかわらず、基本的な機能は、経験の差をより詳細の一部が欠落していません別の好みは、小扁は、これは面白い場所であり、すべて同じ場合は、まだありません楽しみになることはないと思います。
私たちの生活の重要な一部として、電話番号今、そのユーザーのプライバシーは、単純なブラウジングの習慣から、当社の銀行カードや支払情報のすべての種類に、より多くの広くに接触している、とさえできない部外者の学生の一部を含みますそれらを保護するために、そして自然に我々が今日利用できるだけで数台のマシンの手を取った、様々なメーカーを見てみましょう、彼らに十分な注意を手に電話できるようにする必要があるが、プライバシー保護の観点で行うことはほとんど知られて秘密不本意です。
ただ、それはそれ暗号化し、プライバシーに来るときMeizuのプロ7、自分のメインマシンと小さな直列キビ6の残りの部分を評価する前に、モバイル赤と青の巨大な作品、生体X20プラスUDとR11Sある電話、プラスワンの紹介、大家族はもちろん、ないに機能することを恐れているが、慎重に行う場合には経験がもたらしたを通じて、詳細に依存する、と私たちは本日、メーカーは終わりにしているかどうかを見るためにアプリケーションを暗号化する通常のプロセスに従いますハート
アプリケーションの暗号化は、最も基本的なプライバシー保護の要件とみなされるべきである、と人々はアプリケーションを見に行くにしたくない、それがロックアップ簡単です、それはプライバシーを保護するためにシンプルだがしっかりと効果的な方法です。私達はちょうど開始し、さまざまなアプリケーションの暗号化を見てみましょうインタフェース。
ミレー6：設定 - アプリケーションのロック
X20：設定 - 指紋、顔、パスワード - プライバシーとアプリケーションの暗号化
PRO 7：設定 - 指紋とセキュリティ - 暗号化を適用
R11s：設定 - セキュリティ - 暗号化を適用
これらは、4台の電話機、またはその使用の暗号化インタフェース4つのシステムです。うちキビに加えて、残りの3つの使用する暗号化システムは、3つのレベルのメニューに配置され、それはセキュリティのような二つの基本的なオプションに分類されますここでは4つのベンダーのシステムができるため、二次メニューへの学生の一部は、より便利に感じるかもしれませんが、また、学生の一部は、アプリケーションの暗号化が使用機能の高頻度ではないでしょう、それは、ストレージの設定ページにはそれほど冗長ことができます直接機能に関連するキーワード検索を入力して、配置はのはあまりないの判断を行うために聞かせて、議論の問題になります。
彼らは暗号化と暗号化されていないされているので、私は、アプリケーション、我々はアプリケーションをより包括的に暗号化できることを確認することができ、機能自体を返すようにしたい、とサードパーティのアプリケーション、ここでは2つのOVの批判にシステムからアプリケーションのすべての基本的な内容を網羅しますそれはキビのような経営を助長されていませんので、1で混合され、Meizuのが唯一のMIUIインタフェースは、暗号化を提供するため、アプリケーションは、二つのプレートは完全に異なっている、最前線で別々に手配しました。が、またトリビュートキビの同級生のフォーカスされる暗号化されています検索オプションは、あなたも検索を使用せずに、あなたもすぐにアプリケーションを暗号化する必要性を見つけることができますいくつかの携帯電話上のアプリケーションは、あまり休むことはありませんが、メインマシン上のアプリケーションとしてキビは140以上の合計を選択することができますが、ことがわかりますだけでなく、検索するオプションはありませんが、トラブルを見つけるために、単一を上げた場合、誤って欠場するのは非常に簡単。キビの詳細はまだ非常によくやっています。
暗号化の完了は、アプリケーション、検証フェーズの暗号化を入力しようとしたら、いくつかの携帯電話は、ほとんどの暗号化OPPO R11Sは、あなたが確認するために、3つの方法を顔認識、指紋認識とパスワードを使用することができます同じ性能ではありません、キビ+ 6およびin vivo X20の指紋デュアル認識を使用することができ、パスワードに続いて、最も弱いMeizuのPROは7片道のロックを解除するためにパスワードを使用することができます。この小さな顔認識セキュリティ検証には、いくつかの欠陥が理解できているが、あまり指紋認証は、本当に少し便利です。
複数の認証ポリシーの4、キビ6との間に一定の差があることに加えて、X20およびPRO 7は、第2の時間を入力し、確認した後、彼らは画面をロックしていない、で、再び検証するR11Sを必要としません。ジャンプの後に再入力し、画面をロックしていない何のロックは、検証を繰り返す必要がある。これは、より安全以上の悩みであるように、我々はあまり評価しないはありません。
なお、検証インタフェースにおいて、上記のスクリーンショットと同じである必要PRO 7、R11S及びX20が可能スクリーンショットであり、それはまた、開いていないR11S便宜テーマの図の様々な認証方式（からわかります顔認識の検証）、およびキビはより慎重である、パスワードインターフェイスを入力する必要、システムが禁止されていないスクリーンショットは、写真だけを見てみるために皆のためにここに置くことができます。
この点で、キビのプライバシー保護の気持ちは、これらの詳細の中心にありますが、通常のシーケンスに従った暗号化と検証が理解されているより多くの場所が完了しており、プライバシーを偵察するためにいくつかのサイドバイサイドの方法を使用するかどうかは、タスクリストのプレビューで情報の一部を見ることができるかどうかを確認するためにマルチタスクページを開くことよりも優れています。
また、スクリーンショットから見ることができ、私たちの試みは完全な失敗だった、4つの携帯電話のマルチタスクリストを入力した後、プライバシーは方法が比較的簡単であるコンテンツ暗号化アプリケーション、そして粗キビ6、唯一1ターンにブロックされますアプリケーションは、白のヒントをロックし、残りの3つは、それが美しさとプライバシー保護の両方を処理するための一般的な方法で、このようなすりガラスのように、最適な再X20をぼかし、ぼかしのこの魔法の様々な程度を使用していました。
実際、これらのデバイスはまた、1つのファイルを暗号化することができますが、使用する暗号化のアプリケーションとその暗号化プロセスと経験が類似している。ここだけの暗号化を適用するには、例えば、ここで我々は唯一の例を引用します。実際には、単純な比較によって発見することができ、4件の携帯電話、これらの違いは皆を引き起こすように、1つは、プライバシーを保護するための暗号化によくやっているにかかわらず、基本的な機能は、経験の差をより詳細の一部が欠落していません異なった好み、Xiaobianはこれが興味深い場所であると思う、逆にそれほど同じでないならそれは楽しいものにならない。
