Nach Angaben von europäischen Chemieanalysten hat die BASF in der deutschen Chemieindustrie Schwierigkeiten, höhere Upstream-Preise an den Downstream-Bereich weiterzuleiten, wo die Gewinnspanne für Naphtha-Crackanlagen gesunken ist.
Obwohl die vorläufigen Ergebnisse der BASF für das Jahr 2017 einen Anstieg von Umsatz und Gewinn im Vergleich zu 2016 aufweisen, wiesen Analysten darauf hin, dass die Schwäche im ersten Quartal 2018 hauptsächlich auf die niedrigere Gewinnmarge in Asien und Europa und den kumulierten jährlichen Rückgang von fast 35% und 17%.
Die Preise der BASF für verschiedene petrochemische Produkte stiegen im ersten Quartal 2017, ein Trend, der im vierten Quartal 2016 begann - was im ersten Quartal dieses Jahres zu einer schwächeren finanziellen Performance führen dürfte.
Im Vergleich zum Vorquartal war das Wachstum für das Quartal schwieriger: Das stetige Wachstum des Euro gegenüber dem US-Dollar und die Ostertage der Osterferien in Europa im März.
Die Schweizer Investmentbank UBS reduzierte ihren Hauptgrund für die Naphta-Gewinnmarge dadurch, dass BASF sie im ersten Quartal als "stringenter" bezeichnete, die Margenrückgang von etwas mehr als 18%.
Darüber hinaus berichtet die BASF über die finanzielle Situation im Euroraum, und der EUR / USD-Wechselkurs ist gegenüber dem Vorjahr um mehr als 10% gesunken, was sich auf die Finanzlage des ersten Quartals auswirken wird. '
"Die Naphtha-Spreads sind im Dezember in Asien weiter gefallen. Die Situation ist leicht besser, ohne weitere Rückgänge."
Die Bedenken hinsichtlich der Finanzlage für das erste Quartal werden jedoch vorerst auf Eis gelegt, bis die BASF ihre Zahlen veröffentlicht, und das Unternehmen wird diese Woche das Rekordjahresergebnis feiern.
Kurt Bock, Vorstandsvorsitzender der BASF, sagte auf einer Jahrespressekonferenz, dass er im Mai gehen werde.
Anfang dieses Monats sagte Oliver Schwarz, ein Chemieanalyst mit Sitz in Hamburg, Warburg Research, dass erste Ergebnisse zeigten, dass das Unternehmen im vierten Quartal aufgrund von weniger Saison- und Wochentagen Maßnahmen ergriffen hat.
"Ich erwarte keine Ergebnisse für das Jahr 2017. Meine Einschätzung des EBIT stimmte weitgehend überein, etwas unter 8 Mrd. €, erreichte aber 8,3 Mrd. € und war im vierten Quartal beeindruckend." .
Der Erfolg der BASF im Jahr 2017 ist auf ihre eigenen Vorteile zurückzuführen, doch nach Jahren mittelmäßiger Leistung teilt der Großteil der europäischen Chemieindustrie ihre Empathie.
Der langsame Anstieg der Rohölpreise unterstützte die Inflation der Chemiepreise im Jahr 2017. Der internationale Referenzpreis für Rohöl lag bei rund 65 USD / Barrel, was die BASF veranlasst hat, ihren Verkaufspreis zu erhöhen.
Schwarz von Warburg sagte, dass "die Nachfrage im Jahr 2017 steigen wird, insbesondere für Polyurethan und verwandte Grundchemikalien, die Gewinnspannen werden fallen, da die Preise nicht auf die Kunden übertragen werden können."
Der Analyst fügte hinzu, dass das Geschäft mit Hochleistungschemikalien von Oktober bis Dezember zurückgegangen sei, aber durch andere Sektoren ergänzt wurde.
Nach der Übernahme von Bayer zur Förderung der Entwicklung der Landwirtschaft, während das letzte Viertel der Bauern in der südlichen Hemisphäre Ernte der nördlichen Vorbereitung für Lager und Beschaffung, so ist der Markt gut.
Die BASF hat sich bereit erklärt, einen Teil der Vermögenswerte von Bayer CropScience für 5,9 Milliarden Euro zu übernehmen, obwohl einige Analysten der Meinung sind, dass es teuer ist, ist dies eine gute Entscheidung.
Ziel des Unternehmens ist es, durch Akquisitionen ein globaler Agrochemieproduzent zu werden.
Die BASF-Aktie notierte am Montagmorgen mit 88,89 Euro früh im Handel, deutlich unter dem Spitzenwert von Januar 2017, aber immer noch leicht höher als im Vorjahreszeitraum und deutlich höher als der im Februar 2016 gehandelte Preis von 58 Euro.
Die globale Börsenbereinigung zu Beginn des Monats hatte auch Auswirkungen auf die BASF.
Rafaisz sagte: "Die Handelspreise der BASF liegen immer noch über dem historischen Durchschnitt, und wir sind besorgt über die Verschlechterung der Chemiemessen im ersten Quartal. Ob BASF das Downstream-Geschäft verbessern kann, ist nicht bekannt."
Kurt Bock, der die BASF während der siebenjährigen Krise geführt hat, begann mit der Finanzkrise in der Eurozone und änderte seine politische Landschaft nach dem Brexit in Großbritannien. Politische Instabilität im Land: Seit September konnten sich die Politiker nicht mehr regieren.
UBS-Analysten sagen, Bock sei ein erfolgreicher CEO, aber bestimmte Ereignisse könnten seinen Ruf als die laufende Produktion der 300.000 t / t Tolylendiisocyanat (TDI) -Anlage in Ludwigshafen beeinträchtigen Probleme und die 400.000 t / y MDI-Anlage in Chongqing, China.
Rafaisz von der UBS sagte: "Bock ist eindeutig finanziell versiert und hat nichts Verrücktes getan, und obwohl BASF einen hohen Preis für die Agrochemie von Bayer bezahlt hat, war er ziemlich klar."
Aber im Allgemeinen war er sehr zuversichtlich und hinterließ eine starke Bilanz, einige von außen, einige Überschwemmungen können seinen Ruf geben, einige Unreinheiten zu hinterlassen.