'Path' Meizu nova patente despedir-se do projeto das franjas, o processo contra a Samsung anti-patente era inválido

1.LG exposição de patente em tela cheia, o painel de tela tem apenas uma lacuna oval 2. O rumor processou Samsung, Skyworth, Gome e outras infrações, como resultado de uma patente inválida 3. Relatório do Índice Internacional de Propriedade Intelectual: a China classificou 25 Saltaram 2 do último ano 4. Como a China e a Europa e os Estados Unidos competem pela competição de propriedade intelectual? Resposta Suprema da Lei 5. A Universidade de Zhejiang, a Universidade de Shenzhen e a Academia Chinesa de Ciências aplicaram as patentes relacionadas ao Blockchain 6. Capricho repentino de Meizu! A última patente permite tela cheia Design de explosão de despedida móvel

1.LG exposição de patente em tela cheia, o painel de tela tem apenas um entalhe oval

Recentemente, a LG passou por uma patente de tela, que mostra apenas um pequeno entalhe oval no painel de tela, que pode ser usado para acomodar módulos de câmeras ou outros sensores, cujo propósito específico também depende do fabricante do telefone Como escolher.

Infelizmente, a patente não descreve os detalhes e não fornece o modelo de telefone relevante como uma referência. De acordo com relatórios anteriores, o próximo iPhone da Apple usará a tela fornecida pela LG, não sei se essa patente será aplicada Na próxima geração de iPhone.

Atualmente, o mercado de tela cheia em pleno andamento, além da tela do iPhone X Liu Hai, também lançou a tela de 98% de tela vivo vivo com o telefone APEX. Se a LG esta patente pode ser usada, eu não sei como competir neste mercado?

2. Guangsheng processou Samsung, Skyworth, Gome e outras infrações, resultando em uma patente inválida

De acordo com Li Junhui, pesquisador do IPR Research Center da China University of Political Science and Law, há alguns dias atrás, a Samsung apresentou uma reivindicação de invalidação de patente contra a Guangzhou Rising Digital Technology Co., Ltd. (doravante denominada "Rising") e o State Intellectual Property Office O Conselho de Reexame de Patentes (a seguir designado como "Conselho de Reexame de Patentes") fez a carta de decisão de exame de "declarar a patente nula e sem efeito".

É relatado que o nome da patente para o número de patente de "descodificação de áudio" 2007101416616, anteriormente considerado patente padrão.

Em julho de 2017, devido à suposta violação de patentes, a Rising v. Skyworth Group Co., Ltd., a Shenzhen Skyworth-RGB Electronics Co., Ltd. e a GOME Electronics Co., Ltd. contra o Tribunal de Propriedade Intelectual de Pequim, alegando que mais de 100 televisores Skyworth infringiram suas participações As duas patentes de invenção solicitaram ao tribunal que ordenasse aos três acusados ​​que parassem a infração e compensassem a perda econômica e outras despesas razoáveis ​​por um montante total de 192,2 milhões de yuans.

Em 5 de julho de 2017, a mesma patente, a Rising Company processou a Hisense (Hisense Group Co., Ltd. e Qingdao Hisense Electric Co., Ltd.) e Shenzhen Suning Cloud Commerce Sales Co., Ltd. ao Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen. Posteriormente, a Samsung Foi processado a Cantão Tribunal de Propriedade Intelectual.Li Junhui disse, de acordo com estatísticas incompletas, Rising reivindicação cumulativa para estas três empresas cerca de 400 milhões de yuans.

A informação do caso mostra que o Rising é o inventor da tecnologia de codec de áudio digital multi-canal DRA, que processou duas patentes de invenção como "descodificação de áudio" e "sistema de codificação e decodificação de áudio", respectivamente.

Entre eles, a patente de "decodificação de áudio" foi arquivada pela Risheng em 17 de agosto de 2007 e recebeu a autorização em 20 de maio de 2009, que fornece um sistema, um método e um aparelho para decodificar sinais de áudio de um fluxo de bits baseado em quadro Tecnologia e outros.

A patente 'Decodificação de áudio' é a patente padrão padrão da "Especificação de codec de áudio digital multicanal" (GB / T 22726-2008) ("Padrão DRA").

A patente 'Sistema de codificação e descodificação de áudio' foi arquivada em 7 de janeiro de 2008 pela Rising Inc. e foi aprovada em 7 de setembro de 2011. Esta patente fornece sistemas, métodos e técnicas para codificação de sinais de áudio, Onde o sinal de áudio amostrado é dividido em quadros.

A patente 'Sistema de codificação e decodificação de áudio' refere-se a um método e aparelho para decodificação de sinais de televisão codificados com códigos de áudio DRA, o padrão DRA intitulado "Estrutura de quadro, codificação de canal e modulação para sistemas de transmissão de televisão digital terrestre" (GB-20600-2006) ( Referido como "padrão DTMB"), os padrões de áudio obrigatórios, os produtos de TV são suportados pelo padrão DRA.

É relatado que, em 7 de agosto de 2017, depois de ser processado por Rising por suposta violação de patente, a Samsung apresentou um pedido de invalidação de patente contra o Patent Reexamination Board para a patente de "decodificação de áudio" realizada por Rising. 27 de fevereiro de 2018 O Conselho de Reexame de Patentes tomou uma decisão de censura sobre a patente em questão que foi "declarada nula e sem efeito".

Neste ponto, a empresa Rising Sheng processou as patentes de áudio relevantes, uma foi condenada por inválida.

3. Relatório do Índice Internacional de Propriedade Intelectual: a China classifica o número 25 saltou dois lugares do ano passado

Recentemente, o repórter aprendeu com o Escritório Estadual de Propriedade Intelectual que, recentemente, o Centro Global de Propriedade Intelectual (GIPC) da Câmara de Comércio dos EUA divulgou o "Relatório do Índice Internacional de Propriedade Intelectual 2018". O relatório mostra que a China ficou em 25º lugar em 50 economias com 19,08 pontos, Acima de 2 lugares a partir de 2017. O ambiente IPR da China fez progressos substanciais

A partir de 40 aspectos, como patentes, direitos autorais, marcas registradas, segredos comerciais, comercialização de direitos de propriedade intelectual, aplicação da lei, eficiência do sistema, tratados internacionais de adesão e ratificação, o ambiente de proteção de propriedade intelectual em 50 economias em todo o mundo foi avaliado em 40 indicadores Os Estados Unidos ocuparam o primeiro lugar no mundo com 37,98 pontos pelo sexto ano consecutivo, mas a liderança em outros países se estreitou, apenas 0,01 pontos a mais do que o Reino Unido, com o segundo ranking mais alto e o ranking de indicadores de patentes caiu em 2 lugares em relação ao ano anterior Classificação No. 12.

Entre as oito grandes categorias de indicadores, a China ocupa o primeiro lugar com a eficiência sistemática (nº 16) e os direitos e restrições relacionados com patentes (nº 20). No contexto dos direitos e restrições de marcas registradas (nº 29) e propriedade intelectual O ranking das duas categorias no ranking de aplicação da lei (nº 32) aumentou em relação ao ano anterior.

Em termos de indicadores de patentes em particular, a pontuação melhorou de 5,5 pontos no ano anterior para 5,5 pontos (um total de 8 pontos), incluindo o período de proteção de patentes, a patenteabilidade de invenções informáticas, as normas legislativas para produtos de patentes e licenças técnicas obrigatórias, Incluindo o mecanismo de cooperação PPH, etc. Os outros indicadores de elegibilidade incluem a duração da protecção das marcas, a transparência da aplicação dos direitos aduaneiros de propriedade intelectual, a cooperação na aplicação dos direitos de propriedade intelectual, a educação e a formação e a sensibilização, E ratificar convenções internacionais como a Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI).

O relatório acredita que a China está fazendo progressos substanciais na construção de um ambiente de propriedade intelectual para o século 21. Primeiro, a reforma nas áreas de patentes e direitos autorais reforçou o efeito de proteção e execução. Em segundo lugar, os governos de todos os níveis e as agências de aplicação da lei prestam mais atenção à propriedade intelectual Em terceiro lugar, os institutos de pesquisa e os indivíduos melhoraram significativamente a sua consciência e uso dos direitos de propriedade intelectual. O relatório também apontou que ainda existem algumas deficiências na construção do ambiente de propriedade intelectual na China, incluindo barreiras ao acesso ao mercado e comercialização de direitos de propriedade intelectual.

Além disso, a análise descobriu que o relatório mostra fortes atributos de expressão atraentes. Como a maior aliança comercial do mundo, a Câmara Americana de Comércio representa os interesses de mais de 3 milhões de empresas, câmaras de comércio e associações industriais em todo o país, incluindo um grande número de grandes empresas farmacêuticas, Por exemplo, o relatório considera que a China formulou e implementou políticas e diretrizes para aprofundar a reforma do sistema de exame e aprovação de medicamentos, incentivando a inovação de dispositivos médicos para medicamentos e ampliando o alcance das drogas Medidas como o alcance da proteção das iniciativas de dados na classificação do índice da China aumentou tem desempenhado um papel importante na China Economic Net

4. Como a China e a Europa e os Estados Unidos competem pela propriedade intelectual? A melhor resposta da lei

Como conduzir uma melhor concorrência e cooperação no domínio da propriedade intelectual entre a China, os Estados Unidos e os poderes europeus? Como podemos proteger melhor os direitos de propriedade intelectual e proteger sua propriedade intelectual? Com ​​base nisso, o Tribunal de Julgamento da Propriedade Intelectual do Supremo Tribunal Popular Song Xiaoming disse no dia 28 que, em julgamentos judiciais, o tribunal popular sempre sustenta o princípio da igual proteção.

O Gabinete de Informação do Conselho Estadual realizou uma conferência de imprensa hoje. Tao Kaiyuan, Vice-Presidente do Supremo Tribunal Popular, apresentou as "Opiniões sobre Várias Questões relativas à Reforma e Inovações no julgamento dos direitos de propriedade intelectual" e respondeu as questões dos repórteres.

Na conferência de imprensa, um repórter perguntou: Com a China agora o progresso da ciência e da tecnologia, com os Estados Unidos e as potências europeias nestas áreas, incluindo competição ciência e tecnologia e cooperação no domínio dos direitos de propriedade intelectual mais e mais, mais e mais em profundidade a China e os Estados Unidos, Europa estes. Como as nações avançadas e avançadas podem competir melhor e cooperar? Como podemos proteger melhor a propriedade intelectual e proteger sua propriedade intelectual?

Em resposta às perguntas acima, Tao Kaiyuan disse que a China estabeleceu um sistema legal e um sistema de propriedade intelectual que atende às características chinesas e que todas as leis dos direitos de propriedade intelectual estão em vigor.

Ao mesmo tempo, foram feitos grandes esforços no campo da aplicação da lei e da administração da justiça, com grandes realizações realizadas. Três tribunais de propriedade intelectual foram estabelecidos e três tribunais de propriedade intelectual foram estabelecidos. Isso não é algo que os países ocidentais têm.

Além disso, Song Xiaoming, presidente do Tribunal de IP do Supremo Tribunal Popular, também apresentou que o governo chinês obedece estritamente às convenções internacionais e tratados internacionais aos quais aderiu ou prometeu.

Em julgamentos judiciais, o tribunal popular sempre sustenta o princípio da igual proteção e todas as decisões judiciais tomadas pela China estão abertas ao público, são abertas e justas.

"Sempre defendemos o princípio da proteção aberta e igualitária da igualdade", destacou Song Xiaoming.

5. Universidade de Zhejiang, Universidade de Shenzhen e Academia Chinesa de Ciências aplicaram-se para patentes de cadeias de blocos

Definir notícias de micro-malhas, de acordo com relatos da imprensa estrangeira, algumas das principais universidades públicas do país estão intensificando o desenvolvimento de alguns pedidos de patentes de blocos.

De acordo com os últimos dados do pedido de patente divulgados pelo Escritório Estadual de Propriedade Intelectual da China (SIPO) em 16 de fevereiro e 23 de fevereiro, a Universidade de Zhejiang, a Universidade de Shenzhen e a Academia Chinesa de Ciências solicitaram algumas patentes de cadeias de blocos, o que também mostra que O interesse das instituições acadêmicas domésticas na área de pesquisa e desenvolvimento de cadeias de blocos está crescendo dia a dia e o investimento em pesquisa relacionado será ampliado.

De acordo com um registro divulgado pela propriedade intelectual do estado, a Universidade de Zhejiang espera que o pedido de patente seja um sistema de cadeias de blocos baseado em nuvem para facilitar as transações de pagamento transfronteiras, explicou a escola em seus documentos de patente que o sistema blockchain Registre solicitações de transações de originadores de pagamento sem negociar por meio de terceiros como administrador, todas as transações são registradas no ledger de cadeias de bloco descentralizado, suportado pelo servidor da nuvem distribuída.

Além disso, a Academia Chinesa de Ciências, com sede em Pequim, pediu um sistema que pode "suportar simultaneamente cadeias de bloqueio públicas, privadas e afiliadas".

Por outro lado, as patentes aplicadas pela Universidade de Shenzhen são "mais populares" e suas patentes são usadas principalmente para proteger os direitos de propriedade intelectual dos artistas e esperam usar a tecnologia blockchain como meio de marcar e rastrear seus trabalhos. Se a patente puder ser plenamente realizada, O sistema também oferece suporte para sistemas de negociação de artefatos invioláveis.

Meizu de repente capricho! A última patente pode fazer um telemóvel de tela cheia oferecer um design de "farsa" de despedida

Definir notícias de microblogging, blog de microblogging @ Estação de bate-papo digital revelou que Meizu apenas aplica uma patente de tela cheia para tela de grafeno (flexível) como transportadora, câmera frontal, percepção de luz e outros componentes integrados na tela, de modo que Obtenha contabilidade de tela alta para um design de tela cheia.

É relatado que o conteúdo específico da patente: o telefone equipado com uma tela flexível de grafeno, a câmera frontal e outros componentes escondidos na parte inferior da tela. Assim, semelhante ao iPhone X bangs pode desaparecer, a tela do telefone Do que pode ser melhorado, trazendo um impacto mais visual da percepção.

No entanto, deve-se ressaltar que Meizu este telefone celular de tela cheia ainda está no estágio do conceito, a pesquisa e desenvolvimento de tela de grafeno da indústria acaba de começar. Tela de grafeno para alcançar a produção em massa, a tela OLED e alcançar uma posição de mercado semelhante, mas também bastante Um longo caminho a percorrer.

Na verdade, a Meizu não é a primeira fabricante mundial de telefones celulares que usa tela gráfica flexível. Tão cedo quanto o 12º Chongqing Hi-Tech Fair Pavilion em 2016, uma empresa de tecnologia em Chongqing desenvolveu o primeiro grafeno flexível do mundo O telefone inteligente da tela de tela inteligente, a maior característica deste telefone é ter uma capacidade de comunicação completa e é um smartphone habilitado para toque, mas habilitado para toque. Mas sujeito ao problema de rendimento, no momento apenas como exibição de tecnologia de exibição, não conseguiu Produção.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports