Vente de matériel médical fourni fournitures | 2018 cas ont été punis
Medical Network Février 28 audition des fournitures médicales fournitures d'équipement groupées, il y a eu 2018 cas d'exposition à la punition.
Plus tôt ce mois-ci, Jinan City, la province du Shandong Trade and Industry Bureau annonce avis, Jinan City, un Équipement médical Affaires Affaires Parce que 'Médecine La corruption commerciale dans l'achat et la vente «comportement, et a été condamné à une amende 20000 yuans, des gains illégaux de 17552,04 yuans confisqués.
Afin d'obtenir des opportunités commerciales, ce revendeur d'équipement médical en septembre 2013 et une femme et un enfant de la ville de Jinan Soins de santé L'hôpital a signé un accord type de tabouret type XX.
Accord entre les deux parties convenu par les revendeurs de matériel médical Hôpital Un ensemble d'analyseurs de routine de selles d'une valeur de 80 000 $ sera fourni gratuitement, les hôpitaux devront acheter les réactifs et consommables nécessaires pour l'équipement fourni par les distributeurs et ne pourront pas les acheter à des tiers ou à d'autres entreprises.
Etant donné que le dispositif est mis en service en Septembre 2013, le croupier a 6 ventes aux réactifs hôpitaux, les fournitures, le montant des ventes de 39.000 yuans, 18 000 yuans montant de l'achat, payer des impôts 3447.96 yuans, le revenu illégal 17552.04 yuans.
Les deux parties ont convenu de coopérer pour une période de trois ans. Mais depuis Avril ici à 2015 après que le courtier ne vend pas l'hôpital réactifs à nouveau, consommables après l'expiration de la coopération et la propriété de l'équipement appartenant déjà à l'hôpital.
Fin novembre 2017, le concessionnaire était soupçonné de corruption commerciale, en violation de l'enquête sur la «loi sur la concurrence déloyale».
Jinan commerce et de l'industrie estime que l'achat du concessionnaire et la vente des actes mentionnés ci-dessus de l'éviction d'autres concurrents, en violation de la pré-modifié « Anti-déloyale droit de la concurrence » Article 8, paragraphe 1, « Les gestionnaires ne doivent pas utiliser les biens ou d'autres moyens de corruption pour vendre ou acheter produits de base.
Secrètement donné à d'autres unités ou individus dans les commissions occultes hors bilan de soudoyer punies ;. D'autres unités ou individus en dessous de table secrets hors bilan, punies pour corruption « et les » Dispositions provisoires sur l'interdiction de la corruption commerciale « opérateurs » Article VIII ne vient pas dans le commerce des produits de base à d'autres unités ou de l'argent ou des objets personnels, mais présentés conformément à la pratique commerciale, sauf un petit cadeaux publicitaires violation du paragraphe précédent sont considérées comme des dispositions corruption commerciale ». constituent l'exercice de la corruption commerciale violations.
26 janvier 2018, Jinan, décision de sanction administrative industrielle et commerciale faite par le concessionnaire: une amende de 20.000 yuans au trésor de l'Etat, confisquer les revenus illicites 17552,04 yuans, le trésor de l'Etat.
L'affaire a été examinée, bien que la carte de visite ait été délivrée fin janvier 2018 et que la loi anti-concurrence nouvellement révisée soit entrée en vigueur le 1er janvier 2018. Cependant, l'enquête sur le dossier de l'administration industrielle et commerciale se fera en 2017, La base de la sanction est également la "Loi anti-concurrence déloyale" pré-amendée, pas la nouvelle loi révisée.
En outre, à partir du contenu commercial réel, le revendeur a été inspecté, la loi sur les pots-de-vin a déjà pris fin, mais un an après l'expiration de la coopération a été condamné à une amende.
Jetez un oeil à l'amende, le montant du pot-de-vin du concessionnaire a été identifié comme 80.000 yuans, en ligne avec la punition «plus légère», une amende de seulement 20.000.
Mais je veux vraiment compter:
Pendant la période de coopération, le concessionnaire a donné à l'hôpital 80 000 équipements, fournitures et réactifs gratuits, mais seulement vendu 39 000, qui ont gagné moins de 18 000, le résultat de 18 000 ont été confisqués et une amende de 20 000.
Une bonne affaire de perte, mais aussi un mauvais dossier de pot-de-vin!
