Plástico en los basureros de las afueras de Pekín China prohibió el ingreso de basura extranjera al país desde enero de 2018.
China ya ha desafiado el reciente anuncio de que ya no aceptará basura extranjera para el reciclaje.
¿Qué hacer si quiere digerir más basura doméstica usted mismo? ¿Debe enterrar o quemar basura que no se puede reciclar y reutilizar?
Estamos aquí para tratar de responder la segunda pregunta. Obviamente, hay diferencias de opinión sobre este tema.
Entonces, ¿qué sabemos sobre la basura plástica?
Según el sitio web británico de información comercial de Royal Revenue and Customs Administration (HMRC), Gran Bretaña exportó un total de 800,000 toneladas de residuos de plástico a otros países en 2014 para el reciclaje en esos países, incluida China.
Algunos informes de los medios revelaron que una gran parte de esta basura exportada estaba contaminada por otros desperdicios y debe ser incinerada.
En el Reino Unido, los desechos de envases de plástico en el país se enfrentan a un total de casi 1,245,000 toneladas enviadas a vertederos y plantas de incineración en 2016.
La Base de Datos Nacional de Residuos de Envases estima que hubo más de 1.02 millones de toneladas de desechos de envases de plástico para reciclaje en 2016.
Recuerde, estos son solo desechos de envases de plástico, no toda la basura plástica.
Entonces, ¿para esas basuras plásticas difíciles de reciclar, las quemamos o las enterramos?
Ardor
"Facción ardiente" para decir: el plástico se extrae de la producción de petróleo y gas, la incineración producirá mucho calor.
A primera vista, parece razonable poner basura plástica en un incinerador y luego usarla para generar electricidad.
Si el incinerador puede recoger el calor restante en el proceso y usarlo para la oficina y la calefacción del hogar, la eficiencia de utilización será aún mayor.
De esta forma, los residuos de plástico se queman, sustituyendo combustibles contaminantes, como el carbón o el petróleo, en algunos lugares.
Rugby Constituency El parlamentario conservador Mark Pawsey, presidente del panel bipartidista de la industria del embalaje EMPAQUETADO, dijo en la cámara baja que 'los residuos se utilizan para generar calor y hacer que el cemento en mi circunscripción Fábrica para producir cemento.
"Mi impresión es que esta utilización del valor térmico del material de embalaje va mucho más allá de enviarlo al vertedero".
Su punto de vista es respaldado por los operadores de dichos incineradores, cuya organización se llama Asociación de Servicios Ambientales (ESA).
Jacob Hayler, presidente de la asociación, nos dijo: 'Es mejor reciclar los residuos no renovables quemándolos en el vertedero'.
Citó documentos del gobierno, de acuerdo con el Digest of Energy Statistics del Reino Unido (DUKES), que dijo que los residuos de 2016 de EfW equivalen a la sustitución de 2,5 millones de toneladas de combustibles fósiles vírgenes.
En general, la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero de la incineración es menor que los vertederos, según Black.
Dicho esto, la quema de plástico tiene sentido, pero las cosas no son tan simples.
Debido a que estos datos provienen de la incineración de residuos no clasificados, en lugar de quemar plástico.
La basura doméstica de los hogares comunes genera gases de efecto invernadero en el vertedero, lo que hace que el planeta se caliente a menos que se recolecte el gas del vertedero.
Pero esto no se aplica a los plásticos porque los plásticos son un material particularmente estable y no se descomponen bajo tierra en el vertedero, por lo que no generan emisiones de gases de efecto invernadero.
De hecho, la "Escuela de Entierro" también está llena de emoción.
Voluntarios de PA con derechos de autor de imágenes Recoja botellas de plástico y cuente puntos en el Támesis en Londres.
Pie de foto Los voluntarios recogen botellas de plástico en el Támesis de Londres, y el Departamento de Medio Ambiente del Reino Unido dijo que debe dejar de exportar basura plástica.
Escuela enterrada
La incineración de plásticos crea gases tóxicos y dañinos que ingresan al medio ambiente si los incineradores son ineficaces, y se cree que los incineradores modernos resuelven en gran medida el problema.
Sin embargo, el cambio climático también es un problema que debe considerarse.
Eunomia, una empresa de consultoría, calcula que la quema de plástico en un incinerador para la generación de energía produce el 25% del calor, en comparación con el 55% de una nueva planta de energía a gas.
Dominic Hogg de la compañía le dijo a la BBC: "Después de quemar la generación eléctrica a carbón, la quema de basura no clasificada se convertirá en el sistema de generación de energía más intensivo en carbono.
"Si el gobierno quiere reducir las emisiones de carbono, eso no tendría sentido a menos que el gobierno tomara medidas radicales para reducir la cantidad de plástico en la basura no categorizada".
¿Plástico a dónde ir? Reciclaje al estilo chino
'Waste asedio'? Hong Kong busca cambio para prohibir la arena continental
Los grupos ecologistas también se preocupan de que si China rechazó residuos plásticos extranjera conduce a un aumento de los residuos de plástico, mientras que Gran Bretaña debe construir más incineradores que tratar, se creará una nueva demanda: debería haber sido reciclado de residuos plásticos también se utiliza para alimentar Incinerador.
El gobierno británico parece estar en esta escuela de pensamiento convenció al Ministerio de la declaración ministro de Medio Ambiente Tracy Coffey (Teresa Coffey) en la Cámara: 'Desde el punto de vista ambiental, en plástico enterrados en general es mejor que el plástico quemado.'
Detener las emisiones de carbono
De hecho, podemos dar un paso más y argumentar que es una forma económica de capturar los desechos plásticos en los vertederos.
Durante décadas, el gobierno se ha comprometido a desarrollar plantas de energía que puedan recolectar emisiones de carbono de centrales térmicas e inyectarlas en formaciones rocosas subterráneas.
El plástico enterrado también puede lograr el mismo efecto, el bloqueo de carbono no deseado, pero el costo es solo una fracción.
Elena Polisano de Greenpeace UK aceptó a regañadientes.
Ella le dijo a la BBC: 'Lo que debemos hacer es, en este orden, reducir, reutilizar, reciclar.
"Hasta el punto en que tenemos que decidir si la basura debe ser quemada o enterrada, deberíamos haber fallado muchas veces.
Pero aún es más seguro controlar que dejar que estas fallas se extiendan a la atmósfera en forma de gas tóxico ".
El tema parece académico, pero es práctico para el gobierno británico, especialmente porque el Ministro de Medio Ambiente está preparando un nuevo programa de eliminación de residuos y afirma que Gran Bretaña debe "detener la eliminación de basuras en el mar".