حظرت البلاستيك فى مقالب القمامة فى ضواحى بكين الصين القمامة الاجنبية من دخول البلاد منذ يناير عام 2018.
وقد تحدت الصين بالفعل الاعلان الاخير انها لن تقبل بعد ذلك القمامة الاجنبية لاعادة تدويرها.
ماذا تفعل إذا كنت ترغب في هضم المزيد من النفايات المنزلية نفسك؟ يجب أن دفن أو حرق القمامة التي لا يمكن إعادة تدويرها وإعادة استخدامها؟
نحن هنا في محاولة للإجابة على السؤال الثاني، ومن الواضح أن هناك اختلافات في الرأي حول هذه المسألة.
لذلك، ماذا نعرف عن القمامة البلاستيكية؟
ووفقا لموقع المعلومات التجارية البريطانية التابع لإدارة الإيرادات والجمارك الملكية، صدرت بريطانيا ما مجموعه 800 ألف طن من النفايات البلاستيكية إلى بلدان أخرى في عام 2014 لإعادة تدويرها في تلك البلدان، بما في ذلك الصين.
وكشفت بعض التقارير الإعلامية أن جزءا كبيرا من هذه القمامة المصدرة ملوث بالقمامة الأخرى ويجب حرقها.
في المملكة المتحدة، تواجه نفايات التغليف البلاستيكية في البلاد ما مجموعه 1245،000 طن يتم شحنها إلى مكبات النفايات ومحطات الحرق في عام 2016.
وتقدر قاعدة البيانات الوطنية للنفايات التغليف أن هناك أكثر من 1.02 مليون طن من خردة التعبئة والتغليف البلاستيكية المستخدمة لإعادة التدوير في عام 2016.
تذكير، هذه هي مجرد النفايات البلاستيكية التعبئة والتغليف، وليس كل القمامة البلاستيكية.
لذلك، بالنسبة لأولئك الصعب إعادة تدوير القمامة البلاستيكية، ونحن حرقه، أو دفن؟
الحرق
"حرق فصيل" ليقول: يتم استخراج البلاستيك من إنتاج النفط والغاز، والترميد تنتج الكثير من الحرارة.
للوهلة الأولى، يبدو من المعقول وضع القمامة البلاستيكية في محرقة ومن ثم استخدامها لتوليد الكهرباء.
إذا كان المحرقة يمكن جمع الحرارة المتبقية في العملية واستخدامها للمكاتب والتدفئة المنزلية، وكفاءة استخدام تكون أعلى من ذلك.
بهذه الطريقة، يتم حرق النفايات البلاستيكية، استبدال الوقود الملوثة مثل الفحم أو النفط لبعض الوقت.
وقال النائب المحافظ المحافظ الرجبي مارك باوسي، رئيس مجلس الحزبين في صناعة التعبئة والتغليف التعبئة والتغليف في مجلس النواب أن "النفايات تستخدم لتوليد الحرارة وجعل الاسمنت في دائرة بلدي مصنع لإنتاج الأسمنت.
"شعوري هو أن هذا الاستخدام من القيمة الحرارية للمواد التعبئة والتغليف يذهب أبعد من إرساله إلى المكب".
ويدعم وجهة نظره مشغلي مثل هذه المحارق، التي تسمى منظمة جمعية الخدمات البيئية (إسا).
وقال جاكوب هايلر، رئيس الجمعية: "من الأفضل إعادة تدوير النفايات غير المتجددة عن طريق حرقها إلى المكب".
واستشهد بالوثائق الحكومية، وفقا لموجز إحصاءات الطاقة في المملكة المتحدة (دوكيس)، الذي قال إن نفايات عام 2016 من إيفو تعادل استبدال 2.5 مليون طن من الوقود الأحفوري البكر.
وبصفة عامة، فإن كمية انبعاثات غازات الدفيئة الناتجة عن الترميد أقل من مدافن القمامة، وفقا لما ذكره بلاك.
ومع ذلك، حرق البلاستيك المنطقي، ولكن الأمور ليست بهذه البساطة.
لأن هذه البيانات تأتي من حرق النفايات غير المصنفة، بدلا من حرق البلاستيك.
فالقمامة المنزلية من الأسر العادية تولد غازات الدفيئة في المكب، مما يتسبب في تسخين الكوكب ما لم يتم جمع غاز المدافن.
ولكن هذا لا ينطبق على اللدائن لأن البلاستيك مادة مستقرة بشكل خاص ولا تتحلل تحت الأرض في المكب، ولذلك فهي لا تولد انبعاثات غازات الدفيئة.
في الواقع، "مدرسة الدفن" هي أيضا مليئة الإثارة.
صورة حقوق الطبع والنشر السلطة الفلسطينية المتطوعين التقاط الزجاجات البلاستيكية وعد النقاط على نهر التايمز في لندن.
الصورة التوضيحية المتطوعون التقاط الزجاجات البلاستيكية في نهر التايمز في لندن، وقالت وزارة البيئة في المملكة المتحدة يجب أن تتوقف عن تصدير القمامة البلاستيكية.
دفن المدرسة
إن حرق المواد البلاستيكية ينتج غازات سامة وضارة تدخل البيئة إذا كانت المحارق غير فعالة، ويعتقد أن المحارق الحديثة تحل المشكلة إلى حد كبير.
ومع ذلك، فإن تغير المناخ هو أيضا مشكلة يتعين النظر فيها.
وتحسب يونوميا، وهي شركة استشارية، أن حرق البلاستيك في محرقة لتوليد الطاقة ينتج 25٪ من الحرارة، مقارنة مع 55٪ لمحطة جديدة تعمل بالغاز.
وقال دومينيك هوغ من الشركة لبي بي سي: "بعد حرق توليد الطاقة التي تعمل بالفحم، وحرق القمامة غير المصنفة سيصبح نظام توليد الطاقة الأكثر كثافة الكربون.
"إذا كانت الحكومة تريد خفض انبعاثات الكربون، فإن ذلك لن يكون له معنى ما لم تتخذ الحكومة خطوات جذرية للحد من كمية البلاستيك في القمامة غير المصنفة".
البلاستيك أين تذهب؟ على الطريقة الصينية إعادة التدوير
هونغ كونغ تسعى لتغيير لحظر القمامة البر الرئيسى
كما تشعر المجموعات البيئية بالقلق من أنه إذا زادت النفايات البلاستيكية بسبب رفض الصين للنفايات البلاستيكية الأجنبية في حين أن بريطانيا لديها لبناء المزيد من المحارق للتعامل معها، سيتم إنشاء طلب جديد: يتم أيضا استخدام النفايات البلاستيكية، التي كان ينبغي إعادة تدويرها، لتغذية محرقة.
ويبدو أن الحكومة البريطانية مقتنعة من قبل هذه المجموعة أن تيريز كوفي، رئيس قسم البيئة، أعلن في مجلس النواب في البرلمان: "من وجهة النظر البيئية، دفن البلاستيك هو أفضل عموما من حرق البلاستيك."
وقف انبعاثات الكربون
في الواقع، يمكننا أن نذهب خطوة أخرى إلى القول بأنها وسيلة رخيصة لالتقاط النفايات البلاستيكية في مدافن القمامة.
وعلى مدى عقود، تعهدت الحكومة بتطوير محطات توليد الطاقة التي يمكنها جمع انبعاثات الكربون من محطات الطاقة الحرارية وحقنها في تشكيلات صخرية تحت الأرض.
البلاستيك دفن يمكن أيضا تحقيق نفس التأثير، وقفل الكربون غير المرغوب فيه، ولكن التكلفة ليست سوى جزء صغير.
إيلينا بوليسانو من غرينبيس المملكة المتحدة وافقت على مضض.
وقالت لبي بي سي: "ما يجب علينا القيام به هو، في هذا النظام، والحد، وإعادة استخدامها، وإعادة تدوير.
"إلى المرحلة التي نحتاج فيها إلى تقرير ما إذا كان ينبغي حرق القمامة أو دفنها، كنا يجب أن فشلت عدة مرات.
ومع ذلك، فإنه أكثر أمانا لهزيمة السيطرة من للسماح لهذه الفشل في الانتشار في الغلاف الجوي في شكل غازات سامة. "
تبدو المسألة أكاديمية، ولكنها عملية بالنسبة للحكومة البريطانية، خاصة وأن وزير البيئة يعد برنامجا جديدا للتخلص من النفايات ويدعي أنه يتعين على بريطانيا "وقف التخلص من القمامة في الخارج".