data:image/s3,"s3://crabby-images/9883d/9883dfdf2148ba22629e86fec4b1c52a30e63f01" alt=""
Para un mercado de procesadores saludable, Qualcomm no es dañino. Qualcomm considera que la escasa ganancia para abandonar el mercado de los relojes inteligentes, todos los fabricantes de Android Wear también pueden comprar procesadores de alta calidad de otros proveedores para seguir satisfaciendo la demanda del mercado.
Sin embargo, la clave del problema radica en que el mercado de procesadores actual es muy poco saludable, Qualcomm solo dominaba el mercado de relojes inteligentes, una vez que no estaba interesado en proporcionar un nuevo procesador significa que Google, LG, Huawei, Motorola, Asus y otros fabricantes en el Estado paralizado, incapaz de encontrar el suministro de procesador correcto en el mercado.
Android Wear no es el sistema operativo de reloj inteligente perfecto en sí mismo, pero los principales problemas son el hardware, como el tamaño, diseño, velocidad y duración de la batería, todos los cuales son intensivos en el uso de procesadores: los OEM no tienen opciones nuevas desde 2016, Por lo tanto, se puede decir que los relojes inteligentes Android se han estancado.
Para empeorar las cosas, el Wear 2100 no es un procesador lo suficientemente bueno, basado en un proceso de 28 nanómetros, y el procesador del teléfono insignia para 2016 es el Snapdragon 820 en un proceso de 14nm, mientras que el auricular en el proceso de 28nm El procesador también se remonta al 2013 Snapdragon 800/801.