Недавно AMD выпустила новое поколение настольных компьютеров Ryzen APU в сочетании с процессором Zen, архитектурой Vega GPU, а также новым 14-нм процессом, независимо от дизайна, спецификации или производительности, цена идеальна.
Как мы все знаем, APU из-за высокой степени интеграции канала памяти, частота очень чувствительна, поэтому один канал, два канала памяти, производительность Ryzen APU будет отличаться? 2400MHz, 2933MHz, 3200MHz и так на разных частотах, и будет большая разница?
GamersNexus сделал специальный тест на этом, используя Ryzen 5 2400G APU с четырьмя различными наборами памяти: G.Skill Trident Z 3200MHz CL14, G.Skill Ripjaws V 2400mh CL15, GeIL EVO X 3200MHz CL16, Корсар Мщение LPX 2933MHz CL16, все емкость 8GB × 2, тест одноканальной с использованием G.Skill Trident Z 3200MHz 8GB.
Тест не разогнан, после открытия XMP другой сохранить значение по умолчанию.
«Rocket Alliance»: двухканальная производительность на 80% выше, чем одноканальная производительность, тем более, что последняя вялая 3200 МГц может быть на 20% выше, чем 2400 МГц, но только на 6% меньше, чем 2933 МГц.
«DOTA2»: почти двухканальная мгновенная скорость на 79%, но частота невелика, 3200 МГц только на 13% выше, чем 2400 МГц, и 2933 МГц немного и без разницы.
«CSGO»: двухканальная ведущая 83%, частота 3200 МГц по-прежнему невелика, до 12%.
«Наблюдайте за Пионером»: преимущество 71% от двойного канала, но частота удара относительно мала.
«Sniper Elite 4»: Двойной канал все еще способен вести почти 60% одноканальный, но не слишком беспокоится о частоте, 3200 МГц только на 14% выше, чем 2400 МГц.
Тесты памяти 3DMark Fire Strike: в теоретических тестах два канала по-прежнему превосходили одиночные каналы на 60%, но преимущество высоких частот составляло не более 11%.
3DMark Time Spy Memory Test: Dual Channel продолжает вести 52%.
Кроме того, в этом тесте используются три материнские платы: Gigabyte Gaming K5 X370, ASRock Pro4 B350, MSI Tomahawk B350, а затем большая разница?
То же самое - 3200 МГц, время CL14, когда разница в производительности между тремя материнскими платами не превышает 2%, но CL16 может достигать около 8%.
Краткое описание:
Прежде всего, Для APU требуются двойные каналы, что на 50-80% больше, чем производительность одного канала, поэтому они предпочитают два 4 ГБ и один 8 ГБ.
Стоит отметить, что некоторые ноутбуки из-за конструктивных ограничений могут быть выделены только APU с памятью, на этот раз, чтобы обратить внимание на то, может ли он расширяться сам по себе, нельзя решительно не трогать.
Во-вторых, Частота работы с частотами APU также оказывает влияние, 2400 МГц, конечно, недостаточно, но нет необходимости иметь 3200 МГц, большую часть времени 2933MHz в основном введена в действие.
Конечно, если бюджет ограничен, он не может купить высокочастотную память или не может быть разогнан, 2400 МГц не является неприемлемым, больше потеряет 10-15% пути, гораздо меньше одноканального разрыва настолько большого.
В-третьих, Также влияет время синхронизации, CL14 значительно лучше, чем CL16, Так что покупка памяти может не только смотреть на мощность и частоту.
И, наконец, Материнская плата также оказывает влияние, но, как правило, незначительна, X370 может принести некоторые импульсы, но цена намного выше, или B350 является лучшим.
PS: Этот тестовый проект - игра, воздействие одно- и двухканального в других приложениях должно быть разным, но в любом случае один канал нежелателен.
