A AMD lançou recentemente uma nova geração de desktop Ryzen APU, combinada com CPU Zen, arquitetura Vega GPU, mas também o novo processo de 14nm, independentemente do design, especificações ou desempenho, o preço é perfeito.
Como todos sabemos, a APU devido à alta integração, o canal de memória, a freqüência é muito sensível, de modo que o canal único, a memória de dois canais, o desempenho da Ryzen APU serão diferentes: 2400MHz, 2933MHz, 3200MHz e outras freqüências diferentes terão muita diferença?
GamersNexus fez um teste especial sobre isso, usando uma APU Ryzen 5 2400G, com quatro conjuntos diferentes de memória: Chihkan Trident Z 3200MHz CL14, Chihkan Ripjaws V 2400mh CL15, Geely EVO X 3200MHz CL16, Viking Ship Vengeance LPX 2933MHz CL16, todos com capacidade de 8GB x 2 e um Chiat Trident Z 3200MHz 8GB para testes de um único canal.
O teste não overclock, depois de abrir XMP outro manter o padrão.
"Rocket Alliance": o desempenho de dois canais é 80% maior do que o desempenho de um canal, especialmente porque o último é lento, 3200MHz pode ser até 20% superior a 2400MHz, mas apenas 6% inferior a 2933MHz.
"DOTA2": quase a velocidade instantânea de canal duplo é de 79%, mas a freqüência não é grande, 3200MHz apenas 13% superior à 2400MHz e 2933MHz, pouca e nenhuma diferença.
"CSGO": o canal duplo que conduz 83%, a freqüência de 3200MHz ainda não é muito líder, até 12%.
"Assista ao Pioneer": vantagem de 71% do canal duplo, mas a freqüência de impacto é relativamente pequena.
"Sniper Elite 4": o canal duplo ainda é capaz de liderar quase 60% de canal único, mas não se preocupe muito com a freqüência, 3200MHz é apenas 14% superior aos 2400MHz.
Testes de memória 3DMark Fire Strike: em testes teóricos, os canais duplos ainda superaram os canais individuais em 60%, mas a vantagem de alta freqüência foi de no máximo 11%.
3DMark Time Spy Memory Test: Dual Channel continua a liderar 52%.
Além disso, este teste usa três placas-mãe, nomeadamente Gigabyte Gaming K5 X370, ASRock Pro4 B350, MSI Tomahawk B350, então a grande diferença?
O mesmo é 3200MHz, tempo CL14 quando a diferença de desempenho entre a placa-mãe três não excede 2%, mas o CL16 pode atingir cerca de 8%.
Resumo:
Em primeiro lugar, Para a APU, os canais duplos são absolutamente necessários, até 50-80% a mais do que o desempenho de canal único, então eles preferem dois 4GB e um 8GB.
Vale ressaltar que, devido a algumas restrições de design de notebook, só pode ser atribuído à APU com uma memória, desta vez para prestar atenção se pode expandir por conta própria, se não, então não toque firmemente.
Em segundo lugar, A freqüência de memória O desempenho da APU também tem um impacto, 2400MHz certamente não é suficiente, mas não é necessário ter 3200MHz, na maioria das vezes, 2933MHz foi basicamente implementado.
Claro, se o orçamento é limitado, não pode comprar memória de alta freqüência ou não pode ser overclockado, 2400MHz não é inaceitável, mais perderá 10-15% do caminho, muito menos gap de canal único tão grande.
Em terceiro lugar, A temporização também é afetada, o CL14 é significativamente melhor do que o CL16Portanto, comprar memória não pode apenas olhar para a capacidade e a frequência.
Finalmente, A placa-mãe também tem um impacto, mas geralmente insignificante, o X370 pode trazer alguns impulsos, mas o preço é muito maior, ou o B350 é o melhor.
PS: Este projeto de teste é um jogo, o impacto de um e dois canais em outros aplicativos deve ser diferente, mas, em qualquer caso, um único canal não é desejável.
