AMDは公式にかかわらず、設計、仕様・性能の禅のCPU、ベガのGPUアーキテクチャ、だけでなく、新しい14nmのプロセスを、取り入れながら、価格は完璧です、デスクトップRyzen APUの新世代をリリースしました。
我々はすべて知っているように、APUが原因メモリチャネルの高集積化に、周波数が非常に敏感なので、シングルチャネル、デュアルチャネルメモリは、Ryzen APU性能は、異なる周波数上の任意の異なる？2400MHzの、2933MHz、3200MHzとそうなりますされ、多くの違いがあるでしょうか？
GamersNexusこれは、4つの異なるメモリで、Ryzen 5 2400G APUを使用して、特別なテストをしました： G.SKILLトライデントZ 3200MHz CL14、G.SKILL Ripjaws V 2400mh CL15、GEIL EVO X 3200MHz CL16、海賊復讐LPX 2933MHz CL16、全容量が8ギガバイト×2、G.SKILLトライデントZ 3200MHz 8ギガバイトを使用して単一チャネル試験です。
テストはoverclock、XMPを開いた後、他のデフォルトを維持しません。
「ロケット・アライアンス」：デュアル・チャネル性能は、特に後者が低速であるため、シングルチャネル性能よりも80％高い3200MHzは、2400MHzよりも20％高いが、2933MHzよりわずか6％低いことがあります。
"DOTA2"：ほとんど、デュアルチャンネルの瞬時速度は79％アップしますが、周波数は大きくなく、3200MHzは2400MHzよりわずか13％高く、2933MHzはわずかで差はありません。
"CSGO"：デュアルチャネルの83％、3200MHzの周波数をリードしても、最大12％のリードはありません。
「パイオニアを見る」：デュアルチャンネルの71％の利点ですが、影響の頻度は比較的少ないです。
"スナイパーエリート4"：デュアルチャンネルはまだ60％の単一チャンネルを導くことができますが、周波数についてあまり心配する必要はありません.3200MHzは2400MHzよりわずか14％高いです。
3DMark Fire Strikeメモリテスト：理論的なテストでは、デュアルチャンネルはシングルチャンネルよりも60％優れていましたが、高周波の利点は11％以下でした。
3DMarkタイムスパイメモリテスト：デュアルチャンネルは引き続き52％をリードしています。
また、このテストは3枚のボード、その後、すなわちギガバイトゲームK5 X370、アスロックPRO4 B350、MSIトマホークB350、彼の生活の中でそれらの差を使用していますか？
3つのマザーボード間の性能差が2％を超えない場合も3200MHz、CL14タイミングですが、CL16は約8％に達する可能性があります。
要約：
まず、 APUのために、デュアルチャンネルは絶対に必要である、4GBの、また最大8GB、むしろ2なるように50から80パーセントな限り単一チャネルのパフォーマンスよりも高くすることができます。
いくつかのノートブックの設計上の制限から、専用メモリとAPUを与える可能性があり、あることを言及する価値がある、あなたが自分で展開することができるかどうか注意を払うために、この時間は、触れないでください、その後、決定することはできません。
次に、 メモリ周波数APUの性能にも影響があります.2400MHzは確かに十分ではありませんが、3200MHzを持つ必要はありません。ほとんどの場合、2933MHzは基本的に配置されています。
もちろん、予算が限られている場合、高周波数メモリを購入することはできませんまたはoverclockedすることはできません、2400MHzは受け入れられない、より多くの方法の10-15％を失うことはない、はるかに少ない単一チャネルのギャップ。
第3に、 タイミングも影響を受け、CL14はCL16よりも大幅に優れていますだから、メモリを買うだけでは容量と頻度を見ることができません。
最後に、 マザーボードにも影響はありますが、一般的には無視できるものですが、X370はいくらかの性能向上をもたらすことができますが、価格ははるかに高いですか、またはB350が最高です。
PS：このテストプロジェクトはゲームです。他のアプリケーションでのシングルチャネルとダブルチャネルの影響は異なる必要がありますが、いずれの場合もシングルチャネルは望ましくありません。
