एएमडी आधिकारिक तौर पर डेस्कटॉप Ryzen APU की एक नई पीढ़ी जारी किया है, जबकि जेन सीपीयू, वेगा GPU वास्तुकला, लेकिन यह भी नए 14nm प्रक्रिया, डिजाइन, विनिर्देशों और प्रदर्शन की परवाह किए बिना शामिल, कीमतों एकदम सही हैं।
हम सभी जानते हैं, APU स्मृति चैनल के उच्च एकीकरण के कारण, आवृत्ति है बहुत ही संवेदनशील है, इसलिए एक चैनल, दोहरी चैनल स्मृति, Ryzen APU प्रदर्शन किसी भी अलग है? 2400MHz, 2933MHz, 3200MHz और इतने विभिन्न आवृत्तियों पर होगा और वहाँ बहुत अंतर होगा?
GamersNexus इस एक विशेष परीक्षण किया, एक Ryzen 5 2400G APU का उपयोग कर, चार अलग अलग स्मृति: G.Skill ट्राइडेंट जेड 3200MHz CL14, G.Skill Ripjaws वी 2400mh CL15, geil EVO एक्स 3200MHz CL16, Corsair प्रतिशोध LPX 2933MHz CL16, सभी क्षमता 8GB × 2, एकल-चैनल परीक्षण एक G.Skill ट्राइडेंट जेड 3200MHz 8GB का उपयोग कर रहा है।
एक्सएमपी अन्य को खोलने के बाद यह परीक्षण ओवरक्लोक नहीं होता है।
"रॉकेट एलायंस": डुएल-चैनल प्रदर्शन एकल-चैनल प्रदर्शन से 80% अधिक है, खासकर के बाद से आलसी 3200 मेगाहर्ट्ज 2400 मेगाहर्टज से 20% अधिक हो सकता है लेकिन केवल 2 9 33 मेगाहर्टज से कम 6% कम हो सकता है।
"डॉटए 2": लगभग दोहरे चैनल त्वरित गति में 79%, लेकिन आवृत्ति बड़ी नहीं है, 3200 मेगाहर्ट्ज केवल 24% मेगाहर्ट्ज से 13% अधिक है, और 2933 मेगाहर्टज का कुछ और कोई अंतर नहीं है।
"सीएसजीओ": ड्यूल-चैनल प्रमुख 83%, 3200 मेगाहर्ट्ज आवृत्ति अभी भी बहुत सी लीड नहीं है, जो कि 12% तक है।
"पायनियर को देखें": दोहरे चैनल से 71% लाभ, लेकिन प्रभाव की आवृत्ति अपेक्षाकृत छोटी है।
"स्निपर एलिट 4": दोहरी चैनल अभी भी लगभग 60% एकल चैनल का नेतृत्व करने में सक्षम है, लेकिन आवृत्ति के बारे में चिंतित नहीं है, 3200 मेगाहर्टज 2400 मेगाहर्ट्ज से केवल 14% अधिक है।
3D मार्क फायर स्ट्राइक मेमोरी टेस्ट: सैद्धांतिक परीक्षणों में, दोहरी चैनल अभी भी 60% से एक चैनल को बेहतर प्रदर्शन करते हैं, लेकिन उच्च आवृत्ति लाभ 11% से अधिक था।
3D एमर्क टाइम स्पाय मेमोरी टेस्ट: ड्यूल चैनल 52% तक आगे बढ़ रहा है।
इसके अलावा, यह परीक्षा तीन मदरबोर्ड का प्रयोग करती है, अर्थात् गीगाबाइट गेमिंग के 5 एक्स 370, एएसआरॉक प्रो 4 बी 350, एमएसआई टॉमहॉक बी 350, तो बड़ा अंतर?
वही 3200 मेगाहर्टज, सीएल 14 समय होता है जब तीन मदरबोर्ड के बीच का प्रदर्शन अंतर 2% से अधिक नहीं होता है, लेकिन CL16 लगभग 8% तक पहुंच सकता है।
सारांश:
सबसे पहले, एपीयू के लिए, दोहरी चैनल पूरी तरह से आवश्यक हैं, एकल चैनल के प्रदर्शन की तुलना में 50-80% अधिक, इसलिए वे दो 4 जीबी और एक 8 जीबी को पसंद करते हैं।
यह उल्लेखनीय है कि कुछ लैपटॉप डिज़ाइन की कमी के कारण, केवल एपीयू को स्मृति के साथ आवंटित किया जा सकता है, इस बार ध्यान दें कि क्या यह अपने आप में विस्तार कर सकता है, यह वास्तव में छू नहीं सकता है।
दूसरे, स्मृति आवृत्ति एपीयू प्रदर्शन का भी प्रभाव है, 2400 मेगाहर्ट्ज निश्चित रूप से पर्याप्त नहीं है, लेकिन 3200 मेगाहर्टज की आवश्यकता नहीं है, ज्यादातर समय में 2933 मेगाहर्ट्ज को मूल रूप से जगह दी गई है।
बेशक, यदि बजट सीमित है, तो उच्च आवृत्ति मेमोरी नहीं खरीद सकते हैं या ओवरक्लॉक नहीं किया जा सकता है, 2400 मेगाहर्टज अस्वीकार्य नहीं है, अधिक से अधिक 10-15% का रास्ता खो जाएगा, एकल चैनल अंतराल से इतनी बड़ी होगी
तीसरा, समय भी प्रभावित होता है, CL14 CL16 से काफी बेहतर है, तो स्मृति खरीदने के लिए केवल क्षमता और आवृत्ति पर नहीं देख सकते हैं।
अंत में, मदरबोर्ड का भी असर होता है, लेकिन आमतौर पर नगण्य, एक्स 370 कुछ बूस्ट ला सकता है लेकिन कीमत बहुत अधिक है, या बी 350 सबसे अच्छा है।
पी एस: यह परीक्षण प्रोजेक्ट एक खेल है, अन्य अनुप्रयोगों में एकल और डबल-चैनल का असर अलग होना चाहिए, लेकिन किसी भी मामले में, एक चैनल वांछनीय नहीं है।
